遭遇龙卷风，灾后一片混乱，保险公司说先做保护措施，不用等保险评估，避免进一步损失。各种收费公司也都帮助cover房顶，堵窗户，说回头跟保险公司要钱，不找owner，只要保险公司信息。事后证明大部分公司说到做到。但是当时一颗大树倒在房顶，人工没法移下来，请了吊车，当时也是只要保险信息，说会跟保险公司要钱。事后公司向保险公司要1万多块，只是一小时的工作。后来保险公司付了5000块，现在吊车公司要我付剩下的。保险公司说吊车公司over charge。我应该怎么做？
要不然事后要一万也是他，要一百万也是他。跟他们argue吧。
要钱
让他们上mechanics lien, 他们定期内（90天，看你本州法律）不起诉你lien就作废。
如果起诉你，你就充当弱者，说保险公司赔多少contractor应该自己知道，如果强迫你付钱，要么鼓励过度施工，要么鼓励保险公司少付钱，总之是伤害消费者利益。所以法官为了保护消费者的未来，应该判施工队去找保险公司，而不是消费者买单。
不需要现在找律师，对吗？或者有没有什么地方可以帮助估计，证明吊车公司乱收费？
你保险公司砍树也付，我们不付。
遭遇龙卷风，灾后一片混乱，保险公司说先做保护措施，不用等保险评估，避免进一步损失。各种收费公司也都帮助cover房顶，堵窗户，说回头跟保险公司要钱，不找owner，只要保险公司信息。事后证明大部分公司说到做到。但是当时一颗大树倒在房顶，人工没法移下来，请了吊车，当时也是只要保险信息，说会跟保险公司要钱。事后公司向保险公司要1万多块，只是一小时的工作。后来保险公司付了5000块，现在吊车公司要我付剩下的。保险公司说吊车公司over charge。我应该怎么做？
要不然事后要一万也是他，要一百万也是他。跟他们argue吧。
要钱
让他们上mechanics lien, 他们定期内（90天，看你本州法律）不起诉你lien就作废。
如果起诉你，你就充当弱者，说保险公司赔多少contractor应该自己知道，如果强迫你付钱，要么鼓励过度施工，要么鼓励保险公司少付钱，总之是伤害消费者利益。所以法官为了保护消费者的未来，应该判施工队去找保险公司，而不是消费者买单。
不需要现在找律师，对吗？或者有没有什么地方可以帮助估计，证明吊车公司乱收费？
你保险公司砍树也付，我们不付。