中文武侠小说批判,第一回:从金古梁,到仙侠修仙小说盛行的社会背景

咲媱
楼主 (文学城)

金古梁的武侠小说,曾经风靡一时,但是已经被淘汰。

无它,社会发展了。

那种脸谱式的高大上的人物,庸俗腐朽的道德正义,越来越远离现代人的生活。

只有上一个世纪,快入土的一群人,还在自我扮演大侠高人,从中获得心理满足。

比如某公司,就把自己的研发机构称为“达摩院”,每个人都给一个对应的武侠人物。

真把自己当了根葱。

你们那水平都当扫地僧了,那翼龙马斯克算啥?玉皇大帝?齐天大圣?

再说在现代中国当侠客,打报不平,锄强扶弱?你有几个脑袋?到处都是摄像头,你行不了几步的侠,就得进局子。

不可避免的,这种古典武侠就走入了末路。

后面再来的,就是仙侠。武功高点的,都是凡人,要再来必须搞筑基,金丹,元婴,一路路的上去,凡人如同草芥,世界的正义和仙人无关。

这和现代中国人,不再关心社会正义,专注的是个人修行,谁的本领大,钱多,谁就能把别人当草芥,特别是那些原来看不起你的人。心里特别的爽。

跳出三界之外,你们的混乱和苦难,和我无关,我是修仙的仙人,不是金古梁的大侠

这就是以萧瑜为首的架空仙侠小说,取代金古梁武侠小说的社会背景。

但是,很快这个潮流,又被后来的取代。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

聊聊正史记载的违背科学道理的道术高人,它的真实性,你信吗? 汉末英雄:对抗外族,朝老母亲,妻子放箭的孝子太守背后的政治定势 你不知道的三国时代士大夫的风骨---为救老朋友结果自己被饿死的刘百万 经济政治奇才董卓,通过反腐敛财盗墓发行货币等维持经济开支,思想领先世界千年 历史的蛛丝马迹:孙坚灭亡汉朝权威,其实比董卓还要过分
L
L94607
精辟分析。
蒋闻铭
逍遥觉得Tolkein的Fantasy,Asimov的科幻,还有Game Of Throne如何?我可是百读不厌。:)
蒋闻铭
也想听听杏花网友怎么看。当然我说的是英文原著。
新手庚
把自己当什么了?淘不淘汰你说了算?就是个小说而已。幸亏作者和老共都没关系,要不罪过小不了。怎么感觉文革又来了呢?
j
jinjiaodw
武侠小说是成人的童话,也和当时经过文革,大陆是文化沙漠有关
咲媱
大陆文化在改革开放初期,是学港台。因为那是唯一的中文世界。所以港台的音乐,电影,小说,全部都风靡一时,这个是历史原因。
咲媱
现在中共要并港灭台,也是同样的原因。唯一的中文世界,不允许不同的价值观和文化。
蒋闻铭
毛泽东的中国,包括现在的中国,不是没有文化的沙漠。而是有一整套的文化价值观。不过这一套文化价值观,
蒋闻铭
极端虚伪反人性,在更加符合人性的现代西方文化面前,不堪一击。要维护,就必须与现代西方文化隔离,
蒋闻铭
这也是现在为什么要砌防火墙。:)
1
1/2bucket
时间永远往前走
k
kl3527
金庸的书有些比较人性的东西,大陆缺,大概是当时比较能被人接受的原因。要比情节看热闹,他的故事都算不上什么。
英国熊猫
金庸的书至少在我这儿没淘汰,还在稳定地提供情绪价值。
咲媱
您那里有满街的摄像头吗?您那里行侠仗义扶倒在地上的老人会吃官司吗?哪种书籍流行反应的是当时当地的社会心理状况
新手庚
你说的摄像头跟人家喜欢金庸有关系吗?拜托,说话有点逻辑这么难吗?
咲媱
当然有关系,你自己看不懂而已。摄像头是说明,警察国家控制治安,是没有侠客的地位的,学金庸武侠行侠仗义必被抓
咲媱
在行侠仗义扶个老太太都被告上法庭赔钱的国家,侠客是没有出路的。而摄像头不多,扶老太太没危险的西方国家,金庸武侠就还有基础
咲媱
这就是我这句话的逻辑,你懂了吗?当然你可以懂装不懂,来个西方烂之类的辩解,那是你的自由,不妨碍我的观察和结论。
新手庚
还是没逻辑。看武侠小说就得行侠仗义?金庸的书看的人多了去了,都行侠仗义吗?你自己说说有逻辑吗?你的逻辑从来是硬伤。
咲媱
你的逻辑才从来都是硬伤。喜欢看一种书,是喜欢书里面的价值观,当这种价值观在现实社会碰壁,就会逐渐失宠,这是文化的本质。
新手庚
你不用转进,直接回答我的问题:看武侠小说就得行侠仗义吗? 回答不出来,就是没逻辑。你的贴子向来缺少逻辑,我一直懒得搭理。
咲媱
你严重缺乏逻辑,问题就是错的。正确的问题是:在行侠仗义没有好下场的国家,行侠仗义的武侠小说会更流行,还是更不流行?
j
jinjiaodw
哈哈,逍遥何必在这几个上浪费时间,这群人逻辑,人品,素质都极差
新手庚
你还是没敢回答我的问题,大家都看到了。我不想浪费时间在一个没有逻辑的人身上。请便吧!
新手庚
你这个找挨骂拿证据黑网友的有什么脸在这谈素质?这种词是你能说的吗?你先说说怎么黑的头发,小李,和三里半网友。