古希腊民主和现代民主指数

w
wenyi1
楼主 (文学城)

“民主”来自希腊文,作为一种政治体制,民主发源于古希腊。被用来形容公元前五世纪,希腊城邦中的一种政治制度。

雅典民主据记载出现于公元前508年,延续至公元前323年。只有年满20岁之雅典男子才可能具有公民资格。女性、男性奴隶和外邦人都不是公民。公民人数大概只有十分之一左右,雅典民主仅仅是极少数“公民”享有之民主,是排斥绝大多数人之民主;雅典民主政治所谓“多数人的统治”实际上是建立在奴隶制基础上、极少数人之统治。

雅典民主没有选举产生之政府,当时绝大多数议员和官员都不是选举出来,而是随机抽签产生。

其实这种民主并不代表了制度的先进性,而是制度的落后性。一个国家之所以能成为一个国家,主要目的是为了把一群人组织起来,发挥出最大的效能,而这种松散的、古老的民主对增强组织性是一种束缚,所以希腊最后被马其顿击败并消亡是历史的必然。

民主发展到今天,已经成了发达国家的特权,没有一个国家是真正靠民主制度而进入发达国家的行列的。

民主指数是用来衡量民主程度的指数,包括了五个指标:

选举程序与多样性(electoral process and pluralism)

公民自由(civil liberties)

政府运作(functioning of government)

政治参与(political participation)

政治文化(political culture)

民主指数最高的国家是挪威(9.81分),第二是新西兰(9.61分),第三是冰岛(9.52分),这三个属于完全民主的国家。

美国的民主指数只有7.85分,排名30,被列入缺陷民主的国家。

那些喜欢民主的人,请离开有缺陷民主的美国,搬到最民主的挪威和新西兰,否则就是虚伪,就是用脚投票。

衡山老道
西方民主,确实是人类进步的里程碑,但距离真正的民主,还有很大的距离,主要原因是人的自私性导致的。
衡山老道
人性的自私,导致职业政客成为民主体制的寄生虫,他们很多时候不是真正为国家和人民,而是为自己的利益,为自己团体的利益。
衡山老道
这就是为啥很多民主国家政党恶斗,效率低下,很多社会问题长期得不到解决的根本原因。
衡山老道
一党制,相对帝制,也是一种进步,一旦方向正确,就有很多优点,包括效率高,有短中长规划等。缺点是一旦方向错误,代价就会很大
衡山老道
国家管理,最根本的目标是国家发展快速,社会有公平正义,人民有充分自由,民主只是手段。有些人本末倒置,把西方民主当灵丹妙药
衡山老道
却全然不见几乎所有新兴民主国家都比中国发展慢得多的事实。西方有现在的成就,一靠科学,二靠时间,体制的功劳可以忽略不计。
衡山老道
苏联解体后,俄罗斯作为民主国家,已发展了33年,远比苏联发展速度慢,为什么?印度没有遭受战争的摧残,却比中国发展慢得多。
衡山老道
不好意思,借你的贴刷一下屏。 :)
w
wenyi1
非常欢迎!真知灼见。:)
w
wenyi1
如果说印度的民主发展了80年,还是这个样子,那49年的国人素质也很低,如果实行民主,可能比文革还要糟糕。:)
w
wenyi1
有人把台湾拿出来,说中国人也可以,岂不知台湾的富裕和民主根本没有关系,否则怎么解释现在很多科技落后于大陆?更没有什么创新
c
chufang
新西兰议会

 

清源白水
还有一点, 台湾地域和人口太少, 容易治理容易发展。新加坡比台湾更小, 发展的也更好。
王武
台湾发展是两蒋的功劳,台独分子一堆假文凭能发展?
w
wenyi1
因为他们没有毛泽东(彻底改造社会)和邓小平(彻底经济改革)。:)