美军入侵伊拉克时,如果你还记得,全世界都说伊拉克有百万大军,战争会很惨烈。最典型的是萨达姆的王牌军麦迪纳师,全世界都期待着一场血战。可是血战没发生,只闻美军空袭,十天半月后,美国国防部长宣布麦迪纳师已经从地球上消失,然后加上一句,问题是你怎么集结?这就是美军的战术。不管你什么精锐部队,我只是空袭,打掉你所有的坦克,大炮,指挥中心,弹药库,运输车。部队无法集结,只剩下手里的AK47,没吃没喝,当兵的找不到当官的,当官的没炸死的也找不到当兵的。王牌师的官兵就扔掉手里的烧火棍,回家了。没有造成太大的伤亡,更没有血战。
这也许就是乌军希望的战法。用海玛斯代替空袭,在俄军炮火射距之外“空袭”俄军战线以后几十公里地区,打掉俄军的弹药库,指挥中心,大炮,坦克,集结。精度2-4米的火箭弹,100公斤的弹头,完全可以百发百中击毁停靠的坦克,大炮,运输车,集结的部队。目前乌军手里的海玛斯,M270约20辆,如果每天每辆射6发,就是120发,如果每2发摧毁一辆坦克,大炮,运输车,一个月就摧毁2000台,几个月下来,俄军恐怕就失去战力了。
海玛斯火箭弹其实是世上最精准的导弹,还很便宜,10万一枚,美国有4万库存,据说快过期了。美国军援却一直在挤牙膏,不知葫芦里卖的什么药。也许提供的火箭弹有限,不足以“空袭”到俄军瓦解,但足以让俄军无法重演一战剧本,万炮齐轰,轰平推进。也许是不想打到毛子生无可恋,只是想让毛子知难而退。
【1】Aljazeera - "The Russians have nothing equivalent" : How HIMARS help Ukraine
更多我的博客文章>>>
问题是很难知道位置。海马斯打了就跑。也许找来土耳其无人机会有帮助。
能够用M777炮轰的,应该还是用N777。
美军根本不把伊拉克人当人,俄军显然是不想无差别轰炸,否则就乌克兰那几个城市,早就成废墟了,还打个毛儿的海玛斯。
在发现俄军目标后,海马斯发射了三组导弹,然后马上转移
那个乌克兰军官说这一类导弹绝对是game changer ,但是他们需要 a lot more
有比较才有鉴别
最主要的区别在于海马斯在俄军炮火射程以外,这能大大减少乌军的伤亡。
其次是威力,155毫米流弹炮弹头50公斤,海马斯100公斤,无装甲目标大概半径100米内成片摧毁。
https://bbs.wenxuecity.com/military/1719550.html
所以不能杀人太多播种太多仇恨,否则将来没法治理
间接说俄军真仁慈?
你为俄军唱颂歌前最好查查国际法庭正在调查多少俄军战争罪行。
又在瞪着眼睛胡说, 偷换概念.看清楚了 "伊拉克戰爭平民死亡人數". 难道萨达姆和ISIS还有大小军阀都是吃素的?都爱民如子?
我一直说你貌似公正,其实你是支持侵略者的。
这一篇也是,你生拉硬拽扯出什么俄罗斯不狂轰滥炸是因为以后要治理顿巴斯。
俄罗斯不狂轰滥炸?这不是睁着眼说瞎话吗!
• 主要是俄军不会像美军那样狂轰滥炸 - 寂寞远行客 - (176 bytes) (146 reads) 07/29/2022 16:34:15
• 俄军真仁慈、美军真残忍;不知道美国在“狂轰滥炸”期间炸死了多少伊拉克平民 - 玻璃坊 - (32 bytes) (94 reads) 07/29/2022 16:57:09 (1)
• 呵呵。 - baydad - (0 bytes) (3 reads) 07/29/2022 17:08:30
• 情况不同,美军只是推翻萨达姆政权,建设是新政府的事,美国从来没想过要把伊拉克变成美的一块飞地。俄要把顿巴斯变成俄的卫星国 - 天青水蓝 - (80 bytes) (8 reads) 07/30/2022 00:05:03
• 你是说美国在伊拉克”滥杀”吗?国际法庭查证了多少起罪行、死伤多少无辜? - 玻璃坊 - (161 bytes) (8 reads) 07/30/2022 04:51:19
• 美国在伊拉克用的都是精确制导炸弹,包括海玛斯,一弹一辆坦克,连伊军伤亡都不大,平民伤亡就更少了。 - Sunflower28 - (0 bytes) (2 reads) 07/30/2022 06:14:57
• 下面是维基资料,美联社的比较保守的统计平民都死亡了11万6千,国际权威的医学刊物柳叶刀的统计更达60万,还未包括受伤 - 天青水蓝 - (4972 bytes) (19 reads) 07/30/2022
而且往往有这种情况,到底死于轰炸的炸弹,还是死于枪击,需要检验每一具尸体才能搞清楚,在现实情况下往往根本做不到
如果没有你列这个数字有什么用、除了浑水摸鱼?
那七年的平民死伤是所有加起来,包括ISIS、地方割据武装、黑帮、萨达姆军队对百姓的残杀;美军针对平民的有统计的暴力伤亡根本就不多。
是你自己报的数字浑水摸鱼。
他们在除了消耗有限的弹药之外在军事上没有意义。双方作战中都导致了平民伤亡,美军火力更强所造成的附带伤害可能更大,就算一边一半,美军和伊政府军造成的平民伤亡也有数万到数十万人。这数字很小吗?如果你不同意我的观点,请你举出更权威的来源证明美军和伊拉克政府军只造成了微不足道的平民伤亡
美军入侵伊拉克时,如果你还记得,全世界都说伊拉克有百万大军,战争会很惨烈。最典型的是萨达姆的王牌军麦迪纳师,全世界都期待着一场血战。可是血战没发生,只闻美军空袭,十天半月后,美国国防部长宣布麦迪纳师已经从地球上消失,然后加上一句,问题是你怎么集结?这就是美军的战术。不管你什么精锐部队,我只是空袭,打掉你所有的坦克,大炮,指挥中心,弹药库,运输车。部队无法集结,只剩下手里的AK47,没吃没喝,当兵的找不到当官的,当官的没炸死的也找不到当兵的。王牌师的官兵就扔掉手里的烧火棍,回家了。没有造成太大的伤亡,更没有血战。
这也许就是乌军希望的战法。用海玛斯代替空袭,在俄军炮火射距之外“空袭”俄军战线以后几十公里地区,打掉俄军的弹药库,指挥中心,大炮,坦克,集结。精度2-4米的火箭弹,100公斤的弹头,完全可以百发百中击毁停靠的坦克,大炮,运输车,集结的部队。目前乌军手里的海玛斯,M270约20辆,如果每天每辆射6发,就是120发,如果每2发摧毁一辆坦克,大炮,运输车,一个月就摧毁2000台,几个月下来,俄军恐怕就失去战力了。
海玛斯火箭弹其实是世上最精准的导弹,还很便宜,10万一枚,美国有4万库存,据说快过期了。美国军援却一直在挤牙膏,不知葫芦里卖的什么药。也许提供的火箭弹有限,不足以“空袭”到俄军瓦解,但足以让俄军无法重演一战剧本,万炮齐轰,轰平推进。也许是不想打到毛子生无可恋,只是想让毛子知难而退。
【1】Aljazeera - "The Russians have nothing equivalent" : How HIMARS help Ukraine
更多我的博客文章>>>
问题是很难知道位置。海马斯打了就跑。也许找来土耳其无人机会有帮助。
能够用M777炮轰的,应该还是用N777。
美军根本不把伊拉克人当人,俄军显然是不想无差别轰炸,否则就乌克兰那几个城市,早就成废墟了,还打个毛儿的海玛斯。
在发现俄军目标后,海马斯发射了三组导弹,然后马上转移
那个乌克兰军官说这一类导弹绝对是game changer ,但是他们需要 a lot more
有比较才有鉴别
最主要的区别在于海马斯在俄军炮火射程以外,这能大大减少乌军的伤亡。
其次是威力,155毫米流弹炮弹头50公斤,海马斯100公斤,无装甲目标大概半径100米内成片摧毁。
https://bbs.wenxuecity.com/military/1719550.html
所以不能杀人太多播种太多仇恨,否则将来没法治理
间接说俄军真仁慈?
你为俄军唱颂歌前最好查查国际法庭正在调查多少俄军战争罪行。
伊拉克戰爭平民傷亡[編輯]
又在瞪着眼睛胡说, 偷换概念.看清楚了 "伊拉克戰爭平民死亡人數". 难道萨达姆和ISIS还有大小军阀都是吃素的?都爱民如子?
我一直说你貌似公正,其实你是支持侵略者的。
这一篇也是,你生拉硬拽扯出什么俄罗斯不狂轰滥炸是因为以后要治理顿巴斯。
俄罗斯不狂轰滥炸?这不是睁着眼说瞎话吗!
• 主要是俄军不会像美军那样狂轰滥炸 - 寂寞远行客 - (176 bytes) (146 reads) 07/29/2022 16:34:15
• 俄军真仁慈、美军真残忍;不知道美国在“狂轰滥炸”期间炸死了多少伊拉克平民 - 玻璃坊 - (32 bytes) (94 reads) 07/29/2022 16:57:09 (1)
• 呵呵。 - baydad - (0 bytes) (3 reads) 07/29/2022 17:08:30
• 情况不同,美军只是推翻萨达姆政权,建设是新政府的事,美国从来没想过要把伊拉克变成美的一块飞地。俄要把顿巴斯变成俄的卫星国 - 天青水蓝 - (80 bytes) (8 reads) 07/30/2022 00:05:03
• 你是说美国在伊拉克”滥杀”吗?国际法庭查证了多少起罪行、死伤多少无辜? - 玻璃坊 - (161 bytes) (8 reads) 07/30/2022 04:51:19
• 美国在伊拉克用的都是精确制导炸弹,包括海玛斯,一弹一辆坦克,连伊军伤亡都不大,平民伤亡就更少了。 - Sunflower28 - (0 bytes) (2 reads) 07/30/2022 06:14:57
• 下面是维基资料,美联社的比较保守的统计平民都死亡了11万6千,国际权威的医学刊物柳叶刀的统计更达60万,还未包括受伤 - 天青水蓝 - (4972 bytes) (19 reads) 07/30/2022
而且往往有这种情况,到底死于轰炸的炸弹,还是死于枪击,需要检验每一具尸体才能搞清楚,在现实情况下往往根本做不到
如果没有你列这个数字有什么用、除了浑水摸鱼?
那七年的平民死伤是所有加起来,包括ISIS、地方割据武装、黑帮、萨达姆军队对百姓的残杀;美军针对平民的有统计的暴力伤亡根本就不多。
是你自己报的数字浑水摸鱼。
他们在除了消耗有限的弹药之外在军事上没有意义。双方作战中都导致了平民伤亡,美军火力更强所造成的附带伤害可能更大,就算一边一半,美军和伊政府军造成的平民伤亡也有数万到数十万人。这数字很小吗?如果你不同意我的观点,请你举出更权威的来源证明美军和伊拉克政府军只造成了微不足道的平民伤亡