苏格拉底在中国会被说是杠精

波粒子3
楼主 (文学城)

蒋先生在几坛发表文章说牛顿那时已经有微积分,牛顿写了一个方程式证明了开普勒三大行星运动定律。我我蒋先生牛顿用的微积分那里来的,这个问题这么简单,蒋先生就不回答,我再问,被一位网友说是杠精。

苏格拉底发明辩证法,就是两个人讨论,一个人发表意见,令一个人从各方面不停问问题。他的弟子将苏格拉底的话写成许多文章说是对话录。

现代科学的父亲伽利略根据天文望远镜的观察用日心说取代基督教认为的地心说,被罗马教廷审判终身监禁。伽利略写了一本书就叫做“两个世界的对话录”。对话是西方世界发明现代科学的工具应该没有疑问。

可悲的是中国人到了二十一世纪在美国还不懂对话,对别人的问题不敢回答,甚至指是杠精。

r
rmny
抬杠确实是人生一大乐趣
蒋闻铭
伯利兹网友。日心说是哥白尼的发明,不是伽利略的。:)
r
rmny
为什么两大星系碰撞里面的星星都很安全?
最接近太阳的人
相当于一个立方米空间一粒灰尘的密度.可能更小.
r
rmny
但从这头到那头有这么多星星是否应该早晚会撞上
方外居士
哈哈哈,蒋网友已经掌握了真理,是不需要与你对话的,你学就行了。
蒋闻铭
这个话说得有趣。:)
波粒子3
我没有说日心说是哥白尼的发明,我说的很清楚,现在回答你的问题,也是符合苏格拉底的辩证法对话。

波粒子3
人们了解的真理不是绝对的,苏格拉底自己也是什么都不懂

西方文化自从基督教以后就以为有绝对真理,对主张二元论的人都说是叛教。

蒋闻铭
第一,我没说伯利兹是杠精,第二,我也没听到任何人说苏格拉底是杠精,第三,您的问题,我给过您一个链接回应了,
蒋闻铭
您不满意我的回应,和我没有回应,是两码事。:)
蒋闻铭
这里有些人,我是不屑于回应的,但是伯利兹不在里边。我对伯利兹,是有问必回的。对您也是。:)
l
lzr
在古代被说成杠精是很容易的事

古代书籍等资料很少,很多时候只有单一的信息来源,没有交叉验证的渠道,只要随便某个人在某本书中写某某是杠精,可能这就是唯一的资料,别人根本无法验证这判断是真是假,就只能赞同说是的。

波粒子3
苏格拉底被判死刑也是雅典民主人士认为他是杠精

杠精会使很多人不喜欢,包括文学城网管,虽然不敢删我的文章却将它故意掩蔽。

波粒子3
链接是说谁发明微积分没有定论,你的文字用了已经两个字,可见你有你的定论,我问你,你却不敢直接回答我,用一个链接来忽悠
波粒子3
蒋先生不屑回答你的问题,我回答一下吧。Galaxy 撞在一起在宇宙中一直被观察到的
蒋闻铭
您把日心说归到伽利略名下,不提哥白尼,不是无知,就是误导读者。您说吧,两样您认哪一样。要回答哟。:)
蒋闻铭
不是。他的罪名,是探究天上地下的事,是非颠倒,腐蚀年轻人的思想。:)
蒋闻铭
挑拨离间。上面已经有人答了。:)
波粒子3
上面的回答不正确
波粒子3
哥白尼的日心说众人皆知,不用我再说,不会误导人,你不说牛顿用的微积分那里来的才真会误人子弟
波粒子3
不完全,他还说雅典的权贵都是骗子,得罪了权贵才捏造他腐蚀年轻人的思想,你了解的历史才是是非颠倒