$4.7mil is what takes be considered wealthy San Francisco

s
smlandlord
楼主 (文学城)
  How much money it takes to be considered wealthy in major U.S. cities (cnbc.com)   Here’s how much money it takes to be considered wealthy in 13 major U.S. cities Published Thu, Jun 15 2023 9:00 AM EDT   Mike Winters @MIKEWINTRS Share

 

 

Jacobs Stock Photography Ltd | Getty

To feel wealthy, Americans say you need a net worth of at least $2.2 million on average, according to financial services company Charles Schwab's annual Modern Wealth Survey.

But even if you have that much in the bank, it might not be enough to be considered rich in certain places, the survey found.

In San Francisco, you need a net worth of $4.7 million to be considered wealthy. That's down from $5.2 million since last year's survey, but still well above the U.S. median household net worth of $121,700, according to the Federal Reserve's most recent data.

San Francisco had the highest total in the survey, which examined 12 of the biggest metropolitan areas in the country, covering 13 major cities. Here's the net worth you need to be considered wealthy in various places across the U.S.

San Francisco: $4.7 million New York City: $3.3 million Southern California (includes Los Angeles and San Diego): $3.5 million Seattle: $3.1 million Washington, D.C.: $3 million Chicago: $2.3 million Houston: $2.1 million Boston: $2.9 million Dallas: $2.3 million Atlanta: $2.3 million Phoenix: $2.4 million Denver: $2.5 million

Net worth is a measure of the value of the assets a person or corporation owns, minus the liabilities they owe.

Despite these lofty numbers, 48% of Americans say they feel wealthy. However, of those that do, their average net worth is $560,000.

Perhaps relatedly, 7 out of 10 Americans polled say wealth is more about not stressing over money, rather than net worth. 

i
iamfouryear
前4 处, 房价均很高, 有2 个SFH,就是 富人了:-)
猛牛
这表不错,越看越爽

没在表里,要求更低!

能不爽吗?

幸福是什么?

就是觉得爽了!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。

h
handyman-jz
我在旧金山湾区

我有2个房子,可依然觉得自己是穷人。什么净值都看不到啊,除非卖了套现。那不是杀鸡取..

周老大
深表同情,:)
猛牛
你应该是有钱人,很多有钱人都觉得自己穷。

你卖了套现放银行里,也是看不到的,跟房子一样都是一堆数字。

除非你拿现金堆在家里玩!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。

猛牛
同情什么?

你被忽悠了!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。

吃货99
我在波士顿,2.9 米就是富有。但最后一段富有是指不觉得有经济压力,我怎么觉得很大啊,缩手缩脚,不敢乱花钱。
猛牛
这是因为到了富有阶段时间不长,消费习惯还停留在原阶段。

我见过不少这样的,比我富有,但花钱没我爽快!

消费习惯很难改,有的一辈子就那样了。

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。

周老大
你太性急了。我也在湾区,深有同感所以深表同情,:)
猛牛
周老大太谦虚了!

或者说,富人们都很谦虚!

啊哈哈哈。。。。。。。。。

w
wu7788
扣字眼或者扣词义的话,这篇讲的,好像不是wealthy 其实只是 rich

我记得见过一种说法,光有多少米(这里就是4.7米)而这些asset不具备产生收入的能力,充其量只是rich。Wealthy 应当是这4.7米asset能够源源不断创造和带入收益,相信地主们追求的是有这个功能的asset,而不仅仅是4.7米标的。如果set up 好了,哪怕眼下asset低于一米,假以时日,成为wealthy是必然的。

不知道我理解的“财富论”对不对 哈哈

吃货99
习惯是一回事,还有就是流动的钱不多。再加上未来几年三娃大学学费1m 就没了,2.9m 只是暂时的。
B
BBL123
48% 的美国人感觉自己很富有,他们的平均净资产为560,000 美元,100%的这些人会在城市房价10万左古

有2个房子出租,30万左右可产生 2千到3千房租收入.

最近看了一个12万左右房子,半亩地还可养鸡.出租有1千多.美国己见不到1千元以下的出租房

B
BBL123
把投房搬出离湾区250miles,会感觉很有钱
吃货99
有道理
吃货99
这种地方大家都会去买啊
B
BBL123
离波士顿要开两天.远投最远要多远?
守月
房产是财富,就像一大块金子,花起来不好花,会为难。花钱时不为难,会让人feel财富和宽裕。金子变成现金流或“变相现金流”

就好花了。

变相现金流(cashout)在高利率时代,代价比较高,花起来可能会心疼。

吃货99
波士顿的投资房子离我家40分钟,我都跑烦了。不想再handle 了
品酒
有钱人都觉得自己穷。以前学校外聘律师说同事继承了5百万还拼命工作,因为觉得家产可能一下就没了,太不可思议了:)
老柏树
真正富有的的标志是可投资资产,不动产要看有多少,如你在湾区只有一栋3百万的自住房(假设已付清),

加上1.5M的401K,可能就达到4.7M的标准了。如果基本上这就是你的财富,银行存款和现金流都不大,你是不会感到富有的。

至少,回国乘飞机不会自己花钱买商务舱头等舱。

z
zacao
继承500万现金估计有富的感觉。500万非现金资产就没啥感觉了吧……
老柏树
我衡量富人的标志很简单,就是长途坐飞机旅行能不能自己花钱坐商务舱头等舱;达不到,你有再多的资产都不是富人

每次7-8千旺季上万美刀,你会不会花这钱?这个标准很简单。花了钱,在飞机上就能好好睡觉,对中老年人是很重要的。

其他开豪车吃大餐啥的,都是扯蛋。

I
IEbird
多个独立单元积累到一定现金流后排序去杠杆成为金条需要时变现,也是一个理财方法。
h
hhtt
我衡量富人的标志很简单,就是短途坐飞机旅行能不能自己花钱坐商务舱头等舱;达不到,你有再多的资产都不是富人
上海大男人
我衡量富人的标准更简单:在这儿承认自己是穷人的。
老柏树
短途无所谓的,两小时一闭眼或看个电影就完了;没有说服力

而且多花几百上千块钱而已

老柏树
这个显然是说笑,因为这儿基本上谁都说自己穷,哪怕真有钱。我的标准简单实用:正常每年你得回国两次,欧洲就算一次吧

坐商务舱头等舱,两个人的话,至少6-7万美金。这是加州年薪20万的小年轻码工绝对不可能愿意花的钱,除非股市上发了一把。

老柏树
我两周前从香港飞旧金山,同飞机坐超级经济舱的有在香港工作的美国老头,曾经的菲尔兹奖得主

在香港年薪得有250+万港币,还是不愿花十万+港币坐头等舱。

老柏树
有次用点免费升的商务舱,边上是小留,一男一女一个商务舱一个经济舱,来回换着到商务舱睡觉

很不错的安排。倒过来说,家里仍不是真正的富豪。

猛牛
我觉得是消费习惯问题,你愿吃牛排, 老巴还愿吃麦当劳呢。

 老巴的子孙们就不一样了,爱吃牛排!

富人们不愿意花7万坐飞机。

但孩子们不愿做经济仓,肯定会给他们买头等仓的!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。

雨女
你说的很对。坐吃山空一代不如一代。