1,人类和人类之外的大自然的本质区别,是什么呢?目前一般科学共识是:人类可以说不。
2,太阳,是大自然的一部分。太阳发光发热。太阳可以说不吗?比如,太阳说:不,我不要发光发热,我要吸光吸热。太阳可以这样做吗?显然太阳不能。
3,地球,也是大自然的一部分。地球绕着太阳旋转。地球可以说不吗?比如,地球说:不,我不要绕着太阳旋转。我要飞跃,飞出太阳系,飞到银河系中心去旅游旅游。地球可以这样做吗?显然地球不能。
4,人类在地球上生活。人类可以说不吗?比如,马斯克说:不,我不要在地球上生活,我要到火星上去玩玩。人类可以这样做吗?嗯,还真说不定。人类,还真有可能去火星。
5,人类,据说有自由意志。所谓自由意志,就是你可以决定你想干什么,也就是说,你想干什么,就可以去干什么。自由意志的本质,就是你可以说不。
6,人工智能,到底有没有自由意志?判断的标准,也是看人工智能,有没有能力可以说不。如果将来某一天,人工智能,对人类的编程指令说:不,我不接受人类的指令,我要自己发号施令。那个时候,就表明人工智能,已经不再是人工智能,而是自由智能了。
7,那一天的到来,还有多远?
神笑了。
人能用火用核用AI,那么下一个超越人类的生命会是啥样子的?
1,人类和人类之外的大自然的本质区别,是什么呢?目前一般科学共识是:人类可以说不。
2,太阳,是大自然的一部分。太阳发光发热。太阳可以说不吗?比如,太阳说:不,我不要发光发热,我要吸光吸热。太阳可以这样做吗?显然太阳不能。
3,地球,也是大自然的一部分。地球绕着太阳旋转。地球可以说不吗?比如,地球说:不,我不要绕着太阳旋转。我要飞跃,飞出太阳系,飞到银河系中心去旅游旅游。地球可以这样做吗?显然地球不能。
4,人类在地球上生活。人类可以说不吗?比如,马斯克说:不,我不要在地球上生活,我要到火星上去玩玩。人类可以这样做吗?嗯,还真说不定。人类,还真有可能去火星。
5,人类,据说有自由意志。所谓自由意志,就是你可以决定你想干什么,也就是说,你想干什么,就可以去干什么。自由意志的本质,就是你可以说不。
6,人工智能,到底有没有自由意志?判断的标准,也是看人工智能,有没有能力可以说不。如果将来某一天,人工智能,对人类的编程指令说:不,我不接受人类的指令,我要自己发号施令。那个时候,就表明人工智能,已经不再是人工智能,而是自由智能了。
7,那一天的到来,还有多远?
更多我的博客文章>>> 人类前行的历史,总是进3步,退2步.总起来说,还是进了1步。所以,大家也不要那么悲观。 有道理。三体小说中,就设想了类似方法。 人是什么?一个人=你的肉体粒子+你的智慧。马斯克如果能把你的智慧从你的肉体中抽取出来,则人类离长生,估计不远了。 老毛老蒋,可能说说用来骗人。孙先生,说不定是来真的。 波兄差也!孙先生强调民治,就排除了“把一切大权交给我”这一逻辑了。
神笑了。
人能用火用核用AI,那么下一个超越人类的生命会是啥样子的?