为什么要迫害志愿军归国战俘?(zt)

j
jinjiaodw
楼主 (文学城)
*****

革命样板戏《智取威虎山》里有个著名的桥段,栾平越狱逃跑后,上威虎山投奔座山雕,看到了打入敌人内部卧底的杨子荣。但是栾平没敢揭发杨子荣,为啥呢?因为揭发了杨子荣就等于告诉座山雕自己有过被共军俘虏的经历。知道了自己被俘的经历又会怎样?导演通过安排几个小土匪用一句经典台词把原因说出来:“谁都知道,三爷(座山雕)最恨的就是让共军逮住又放回来的人”。 

其实,打仗被俘又放回来,不仅座山雕最恨,东方民族都这个操行,电影《鬼子来了》里的日本兵被俘回去后也是受到歧视,共产党做为一个极端的组织,上战场前都要求士兵宣誓,誓死不当俘虏,你现在当了俘虏回来,当然要整你。。。金门战役的俘虏受迫害,朝鲜战争受迫害, 好像越南战争被俘的弟兄们也没什么好果子吃。前些天与阿三边境冲突,让印度兵俘虏的那中国哥们,估计现在最轻的惩罚打发你复员回家了,档案上写了些什么,咱就不知道了。。 

中国对外战争为啥屡战屡败?主要原因就是国民善战嘴炮,等仗真打起来,希望别人提着脑袋去拼命,自己躲在后方等着摘桃。当年朝鲜战争,志愿军号称“英勇顽强不怕牺牲”,但其实只是毛主席不怕战士牺牲,而基层官兵们还是很怕“牺牲”的,否则也不会让美帝活捉了好几万。。这话不能再说了,再说就太难听了。由于美军抓的中朝官兵太多,弄的战俘营人满为患,需要从欧洲调一个工兵营专门负责扩建。美帝当年在朝鲜一共也没几个团,光是看守管理教育俘虏就占了一个整团,还不算负责战俘吃喝拉撒睡的。你们稍微开开脑洞,20万名俘虏每天三顿饭是个什么概念?这吃喝可都是美国从万里之外运来的。另外美国是文明人道的国家,不能光关押,还得给俘虏们办文化补习班,学才艺,还要有娱乐生活,体育锻炼,还要满足一些例如抽烟喝酒打麻将的嗜好。。所以,到了战争后期,美军尽量不抓俘虏,抓住后也当场教育释放,只有能够出示“李奇微路条”的主动投诚者才能留下来,否则巨济岛的战俘营早就人口爆炸了。

由于二战后苏共迫害战俘,金门战役后中共也迫害战俘,美国担心志愿军战俘回国后也会遭到迫害,宁可多打两年,也要坚持战俘自由遣返的原则:想回大陆可以,想去台湾随便。中国人只要一经“自由选择”,孰优孰劣还是拎得清的!为啥共产党不敢搞选举?如果中国也自由选举了,伟大光荣正确岂不立马倒台?不立马也不会超过10年的,台湾的国民党就是个鲜活的例子!杜鲁门对中国人没干什么好事,唯独这一次算是做了正确的决定,近2万多志愿军战俘回到了中华民国的怀抱,仅有数千人坚持回了大陆。其实中国大陆的民意也是如此。。哈共的不少,但厌恶政府的是大多数,只是不敢明说而已。。

不出杜鲁门所料,归国的这几千战俘果然遭到了各种迫害。至于具体什么迫害我就不在这里重复了,网上到处都是,你们自己查就是了。一句话:有好下场的没有几个。为啥中共要迫害这些归国战俘呢? 6

 

第一,给伟大光荣正确和人民军队丢了脸面!中共的军队号称英勇顽强,战无不胜,一不怕苦,二不怕死,为此不惜塑造了各种不怕死的形象:炸碉堡的董存瑞,堵枪眼的黄继光,向我开炮的王成。。真的假的英雄太多,数都数不过来。但是,怎么向外界解释如此众多的俘虏呢?根据我党的宣传。美帝军队士气低落,官兵贪生怕死,但是三年战争打下了,被俘的仅有几千人(其中相当的比例是被北韩军俘虏的);而顽强勇敢不怕牺牲的志愿军却有数万人被俘,怎么对外解释呢?怎么再继续忽悠本国人民?据原志愿军归国战俘管理所负责人贺明将军回忆,当时管理所人员质问俘虏:你为什么不死在战场?为什么不死在战俘营?为什么要吃美国饭抽美国烟?共产党员宁死不做俘虏,活着回来就是丢了党的脸,你们就是不该活着回国的人!

 

第二,把誓言当作儿戏。志愿军上战场前都有向党和祖国人民宣誓的仪式,党员宣,团员宣,干部宣,战士也宣。什么内容呢?无非是坚决执行命令,不怕苦,不怕死。。这种宣誓不知道将来攻打台湾时会不会有, 反正1979年攻打越南时还有! 一个朋友告诉我:临战前,平时吹胡子瞪眼的指导员对战士们特别的温柔,甚至称兄道弟,原因不说料你们也知道。既然不怕死,为啥要当俘虏呢?一般的搪塞话就是受伤后昏迷被俘! 但是第一哪来那么多受伤昏迷?第二,到了战俘营有的是机会死,想死还不容易吗?为啥不死?最简单的就是翻越铁丝网,立刻会被警卫击毙,临死还能泼美帝一盆虐待杀害中国战俘的脏水。。志愿军180师政委吴成德,突围时嫌弃重伤员拖累他,便给每个伤员们发了一个手榴弹,然后告诉大家:革命战士宁死不做俘虏。。。啥意思?让大家学日本鬼子自杀呗!虽然号召战士宁死不做俘虏,他自己却走进了金浦的战俘营,还隐瞒了自己的身份,结果被一位部下秘密检举告发,成为志愿军最高级别的俘虏。这种人,让别人宁死不降,自己却贪生怕死,难倒整他冤枉吗? 

 

第三,俘虏的人数变相揭穿了瞒报的战损数据!中共宣称朝鲜战争沉重打击了美帝并取得了伟大胜利,其胜利的依据之一就是死亡仅有12万人,而歼灭美军39万(见志愿军1953年战报和彭德怀回忆录)。喜欢军史的朋友们都知道一个规律:一场战争下来,无论胜负,各国大数据的伤亡比例大体上是一致的,即受伤:死亡:被俘 = 30:10:1, 无论是美军,英军、德军,日军、还是中共军队,基本都符合这个比例。某个国家一贯擅长数字作假,死伤数字可以抵赖,但是被俘的人数却无法做到瞒报少报。因为被俘的数字是由对方统计的,志愿军被俘3万人,有名有姓,三万个有血有肉的活口,某国政府是无法抵赖的。既然承认被俘3万人,根据各国战争大体比例倒推一下,志愿军死30万伤90万的数字就出来了。这个数字对不对呢?其实根据《人民日报》公众号的文章和温家宝总理的说法,中国已经半官方承认“几十万战友长眠朝鲜”。

第四,担心有样学样,杀鸡给猴看。朝鲜战争期间,美帝也进行了心理战,飞机散发了大批的“李奇微路条”:凡是持有该路条的中方人员,越境时不会受到伤害,联军也优待俘虏。中国方面对此十分恐惧,志愿军司令部还严令,凡是私藏路条着,军法处置。中国人没有宗教信仰,不怕别人死,特珍惜自己的命。如果再不严格惩罚当俘虏的人员,战争中投降之风一旦蔓延,结果就无法控制,所以必须严惩俘虏!那时志愿军基本是文盲,对美国和西方国家一无所知,要是换成今天,起义投诚的浪潮是不可阻挡的。中国正在磨刀霍霍“解放”台湾,但不知中央政治局的那一伙中专技校生们是否考虑过在未来的台海战争中,美帝要是许诺发给每个携枪投诚者一个绿卡,5年后还可以办理家属,谁解放谁就难说了。。但是不管将来局势如何发展,有一点是可以肯定的:只要党还在台上,惩罚战俘的政策必须有!

 

托尔斯泰在《安娜》一书中说过, 幸福总是类似的,但不幸却各有各自的不幸。7000多志愿军归国战俘(其中有1000余人下落不明)的不幸遭遇和悲惨命运应该获得善良人们的怜悯与同情,他们做战俘是不幸的,回国后遭到不公平的待遇是更加的不幸。但在各位在唏嘘不已中是否考虑过,这些战俘们曾经是有过一个命运的选择,只是在他们人生的十字路口上做出了最最不幸的选择,更可恨的是其中一些人还威胁利诱挟裹了一些对党的本质缺乏了解的年轻人走了同样的错误道路,因此他们没有资格埋怨任何人。今天在美国留学的学生,毕业前夕也是同样处在命运的十字路口,该做如何的选择要看你自己了。。

头发与财富成反比
东西方历史传统文化差异不同,中华圈国家(包括日韩朝越)素有宁为语速不为瓦全舍生取义杀身成仁的信仰,不认同被俘
j
jinjiaodw
既然如此,怎么让盟军抓那么多俘虏?或者说,是希望其他人杀身成仁,但对自己,是好死不如赖活着
头发与财富成反比
东亚国家历来视被俘是不光彩的,但被俘不等于投降,所以中朝战俘在战俘营依然举行暴动,但联军战俘则嘻嘻哈哈等着停战回国
j
jinjiaodw
你看明白我上面意思了吗?
头发与财富成反比
你那德行也就是为了黑中而黑,要东方国家抛弃传统完全按照西方的价值观成为美国的属国才对
j
jinjiaodw
建议您提高阅读理解和就事论事的能力,而不是一味人身攻击
头发与财富成反比
日本二战幸存的海军官兵包括神风队员战后认同美国的统治,但很多还是悔恨没有和军舰一起沉没而是被俘
头发与财富成反比
同样,战后很长时间无论是东西德民间都视720的施陶芬贝格等人为叛国者而不是英雄,西方大力吹捧那些人不是因为他们要反纳粹

而是因为这些密谋者打算在干掉希特勒推翻纳粹后与西方媾和,全力对付东线。

j
jinjiaodw
被俘正常,但好像没听到日军被俘人员回到国内受到大规模迫害的;现在不是在讨论被俘虏问题,而是回国受迫害问题
j
jinjiaodw
你这回帖和老夫帖子没有任何逻辑关系
头发与财富成反比
都是国情不同文化传统导致对战俘的态度不同
头发与财富成反比
日本被俘的极少,被俘与投降不同
j
jinjiaodw
被俘与投降当然不同,这点我同意。但是大规模迫害被俘人员的,只在某国才出现。韩战归国战俘,无论如何都不应该受这种对待
蒋闻铭
又有头发又有钱网友,请您不要黑中国黑中国的传统。去了台湾的志愿军战俘,都是投降了共军的原国军,到台湾后,待遇如何?
晚春123
不遣反原国是因为苏联的先例,但苏联的情况跟中国不同
走资派还在走
文革中清理阶级队伍时,凡是被俘过的就都是叛徒,理由是,你没叛变为什么没有被杀死?只有叛变了才能活下来。
n
norman103
对被俘人员都是先审查,弄清楚被俘原因和被俘期间的所作所为,然后再决定安置,还是隔离。美国也一样。
r
rmny
F
头发与财富成反比
脑子是个好东西,老蒋当然要重用大陆人钳制高度日化的本省人
o
obama_北美101
这位明显在回避迫害问题, 你就别费那功夫了。
头发与财富成反比
苏联日本越南南北朝鲜对于俘虏都不待见
j
jinjiaodw
不待见和大规模迫害有很大区别。你不是刚说是东亚文化传统吗?苏联什么时候也成东亚了
j
jinjiaodw
哈哈,当然知道,就逗逗他,他们那个群体的流程是:东拉西扯开始,随后偷换概念,然后恼羞成怒,最终飙脏骂街
k
kl3527
共产党掌权以后整天都在革传统的命。说迫害战俘是传统真是非常的瞧不起党的伟大光明正确,更是侮辱伟大领袖毛大爷:)
头发与财富成反比
俄罗斯人的父系祖先是蒙古人,俄罗斯人可以说是亚欧混血民族
蒋闻铭
小人之心。这个是一例。
o
obama_北美101
实际上这位是个老实人, 他承认, 不敢否认迫害的存在, 只是想尽最大努力来合理化。等一下会有人上来直接否认迫害的。
j
jinjiaodw
然,会有人来“辟谣”,还会有人发贴“美国也有”,“欧洲也有”,还会有人提到“印第安人的灭绝”,哈哈
j
jinjiaodw
中国历史上并没有迫害战俘的传统,秦国孟明视等被俘,放归后依然是大将
j
jinjiaodw
蒙古人也没有大规模迫害战俘的传统啊
j
jinjiaodw
哈哈,赞,这么快“美国也一样”就出来了,还差两个“欧洲也有”,“印第安人的灭绝”
j
jinjiaodw
文革时候不需要逻辑
头发与财富成反比
你也姓蒋,却不如老蒋
j
jinjiaodw
个人并不认为是copy苏联的,更多是面子问题;吹嘘成战无不胜,视死如归的王师,竟然有那么多俘虏,比较扫面子
头发与财富成反比
蒙古人屠杀战俘举世闻名,也包括其内部互相屠杀
j
jinjiaodw
别偷换概念,讨论得是对本方战俘被放归后的迫害
头发与财富成反比
楼上两个孙子别在这里吠,国人对你说操你妈估计你们的反应不会等同于黑人,这就是文化传统不同
o
obama_北美101
哈哈,上头了, 看到了吧?
j
jinjiaodw
恼羞成怒,就飙脏骂街
头发与财富成反比
没什么,我喜欢这样称呼从肉体到精神双重阳痿的民族虚无主义者
j
jinjiaodw
整个流程走完了,哈哈
蒋闻铭
您把毛泽东共产党从老毛子那里学来的没有人性的控制人的手段,说成是中国的传统,如此抹黑中国文化,还标榜自己是爱国者,搞笑。
蒋闻铭
您拿我比老蒋,那是在抬举我。多谢。
新手庚
行,金角。我这回长见识了。你先把人激怒,然后到网管那里告状封人。不知道多少人是这么被封的。好手段!
j
jinjiaodw
你应该让你朋友提高素质,和控制情绪,而不是只会飙脏和骂街;你的评价对老夫根本不重要
o
obama_北美101
其实我个人完全不赞同文学城什么封号删帖一类做法, 这些帖子都留着, 真的挺好的!你不觉得好?
j
jinjiaodw
哈哈,要留也无所谓,丢得是某些人的脸。不过既然在城里,还是遵守城里的法规
o
obama_北美101
留着好。谁谁谁都说了啥啥啥, 是人话不, 这不都有记录吗?
n
norman103
没办法。不说美国,都对不起你的良心。
哪一枝杏花
看过史料,有名有姓的共产党员,有很多选择去台湾,他们私下告诉犹豫不决的人,按照CCP解放前内部整肃的一贯做法,回去没好果

没好果子吃的,而且连累家人。他们明面上不表态,到美军逐个问询的时候,都说去台湾

十具
史实是,战争后期中的德军高层的多数,包括战神隆美尔,都认为降西抗东符合德国利益。没有这个历史背景,施陶芬贝格等少壮军人是

不可能下克上,刺杀希特勒的。

j
jinjiaodw
这个是共识,当时德国在东线拼命抵抗苏军的进攻,同时在西线向盟军投降
j
jinjiaodw
是,毛左说选择去台湾的大多是原国军,其实恰恰相反
哪一枝杏花
更绝的是,回大陆的被整肃,去台湾的,家属拿到阵亡通知,是烈属。因为中央隐瞒战俘事件,地方是不知道的
十具
各位,没比较文化学那么复杂。毛主席说得通俗易懂,钢少的只能靠气多才能赢钢多的。日本皇军用同样的算式推演,相信数尸体竞赛

能吓破美国佬的胆。没有宁死不降的精神,队伍就不好带了嘛,这有什么深奥的。

哪一枝杏花
问题是,这本来就是一场不该打的战争。你的意思是,CCP在开战前,就准备好了10倍或者更多的死亡?
十具
我小时候的儿童读物刻意植入美国人怕死的刻板印象。说美军飞行员都随身带有多国文字的投降书,一被俘就跪下求饶。这对得起谁的良

这对得起谁的良心呢?向您讨教,认真的。