ZT: 竺可桢:为什么中国古代没有产生自然科学

r
rmny
和为什么索马里古代没有产生自然科学一样无意义,没有就是没有没什么可说的
b
borisg
一个是文盲太多(文字复杂难学),一个是科举制度兴起以后识字的人都皓首穷经去了。
'
''''''
呵呵,对你来说,“知其然”已属不易。。。“知其所以然”么,太难为你了。。。
r
rmny
一群鸡窝里的鸡整天探讨为什么没有能力象雄鹰那样在天空里翱翔没意义
蒋闻铭
前面说过了。现代科学现代文明的产生,没有必然只是偶然,是全体人类的好运气。李约翰问这个问题,本身就是哗众取宠胡说八道。
r
rmny
别说现代科学了,能种出小麦水稻驯化猪狗鸡炼出青铜就不容易了
蒋闻铭
后面这一句,对神学兴起后的欧洲也适用吧。
哪一枝杏花
不,是必然的。科学来源于好奇心,来源于批判,来源于独立思考。只要这些因素存在,或早或晚,它总会来。但是,可能永远不会再中国,如果
蒋闻铭
社会组织,需要不需要相同的道德伦理行为规范呢?
哪一枝杏花
道德伦理行为规范,不是枷锁,也不应该是枷锁。而且,道德伦理行为规范,在欧洲,论迹不论心。在中国,还锁住了头脑
哪一枝杏花
何况,今天难道没有道德伦理行为规范?今天的科学不发展了?
哪一枝杏花
讲真,我不认为拉丁文,比中文容易学。
蒋闻铭
不论心是什么意思?不但必须信主,信的方式不对,就是异教徒,上火刑架。不信孔子,在中国不是死罪。
蒋闻铭
不能用现代文明的价值观念社会理念要求古人吧?不管是中国还是欧洲。
蒋闻铭
现代社会现代文明,是现代科学发展的结果。思想自由,理性批判,欧洲都是在近代才有的。与现代科学的发展同步。
蒋闻铭
社会的道德伦理规范,是枷锁,压制人性的邪恶的镇魔降恶的锁链。

人类文明的本质,是用秩序规范,镇压约束根植在人性中的邪恶。 文明社会的秩序规范,不仅仅是统治者强加在被统治者身上,压榨剥削劳苦大众的锁链,也是政府公权力降魔镇恶的锁链。面对大的自然灾害,政府要做的第一件,也是最重要的一件事,是恢复社会秩序。世上最可怕的,是杀人放火无恶不作的土匪暴民。五花八门的各种主义里,最不通最脑残的,是无政府主义。

统治者,被统治者,压迫者,被压迫者,都是人,都有人的邪恶基因。被统治被压迫的人们,对统治压迫他们的人群,羡慕嫉妒大于恨。他们恨的,不是被压迫,而是自己不能压迫别人。中国有句老话,多年的媳妇熬成婆。熬成婆以后呢?变本加厉欺负自己的儿媳妇。老天阿,终于轮到我了。中国共产党得天下的根本手段,是打土豪分田地,组织无产无地的农民,利用他们自私残暴的本性,去抢去杀有家有产的富农地主。前些年全体中国人,都恨贪官,但是任谁做了官,都贪。归根结底,大家恨的,不是贪官,是恨自己不是官。

 

哪一枝杏花
所以,今天的中国有没有伦理道德?今天的美国呢
哪一枝杏花
我可以100%确定的告诉你,今天的中国和美国,一样有伦理道德。除非是极左,否者,就是都遵循着伦理道德
头发与财富成反比
因为文字中缺乏量化符号,比如说阿拉伯数字
'
''''''
或许先有科学的产生,量化符号随之而生应该不难。
蒋闻铭
是啊,就是中国现在的独裁政府讲的伦理道德,远不如中国古代。和美国的自由民主博爱的现代理念,不知道差到了哪里。:)
方外居士
看到一神论的可怕之处了吧?
立竿见影-1
不知此公对沙漠治理到底有什么贡献