台湾日裔人口的查核

萧嵐
楼主 (文学城)
【錯誤】網傳「戰後有30萬日本人留在台灣」、「目前台灣有10%日裔人口」? 台湾事实查核中心 2024-08-23   事實查核報告#3205 網傳「戰後有30萬日本人留在台灣」、「目前台灣有10%日裔人口」? 發布日期/2024年8月23日  

近期中國智庫主管高志凱於外媒節目表示,戰後有很多日本人留在台灣,目前台灣有10%日裔人口。同時網路也大量流傳文章宣稱,有30萬日軍留台,至今有100萬後裔,論點與高志凱相呼應。這些說法是真的嗎?

一、1945年日本戰敗後,當時在台的日本軍民有32萬人;國民黨政府來台後,執行遣返政策,將此32萬人遣返回日,僅極少數留台。

二、學者依照人口統計、入籍檔案調查,留台日人約1000多名,幾乎都是與台灣人有婚姻關係的日本女性。

三、人口學者表示,以戰後留台1000多名日人估算,目前在台後裔約6000人。

不論高志凱或網傳文章,均忽略戰後遣返32萬日人的事實,錯誤推論出大量日人留台、10%日裔台灣人等說法,因此為「錯誤」訊息。

 

背景

曾任鄧小平翻譯的中國「全球化智庫」副主任高志凱,今年8月10日參加半島電視台節目,對主持人哈山(Mehdi Raza Hasan)表示,1945年日本戰敗後,有很多日本人留在台灣,目前約占台灣10%人口,那些死硬派(died hard)台獨份子,就有很多是日裔台灣人。未來統一,台灣人必須以書面承諾只有一個中國。

哈山則直指高志凱之前接受法國《世界報》(Le Monde)訪問時說,「等中國拿回台灣,會追查台灣人的血統,並要求具有日裔血統的台灣人(據高志凱的說法約佔台灣人口的10%)對統一的忠誠做出書面切結,否則就會被趕出台灣」,是「種族清洗」(ethnic cleansing) 。

查核中心也發現,近期網路熱傳「台獨實際是日本人百年陰謀」文章,內容描述日本投降後,在台30萬日軍脫下軍裝、入籍台灣,至今後裔有100萬人(內文同時有200萬、400萬人等不同說法並存),其部分子弟投入政治、從事台獨運動。

高志凱訪談或近期網傳文章,均指出日本戰敗後,有眾多日本人留在台灣,至今已繁衍出上百萬人口,差別只在於日裔數量說法不一。


圖1:中國智庫主管高志凱參加半島電視台節目擷圖


圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點一:高志凱或網傳文章說法,有任何根據嗎?

檢視內政部建置的人口統計資料,並沒有戰後留下多少日本人,或者目前有多少日裔人口的紀錄。

查核記者再向內政部戶政司求證,也表示官方資料並無上述統計,較相關的只有外籍人士的歸化人數統計,以2023年為例有44名日本人歸化為台籍。

因此,不論高志凱或網傳「10%台灣人為日裔」、「有100萬日裔台灣人」、「有30萬日軍入籍」等說法,都沒有提供佐證資料,台灣官方也沒有相關統計,其實是毫無根據的說法。

查核點二:二次大戰後,台灣留下多少日本人?

雖然沒有任何官方統計,明確記錄「戰後有多少日本人留在台灣」,但近年已有多名學者利用人口統計或文書檔案推估,且有共同結論:戰後約有1000多位日本人留在台灣。以下分述學者推估方式:

(一)人口統計推估:留台日本人約1200人

中山大學社會系教授葉高華曾在2017年發表文章,利用人口統計資料,算出留台日人為1242人。

依據日本總督府1945年戶口調查,顯示在台日本人為323,269人, 之後國民黨政府來台,開始執行遣返日本人作業,先後遣返322,027人;兩者相減,可知留台日人有1242人。

(二)入籍檔案推估:留台日本人約1300人

葉高華教授推薦查核中心一篇碩士論文,認為是此領域最新研究成果。

2022年台南大學張秋萍發表碩士論文,地毯式清查政府檔案,確認戰後因婚姻入籍台灣的日本人有1343人,且具體列出這1343人的姓名、年齡、地址等資料,除4名入贅男性外,全是女性。

張秋萍論文指出,1945年戰後在台約有32萬日本人,依照行政長官公署「臺灣省日僑遣送應行注意事項」,日本人不分軍民都需遣返。遣返作業從1946年持續到1949年,幾乎遣返了全部日人。

初期只有兩種人可以暫緩遣返,一類是教師、技術人員等「留用人員」,必須暫時留台協助政府接收,一類是與台灣人有婚姻關係的日本人。

張秋萍論文解釋,留用人員約1947年後就已經遣返。至於跟台灣人有婚姻關係的日本人,日男也必須遣返,只有日女或入贅日男得以暫緩遣返,但需依照新政府1946年頒布的「日人入籍辦法」,提出婚姻證明向政府申請入籍,獲准後才能留在台灣。

論文檢視行政長官公署留存的日人入籍名冊,與「國民政府公報」、「台灣省政府公報」刊載的入籍公告一一比對,總共清查出有1343名日本人因婚姻入籍留台。

(三)綜合分析

不論葉高華或張秋萍研究都指出,當時在台日本人約32萬,國黨政府來台後,也遣返了約32萬日人,因此留台日人只佔極少數。但是高志凱或網路傳言,都忽略有遣返的事實,而錯誤推論有大量日人留在台灣。

而在留台人數方面,葉高華教授告訴查核記者,他是使用人口統計推算,而張秋萍是利用政府檔案、公報逐一比對,但兩人結果差不多,代表利用不同性質的資料,都是指向有1000多名日人留台。

張秋萍也在論文中表示,她調查出有1343人留台,與葉高華推算的1242人差異不大,應該接近歷史實況。

查核點三:目前在台灣有多少日本人後裔?

中研院社會所人口學家楊文山表示,想知道當初留在台灣的日本人,現在成長為多少人,可利用人口增長公式推估:

最終人口=起始人口(1+人口年增率)^年數

楊文山說,為了便利計算,數目都取整數,目前推估留台日本人約1000多人,因此起始人口設定為1000人,年數取70整數(1950到2020年為70年),台灣人口年增率取概約平均2.5%;再套用公式,可算出日本人後裔目前在台約是6000人上下。

楊文山又分析,當初在台約有30多萬日本人,假定都沒遣返,套進公式可算出至今有170萬人後裔。

這個數據在傳言說的100萬或230萬人之間,但要有這麼大量的日本人後裔,要先假定當初30萬日人都沒遣返,這與目前所知事實違背。可以說從人口學估算,沒有任何證據支持有百萬日裔在台灣。

查核點四:傳言流傳分析

目前在台灣網路熱傳的「台獨實際是日本人百年陰謀」文章,作者署名楊振明,可追溯最早2014年6月就已出現在臉書,原先標題為「台灣人裡的日本人」。文章估算日裔台灣人為100萬人,但該文流傳過程不斷被添加文字,以致在目前版本同時出現有100萬人、200萬人、400萬人等互相矛盾的說法。


圖3:網傳「日裔台灣人」文章2014年即已出現/來源:臉書擷圖

依據媒體人福蜀濤回憶,他在2014年6月任職中國時報副總主筆期間,收到署名楊振明的投稿,但因無法連絡上作者而沒有發表,但他也注意到此文已開始在網路傳播。

這篇文章「日軍留台30萬人」、「日裔有100萬人」等觀點引發許多人駁斥,如葉高華、查核組織蘭姆酒吐司陳扶餘鄭鴻生等人。本報告引用的張秋萍碩士論文,她也指出相關網路傳言是研究動機之一,希望透過歷史證據杜絕假消息。

但即使已有許多人澄清,「日裔台灣人」說法仍持續在網路流傳,今年7、8月又在臉書大量出現。

而在中國社群平台,至少在2015年署名楊振明文章就已出現,並且以各種形式散布觀點,持續至今。

與台灣不同的是,這類「台灣有百萬日裔」的說法不只限於網路流傳,而是獲得部分中共官方人士認同。例如中國前南京軍區副司令王洪光,或者中國社科院政治學者馮鉞,均指稱有數萬至30萬日本人留台,至今後裔數量龐大;高志凱並不是唯一有此言論的中共人士。


圖4:中國流傳「日裔台灣人」文章/來源:中國崑崙策、網易、搜狐網

(記者:許雲凱;責任編輯:陳偉婷)

補充資料

戰後遣返多少日本人?

1945年8月15日日本宣布戰敗,同年9月1日國民黨政府來台成立「行政長官公署」,後改組成「台灣省政府」。從1946年3月到1949年8月,分7期遣返日人,政府於1947年出版「台灣省日僑遣送紀實」,根據154頁表格,前3期共遣返日人321,272人(含琉球人)。

前述資料廣為各界所引用,不過張秋萍碩士論文發現,該數據有部分加總錯誤,重新勘誤後應為320,472人,再加上4到7期遣返1,152人,相加後總共遣返日人321,624人。

至於暫緩遣返的日人「留用人員」,依據歷史學者吳文星歐素瑛的研究,人數為27,227人,待協助新政府接收告一段落,亦陸續遣返。1947年228事件後,政府擔心日人影響台灣政局,更加速遣返作業。依1947年11月統計,留用日人僅剩下205人,含家屬為652人。這批僅存的留用日人,陸續於第5至7期遣返回日。

r
rmny
郑成功(Koxinga)就是日裔,母亲是日本人。
清源白水
郑成功父亲是福建南安人, 所以他的藉贯是福建南安而不是日本某地。更重要的是他视自己为大汉子民忠于明王朝, 率军收复台湾。
清源白水
不像某些日裔台人视自己为日本人, 拼命为日寇侵华行径辩护、否认南京大屠杀等罪行。
最接近太阳的人
清源白水虽然外国籍,但也视自己为大汉子民, 忠于习总
j
jinjiaodw
口水忠于和纳税忠于,差别还是比较大
r
rmny
其实不是收复,台湾不属于明朝,郑成功占领台湾的目的是反攻

据说他和荷兰谈判过说如果荷兰能帮助他反攻成功,他愿意把台湾让给荷兰,

据说清朝也和荷兰谈判过说你荷兰如果帮助我消灭郑成工台湾就是你的了。

台湾能成为中国一部分也是阴差阳错的结果

清源白水
最接近太阳的人移居外国就忘却祖国祖先--数典忘祖。
s
supercs88
太阳兄还是不好扣帽子的好。个人认为,坛里的网友们有恨国的,有爱国的,有反共的,至于爱党的,我还没见到,您这个帽子太大。
清源白水
目的是反攻, 结果是收复, 使台湾重新成为中国的一部分。
h
hkzs
既然台湾从来都不属于明朝,何来收复之说?
s
supercs88
爱国和国籍没关系。司徒美堂、李小龙都是美国国籍,陈嘉庚也是外国籍。他们爱祖国,也爱所在的国家,为什么要把他们对立起来呢?
s
supercs88
连最反华的蓬佩奥都说他反的是老共,不是中国人民,难道有些人比蓬胖还激进?不但反共,还反中国人民?
最接近太阳的人
哪里有帽子?陈述句,陈述事实!
s
supercs88
您说清源兄忠于老习,这不是“爱党”的帽子吗?如果不属实,就是帽子。
最接近太阳的人
什么时候'忠于老习"变帽子了?爱党是好事!
s
supercs88
这就没意思了。
c
chufang
如果按华人来说,台湾,东北,西藏,新疆都是近二百年汉人移民或者中国侵略的结果。因此朝鲜和越南匆忙改文字。
清源白水
明朝只是中国历史上的一个朝代或政权,台湾历史上不属于明朝不等于其历史上不属于中国,郑成功收复台湾意指将其收归中国的版图
h
hkzs
不输于明朝,就不属于17世纪以前的的中国,也就不存在17世纪中国什么收复不收复台湾的问题。

郑成功打下了台湾,如果他不去反清,而是在台湾建立自己的台湾王朝,甚至去拿下吕宋岛,台湾就不会属于中国,而是另一个国家了。

但是郑打下台湾以后,不断入侵大清,结果其后人战败,台湾才并入大清。新疆,西藏,蒙古都是如此。没有有清一代,这些地方都不会是中国的领土。

领土不需要什么自古以来,现在在谁手里,就是谁的。这才是国际准则。

h
hkzs
那是200多年来数代大清勇士的功绩。
衡山老道
日裔应该不多,但精神日本人很多,这些人是日据时代日本人的帮凶,是既得利益集团成员,他们的后代,大多也是精神日本人。

民进党骨干,基本上是这些人。

衡山老道
日裔应该不多,但精神日本人很多,这些人是日据时代日本人的帮凶,是既得利益集团成员,他们的后代,大多也是精神日本人。

民进党骨干,基本上是这些人。