有说 先立后破。如此 列宁应该先成立苏联之后推翻沙皇 孙中山应先成立中华民国之后再终止清朝。 美国应该

有说 先立后破。如此 列宁应该先成立苏联之后推翻沙皇 
孙中山应先成立中华民国之后再终止清朝。
美国应该先成立 之后再摆脱 欧洲殖民统治。。。
你看那个先立后破说法成立吗?

 

托洛斯基和老斯就为了此事闹翻了，一个要先解放全世界再建立苏维埃，另一个要先成立苏维埃再解放全世界。

谁先谁后确实难定。但是人要吃饭睡觉才能干活才是硬道理

中外不同。中国都是先把队伍拉起来，到了一定规模，成立政权，然后要么被对手所灭，要么灭对手问鼎天下。

美国绝对是个奇迹

移民美国的人基本都是抱着经济目的，绝少想当皇帝的，这就让其没有太多历史文化包袱而能”设计”出一个国家。

历史充满了意外，呵呵

美国丰富的自然资源则是其能强大的另一个不可或缺的因素。

各国的条件不同没有公式。新中国是斯大林催促成立的。晚一年等到政权渗入各个文化领域再立国，毛泽东会省掉民主党派这道工序。

这个改朝换代是历史上最彻底的，从上到下几乎所有的官吏都换了。

看不出来美国的奇迹在哪里，不要低估了独立战争的血腥

中国的学校不教授美国的历史，很多中国人对美国独立战争的艰苦与残酷没有什么认识。去看看美国各地的独立战争纪念就知道了。

美国也是先有各州的政府，然后政府反抗，消灭了外国的驻军，获得了独立，开局比老朱的一只碗阔气的多了，也比后来的老朱的两把菜刀阔气多了。

然后再三反五反大跃进文革洗一遍。毛也是厉害的。

我党最相信的就是肥水不流外人田。

主要是政治信任不够！传统社会效忠新皇帝比较容易，但这场革命以意识形态挂帅，忠诚度需要考验。经过几代人后才敢放松。