德州的地产税很高，州议员们嚷嚷了好多年想降税，一直没有达成协议。这次有点靠谱了，因为州众议院刚刚通过的议案，已经考虑了州参院的意见，所以有很大可能会通过。
这次地产税改主要有两条： 1）每年房产估值（appraisal value）增长上限由原来的10%降到5%。原来的10%只适用于自住房，而新法案中的5%适用于所有房产。 2）Homestead Exemption由原来的4万提高到10万。
乍一打眼，好像全是利好，包括对地主，其实不然，里面有烟雾弹。
大家知道，一个地方政府的财政总支出，不太可能因为税改而改变太多，很可能是拆东墙补西墙。比如说，如果一个学区原来一年的财政支出是1亿，不太可能在其他条件都没改变，包括学生和老师的数量等保持不变的情况下，只因为税改而降到0.8亿。
德州这次税改，不像加州的Prop 13， Prop 13既对房价的增值设了上限，也固定了地产税率。而德州的这次税改，却只对房价的增值设了上限，而对地产税率没有任何规定。若地方政府财政不够，只需要提高税率就行了，所以议案中设置房价增值上限的条款实际意义不大。
而有实际意义的是Homestead Exemption的提高，德州的平均房价是30万，可以减掉10万是个不小的折扣，尤其对低房价家庭，所以自住房主是绝对的赢家。而自住房主少交的税，只能由商业地产和地主来承担。
刚开始的时候，政客们无论谁都会给点甜头。德州今年有330亿的财政盈余，州政府下一年打算从财政盈余中拨款约130亿给学区，这样就可以少交地产税，无论自住房主还是地主，都可以得益。但问题是，以后是否每年都会有财政盈余拨给学区，这是个大大的问号？？？
这次地产税改： 1）对自住房主来说，无论是短期还是长期，都是利好。 2）而对地主来说，短期内是利好（只要州政府有足够的财政盈余），但长期是利坏（如果州政府没有足够的财政盈余）， 自住房主少交的地产税，需要地主来当接盘侠。
BTW，德州的同学们，赶紧去抗议地产税，否则基数上去以后就不好玩了！
建宁 2023/5/26
https://wisevoter.com/state-rankings/per-pupil-spending-by-state/
名义上税率降低了，但房产净值上涨了许多，结果是纳税人的绝对税钱非但没减，反而增加了。名利双收的买卖! 德州政府这事干的还少吗？让我们拭目以待，看看一旦税改实施以后，纳税人税赋究竟多了还是少了。
A Texas-Sized Property Tax Cut - WSJ
Texas House approves new version of Senate’s property tax bill | The Texas Tribune
相对于收州税的州，没州税的州如何运作？羊毛还不是出在羊身上吗？变个法子收钱而已。近五六年德州平均房产增值一倍以上，州和地方政府挣得钵满盆满，这才有了如今300亿的盈余。对独裁政府，这叫民脂民膏，对民主政府，这叫什么？
对大多中国家庭来讲（低收入比较少）应该还是合算的吧。投资另算
我猜你不到10万买的房
德州的地产税很高，州议员们嚷嚷了好多年想降税，一直没有达成协议。这次有点靠谱了，因为州众议院刚刚通过的议案，已经考虑了州参院的意见，所以有很大可能会通过。
这次地产税改主要有两条：
1）每年房产估值（appraisal value）增长上限由原来的10%降到5%。原来的10%只适用于自住房，而新法案中的5%适用于所有房产。
2）Homestead Exemption由原来的4万提高到10万。
乍一打眼，好像全是利好，包括对地主，其实不然，里面有烟雾弹。
大家知道，一个地方政府的财政总支出，不太可能因为税改而改变太多，很可能是拆东墙补西墙。比如说，如果一个学区原来一年的财政支出是1亿，不太可能在其他条件都没改变，包括学生和老师的数量等保持不变的情况下，只因为税改而降到0.8亿。
德州这次税改，不像加州的Prop 13， Prop 13既对房价的增值设了上限，也固定了地产税率。而德州的这次税改，却只对房价的增值设了上限，而对地产税率没有任何规定。若地方政府财政不够，只需要提高税率就行了，所以议案中设置房价增值上限的条款实际意义不大。
而有实际意义的是Homestead Exemption的提高，德州的平均房价是30万，可以减掉10万是个不小的折扣，尤其对低房价家庭，所以自住房主是绝对的赢家。而自住房主少交的税，只能由商业地产和地主来承担。
刚开始的时候，政客们无论谁都会给点甜头。德州今年有330亿的财政盈余，州政府下一年打算从财政盈余中拨款约130亿给学区，这样就可以少交地产税，无论自住房主还是地主，都可以得益。但问题是，以后是否每年都会有财政盈余拨给学区，这是个大大的问号？？？
这次地产税改：
1）对自住房主来说，无论是短期还是长期，都是利好。
2）而对地主来说，短期内是利好（只要州政府有足够的财政盈余），但长期是利坏（如果州政府没有足够的财政盈余）， 自住房主少交的地产税，需要地主来当接盘侠。
BTW，德州的同学们，赶紧去抗议地产税，否则基数上去以后就不好玩了！
建宁 2023/5/26
https://wisevoter.com/state-rankings/per-pupil-spending-by-state/
名义上税率降低了，但房产净值上涨了许多，结果是纳税人的绝对税钱非但没减，反而增加了。名利双收的买卖! 德州政府这事干的还少吗？让我们拭目以待，看看一旦税改实施以后，纳税人税赋究竟多了还是少了。
A Texas-Sized Property Tax Cut - WSJ
Texas House approves new version of Senate’s property tax bill | The Texas Tribune
相对于收州税的州，没州税的州如何运作？羊毛还不是出在羊身上吗？变个法子收钱而已。近五六年德州平均房产增值一倍以上，州和地方政府挣得钵满盆满，这才有了如今300亿的盈余。对独裁政府，这叫民脂民膏，对民主政府，这叫什么？
对大多中国家庭来讲（低收入比较少）应该还是合算的吧。投资另算
我猜你不到10万买的房