论宇宙的真相

郭大平
楼主 (文学城)

什么是真相?真相是相对表象而言的。我们人类,一般是先只能看到表象。怎么才能看到真相呢?

要看到真相,就必须走进事务的内部。怎么才能走进事务的内部呢?那就先必须一刀砍开事务,然后才能看到真相。

好,我们就用这种方法,来看看宇宙的真相,到底是什么。

1,先让我们一刀砍开宇宙。我们发现,砍开宇宙之后,原来宇宙是星系团,好多好多星系团。那么,星系团的真相是什么呢?

2,于是,再让我们一刀砍开星系团。我们发现,好多星系。那么,星系的真相是什么呢?

3,于是,让我们一刀砍开星系,如银河系。结果,我们发现,好多恒星。

4,接着一刀砍开恒星。发现有许多可见物质,如109种元素构成的物体。

5,一刀砍开物质,发现真相是原子。

6,一刀砍开原子,发现是质子中子。

7,一刀砍开质子中子,发现夸克。

8,一刀砍开夸克,发现是玻色子。

9,一刀砍开玻色子,发现是震动着的能量弦。

10,一刀砍开能量弦,发现:什么也没有,或许有,似有若无。人类观察它时,它就塌陷,于是变成“有”。人类不观察,它就不塌陷,它就是“没有”。薛定谔的猫,到底是死是活?有人说,既死又活,是个叠加态,有死的一面,也有活的一面。你打开盒子,它就塌陷,变成死或者活。你不打开盒子,它就半死不活。

11,更有人说,盒子里面根本不存在什么猫,没有死,也没有活。盒子里面是:“无”。那么,你怎么解释你一打开盒子,有只活猫就活蹦乱跳地跳出来了呢?那是因为你的观察,创造了一只活猫,创造了整个宇宙。天下本无事,庸人自扰之。你不观察,就没有宇宙。你一观察,宇宙立马产生出来。

12,这,就是宇宙的真相!

?



更多我的博客文章>>> 你可以这样假设。但大胆假设,必须小心求证。你必须证明,灵力是什么力,它为什么比目前人类脑力厉害?灵力厉害,为什么先灭亡? 你可以这样假设。但大胆假设,必须小心求证。你必须证明,灵力是什么力,它为什么比目前人类脑力厉害?灵力厉害,为什么先灭亡? 我有点赞成你这个观点!中国的地理环境,造成了中国古人不需要做大蛋糕,只需要分蛋糕。所以,中国分蛋糕技术,极其发达。 一般而言,我们是不主张搞玄学的,原因如次:玄学,人人可搞,无法验证。各种玄学,也会相互矛盾。 你这是坠入了玄学的深渊!
哪一枝杏花
你的意思不会是,中国人的不观察,好过西方人的观察?兄台,你简直太牛了,话题终结者。
郭大平
中国人不观察,中国人就没宇宙。中国人观察少,观察水平低,所得的,就是小的,低水平的宇宙。所以中国人需要奋发努力争先进啊!
n
norman103
宇宙无真相,也无全相。哲学的宇宙,没有真相,只有存在,和存在的背面。所谓真相,是为确立某种认知霸权服务的政治概念。
英二
大平学着点,
最接近太阳的人
一刀砍开郭大平,里面是什么?
郭大平
"哲学的宇宙,没有真相,只有存在",这句话,本身不就是在说宇宙真相吗?根据你的意思,真相就是存在。可惜,你的真相,错了。
郭大平
一刀砍开郭大平,你就会发现,里面是宇宙最高级别的观察和测量,装着宇宙的终极真理。
s
supercs88
要看砍到哪儿,如果砍前1/3,就是郭|大平,如果砍后1/3,就是郭大|平。
方外居士
宇宙的真相就是无真相
n
norman103
你用“真相”思维理解它,它就是真相;用“存在”思维理解它,它就是存在。你的任何理解,都是这句话众多背面中的一个。
郭大平
无真相,本身就是真相。
蒋闻铭
砍开郭大平的脑袋一看,一脑袋浆糊。:)
郭大平
真相,可以包含存在。存在,不能涵盖真相。比如,真相可以是存在,或不存在。而你的“存在”,莫非也包含“不存在”?
郭大平
宇宙由观察而得。有什么样的观察,就有什么样的宇宙。以浆糊脑袋观察,自然得到浆糊宇宙。
'
''''''
哈哈,真相肯定是有滴,只是超出了人类的理解范围。:)
最接近太阳的人
宇宙就是一锅粥,浆糊比较接近.
郭大平
你这是不可知论。根据“人类是宇宙的灵长,万物的尺度”这一条公理,不予采纳。如果宇宙不可知,那人类就躺平,你这是鼓励懒惰。
n
norman103
宇宙是存在,和存在的背面。说得再清楚点,存在,就是存在;存在的背面,包括不存在、或存在、闪存在等等。