独裁者和政治流氓的避难所

蒋闻铭
楼主 (文学城)

独裁者和政治流氓的避难所

蒋闻铭

分工合作的人类社会,同一群体中,大家多多少少有些共同利益。这个共同利益,有些时候,会变得特别重要。比方说,旧文明的世界里,在仗打输了就全体任人宰割的形势下,群体利益事实上涵盖了所有的个人利益。这种时候,为群体就是为自己,不顾生死保护群体利益,就是捍卫个人利益。为群体牺牲,是个人在极端的环境下做出的极端的选择,

政府公权力,把极端的环境,极端的选择,转变成了对个人的一般要求,当做了凝聚人心,约束个人利己本能的手段。我们这些人,别看平日里你坑我我害你,归根到底是一伙,其他人,不跟我们一伙就是敌人,非我族类,其心必异。认亲不认理的民族主义爱国主义,根深蒂固深入人心。国家利益民族利益高于一切。

什么是高于一切的国家利益民族利益呢?政府说什么是,什么就是。爱国爱家,首先要爱国,先有国后有家,没有国哪有家。大河满了,小河里才有水。这些话,其实都是些莫名其妙的鬼扯。大河里的水,都是从小河来的,小河先有水,大河才能有。大河里的水,往小河里流,叫倒灌,是自然灾害。爱国爱家,当然要先爱家。一个老婆孩子都不爱的人,你能指望他爱什么?

民族主义爱国主义,是专制政权整肃异见人士,凝聚人心的武器。要整你,先给你安个汉奸卖国贼的名。前两年写武汉日记的方方,都成了卖国贼,给美国人递刀子。既整了方方,也晓瑜了社会大众,美国是敌人。一大帮的美国鬼子,时时等不及要找把刀捅中国。其实呢,美国民众,天天关心的,是自己周围的事,总统是谁,大家知道,副总统的名字,就有一半人叫不上来。方方是谁,方方日记是什么,在美国除了看中文自媒体的华人,没人知道。

民族主义爱国主义,也是专制独裁者和政治流氓的终极避难所。毛泽东当年,自大狂妄想当然,搞大跃进赶英超美,结果三年大饥荒,国民经济全面崩溃。但是千错万错,不是自己错,居然说饿死几千万人,是因为天时不利加老毛子逼债。

近代中国的民族主义,始作俑者,是中华民国的国父孙中山。孙中山用民族主义蛊惑人心,发明了一大堆仇外自大的胡说八道。他说西方列强,都有分分钟灭亡中国的能力,特别是美国人,不但能灭亡中国,而且因为他们人多,还会灭了中国人的种。这就是他的荒谬无边的人口灭种论。他说西方列强从经济上掠夺中国的办法,是拿许多不值一文的纸币,换中国人值一块钱的东西;中国近代贫穷落后,是因为中了西方列强经济压迫的毒。按照他的逻辑,只要没有鸦片战争,洋人不来,中国人关起门来,就不贫穷不落后了。不幸他的这些不顾常识,荒唐透顶的胡说八道,遗毒百年,直到现在,在中国还是深入人心。



更多我的博客文章>>> 客观理解评价邓小平 (2): 改革开放 客观理解评价邓小平 (1): 拨乱反正 习近平这十二年(2):外交 习近平这十二年(1):内政 独裁者的一厢情愿:东升西降
蒋闻铭
以正视听。
s
supercs88
蒋老师天天发这些垃圾,和本坛一点儿关系都没有,不知道为啥网管允许这种垃圾存在。建议自觉主动挪到时坛去。
j
jinjiaodw
赞蒋兄好文
s
supercs88
好文不好文都应该挪到时坛去。
r
rmny
公正的说毛主席不是狭隘的民主主义者清朝抢来的土地他多少归还给了邻国
郭大平
孙中山说西方列强,都有分分钟灭亡中国的能力。这个论断并不荒谬,而是非常正确。难道美国苏修,当时灭亡中国的能力,不够吗?
s
supercs88
错了。中华民国抢的清朝的,毛抢的老蒋的,次序不能搞错。
s
supercs88
别说当时,2000年之前的任何时候,西方想灭中国,照样灭。
w
walkman222
88兄, 我觉得你是一个可以理喻的人. 此文的要义, 确是我们现在所急需的, 即启发民众对独裁者的认识, 即便对孙中山的

 即便对孙中山的评价有点过火, 但对于一个几千年来皇帝统治的民族, 也是一剂醒脑良药: 我们不能再盼一个明君了!!! 连周恩来, 包青天, 诸葛亮...也不是最终对人民有益的! 只有民主才是唯一的选项! 虽然民主不是完美的.

现在美国,西方也是一团糟, 这是民主的缺欠, 但确被独裁者拿来做口实, 说民主又怎么样, 还不如独裁. 如果我们还抱着这样的心态, 那我们今后将仍是一个万劫不复的轮回. 过去40年的改革开放, 从近的说是邓小平抓住了冷战结束的机遇, 其实从我个人的体会中, 是西方对中国人的不了解才给了我们这个机会. 是我们祖宗几千年才积下的德, 虽然很多只是口上积的德. 现在的小学生, 到处战狼外交, 让西方真正认清了我们, 还能再给我们机会吗? 对此真正的受害者都是老百姓, 独裁者却坐得更牢, 就像现在的朝鲜和文革的中国. 

这是我们同类人所痛心疾首的, 即便因此而说话过火, 也都是为了中国的老百姓, 试问这些人, 哪些有夹杂私利?!

蒋闻铭
爱国主义能帮他,就耍流氓爱国主义,国际主义好用,他就耍无赖讲国际主义。流氓无赖,其实没什么主义。
s
supercs88
蒋老师的东西,我是不看的,没有几句符合逻辑的,他的思维和我的不在一条线上,我也不会和他辩。
s
supercs88
关于民主,可能我们的想法一样,但是具体在中国实施,需要考虑,不能搞得像印度、巴西的民主一样。
蒋闻铭
老郭应该好好去学一下孙中山的民族主义六讲。特别是他的人口灭种论。:)
s
supercs88
独裁肯定不好,但是一定历史阶段的独裁是必须的,像印度的莫迪,现在就要走威权主义,因为不这样,印度很难发展起来。
m
man008
毛孝们每次看到蒋老师发的帖就菊花一紧。
s
supercs88
你的留言发去意见区了。
郭大平
“中华民族,到了最危险的时候。”这个论点,你反对吗?
m
man008
我有骂人吗?
蒋闻铭
他在甲午战争还没有结束,就到日本找钱找枪,准备发动广州起义。二次革命失败后,要把东北卖给日本。他的爱国主义,
s
supercs88
你喜欢骂毛你随便,别骂其他网友。
m
man008
我骂哪个网友了?
蒋闻铭
是假的。他的这些话,是危言耸听。典型的政治流氓手段。
蒋闻铭
这句话,不在他的演讲里边。时间和事情,都与孙中山无关。二战结束后,再说这句话,就是扯谎骗人了。
j
jinjiaodw
真是笑话,你看了不顺眼就要移到时坛,什么时候你的喜好成了判定标准了
s
supercs88
把和你对毛意见不一致的网友都叫做“毛孝”,后面那些词也不文明。
j
jinjiaodw
您高看他了,哈哈
m
man008
我要是说你孝顺你爹就是骂你了吗?我说的菊花就是菊花,你以为我说的是什么是你脑子的问题。
j
jinjiaodw
他是个极端自私自利的实用主义者,和同期的军阀比,没有任何底线而已
s
supercs88
我的当然不是标准,但是我有权提出意见。
m
man008
一把年纪的人了,还像个小学生,动不动就找老师告状。童心未泯呀,金赞!!!
j
jinjiaodw
这个要说一下,他塑造的形象是80后的翩翩少年,而且是全奖留美的有名才子
j
jinjiaodw
有权利,不过老夫明确反对
s
supercs88
造谣,谁说是“翩翩少年”?谁说是“有名才子”?证据?活该老生哥那样说,你的证据呢?
m
man008
自以为是上帝宠儿的人,上帝引以为耻。哈哈。我可没有说88兄呀
s
supercs88
我也尊重你反对的权利。
s
supercs88
造谣,谁“自以为是上帝宠儿的人”?我连上帝都不信。
j
jinjiaodw
80后年轻人当然是少年了,全奖留美怎么不是才子,哈哈
r
rmny
不管怎样毛主席毕竟统一蒙古独立了让蒙古摆脱了中国的殖民主义统治
s
supercs88
我尊重你对毛的看法,不过我认为他是千年才有的伟大人物、民族英雄。哈哈
s
supercs88
说谎,你见过40岁的“少年”?全奖就是才子?那你对于才子的标准太低了。
m
man008
8兄呀,这就是你多心了,我已经说过了不是指你的。拾钱,拾金表,可不能什么都拾呀!
s
supercs88
哈哈,好吧,状纸撤了。反毛可以,别把不同意见的人归类。问好老兄了。
m
man008
这个真没有,毛孝是赞扬某些人呀,歌中不是唱到“爹亲娘亲不如毛主席亲”吗?同问好!
s
supercs88
谢谢walk兄的高看。:)
s
supercs88
也谢谢你的造谣,把我说成“翩翩少年”,哈哈,今天要多吃一碗饭。不过,不能每句话都造谣,要不就成说谎大王了。:)
s
supercs88
也不妥当,除非那些喜欢日本的可以接受“日孝”,喜欢美国的可以接受“美孝”,哈哈
j
jinjiaodw
莫名其妙,你不是以80后年轻人自居吗?说翩翩少年有什么问题
s
supercs88
造谣,我上次说的是“现在国内来的年轻人”,都是00后,不是80后。如果80后是翩翩少年,您应该是中年油腻大叔了。:)