再来谈一下困难时期的死人数字。

c
chufang
楼主 (文学城)

这是中国年鉴上的数据,可以看到从1953年至1958年,中国人口增加大约平均每年是1300万人,所以可以估计从1959到1962,总人口数量增加应当是1300X3=3900万。如果没有什么意外,中国人口将从1959年的67,207万人增加到1962年的67,207+3900=71,107万人。当按年鉴上只有67,295万人。与之相减,也就是人口要比预计的减少71,10-67,295=3812 万人,这就是最初3千万人的来源。另外可以看到60年和61年的人口增长率每年下降了约为1.5%。加起来是3.0%,或者是120万左右。把这从3812万中刨去,也就是这四年非正常死亡的人数大约是3812-120=3692万人。

 

 

年份 人口数 出生率 死亡率 自然增长率
1949 54.167 36 20 16
1950 55,196 37 18 19
1951 56,300 37.8 17.8 20
1952 57,482 37 17 20
1953 58,796 37 14 23
1954 60,266 37.97 13.18 24.79
1955 61.465 32.6 12.28 20.32
1956 62,828 31.9 11.4 20.5
1957 64,653 34.03 10.8 23.23
1958 65,994 29.22 11.98 17.24
1959 67,207 24.78 14.59 10.19
1960 66,207 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859 18.02 14.24 3.78
1962 67,295 37.01 10.02 26.99
1963 69,172 43.37 10.04 33.33
1964 70.499 39.14 11.5 27.64
1965 72,538 37.88 9.5 28.38
1966 74,542 35.05 8.83 26.22
1967 76,368 33.96 8.43 25.53
1968 78,534 35.59 8.21 27.38
1969 80,671 34.11 8.03 26.08
1970 82,992 33.43 7.6 25.83
最接近太阳的人
这种算法不科学.
方外居士
以人口6.5亿算,少出生3%应是1950万人,不是120万。
方外居士
是不科学。
c
chufang
多谢指正,非正常死亡人数约是1862万人。
方外居士
這和我曾初略算过的一个數字大致相當。這中間有真正饿死的,也有因营养缺乏致其他疾病死亡的。像新冠死亡人數一樣,標準也很重要
英二
要饿死一个人并不容易,
方外居士
是的。只要有水,人可以饿好多天的。
哪一枝杏花
三年
方外居士
你回想一下,你生活的地方有多少人,当年真正饿死了多少人。
哪一枝杏花
我还没出生呢。但是我同事家在农村,他爷爷奶奶就是那时死的。他对ZF不让逃荒,而活活饿死非常愤怒。
s
supercs88
我外婆在农村,村上两千多人,一个饿死的都没有。但是饿是事实,外婆说当年地里的东西都挖光了,包括野菜,但是没听说吃树皮的。

她经常说的一个例子,就是有个村人,经常说:谁有馒头啊?让我看一看,死了也瞑目了。

这应该就是她们村上最惨的情况了。

哪一枝杏花
我很久以前就给过他这个link。他像看傻子一样看我。每个村都被封锁了,中国人都不是很清楚,老美知道个毛线。
哪一枝杏花
你去了解了一下上海为什么送很多孤儿去内蒙
哪一枝杏花
这个事,应该上海人多数都知道
s
supercs88
也不一定,我老婆有个姑,就是那个时候逃荒到了山西去的,嫁给了当地人。山西那个时候比较富裕。
s
supercs88
我只说我知道的事实。
方外居士
3000多名來自沪苏皖浙的孤儿去內蒙
哪一枝杏花
送了好几批的
方外居士
你也可以問問父母看看他們生活的地方有多少人,饿死了多少人。
哪一枝杏花
我母亲家里是花钱解决问题的。父亲在大学,饿的腿都肿了。这都是大城市。
s
supercs88
这些孤儿并不是因为父母饿死才成为孤儿的,是他们的父母因为饥饿无法养活,送给政府的。
哪一枝杏花
孤儿的背后,是一家人
哪一枝杏花
good definition for 孤儿
方外居士
初略估计这四省市有人口约9300万(以1987年人口乘以65%),3000*2占0.06%
s
supercs88
这些孤儿来自沪苏浙皖等地的家庭,并不是上海的孤儿,他们都是因为父母养活不了,才送给政府的。
方外居士
那就是说你和你父母并没有农村的实际情况的直接经验?
r
runrunrun777
你们这些毛粉疯了,这种事还在洗,不怕报应嘛
r
runrunrun777
我的老家在安徽农村,我父亲的小妹妹,我的亲姑姑,当年就饿死了,才十二岁