1949年后，大陆与台湾预期寿命对比

 一些人为了损毛，隔三差五地提起那三年的死亡率。 曾经在这里发文，证明1949年后，在老毛的领导下，中国人的寿命大幅度提升。

于是损毛派又找了碴，说是1949前中国处于战乱时期，似乎"理应"寿命很低。 是不是合理?

下面这个图，从1850-1950年，这一百年，不管中国是否处于战争还是和平年月，人均寿命基本上一直徘徊在33岁左右。

虽然1931年，日本占领东北，1930年-1935年寿命还是有所增长，增长了约3年。 1935-1945年，中国进入抗战，寿命减少了不到2岁。   1945-1950年，中国进入内战，寿命还是增长了5岁以上。  1950-1953年，中国还派了数百万志愿军去保家卫国，但这并没有影响寿命的继续增长。  可见战争对寿命有影响，但影响的幅度并不那么大。

反而1950-1960年，寿命增长了6岁。  1960-1970年，尽管当中有3年较高的死亡率，寿命竟然增长了11岁，是中国历史上，寿命增长幅度最高的十年。 

有人说，中国的数据统统都是造假。 寿命这个东西不一定非常准确，但无法持续造假，如果每年多造1年寿命的假，十年以后就不可维持。今天我们在大街上看到的90多岁的老人，比比皆是，这在1950年，是不可想像的。

损毛派继续表示不服，说是应该拿大陆的寿命与台湾的比。

这里找到了一些数据，本人做了图、表，可以比较一下。 

日据时期，台湾经济比中国总体领先。 1950年，台湾的人均GDP是大陆的4倍，因此也在寿命上反映出了。  1950年，大陆寿命比台湾低16年。 

1980年，大陆比台湾低6年。  2020年，大陆比台湾低4年。  

可以这么说，1949年后，大陆与台湾的寿命，在持续逼近。  尤其是在毛时代，大陆的寿命的提高速度比台湾更为显著。

不服的，可以摆出你所认为的数据。

 

全世界的人均寿命都增长了主要是人类科技的进步和某人的功过关系不大

以前达赖喇嘛的平均寿命也不长现在人家流亡在外的不也冲90岁去了。你说功劳属于印度还是谁

所以你承认了，1949年后，中国有科技的进步? 还是认为，大陆和台湾的寿命不需要比较了?

台湾的寿命增长，也不是因为什么民主制度?

科技进步是历史的必然功劳不属于同时期的什么党政者的丰功伟绩

即使当政者有功劳so what?

我就该唱他的赞歌？

既然是automatic, 所以你同意，这不是什么制度的功劳，也不该为它唱赞歌?

自1949年以后作为世界第一的人口大国，中国人均寿命迅速超过世界平均水平，为人类做出最大贡献

毛主席说建国17年卫生部门被把握在资产阶级老爷手里

所以建国最初17年的卫生成就不归功于毛主席而是归功于资产阶级老爷。成就是杜文杰钱济仁等人作出来的。主席煽动田春苗等人造反夺了卫生部门的大全表面上打着为广大贫下中农服务的口号把卫生部门搞乱了最后大家都遭殃

 

确实：造一次假也许可以，年年造假而让其曲线保持趋势的连续性则难矣。

完全是抗生素的功劳， 又政治制度无关。你去查查其它国家，结果差不多。

得益于赤脚医生制度和各种预防措施的普及，解决了最基本的医疗卫生服务。再加上都有饭吃，虽然吃不好，有几年吃不饱。

有新药也要看是不是人人都能用上。有的国家硬是不能普遍运用，这不更说明问题了吗？

那时不是每个发展中国家能做到这种医疗普及和人人有饭吃的。

当然对于精英来说仅仅有饭吃是远远不够的，产生怨气就很正常了。这是平均主义弊端。

换了北洋政府，或者国民党政府管制中国大陆，中国大陆的人均寿命预期，一样提高这么多，甚至更多。共产党是贪天之功为己功。

日据时期后， 1950年，台湾寿命比大陆高16年,谁的功劳?

这正如共产党的另一个谎言：共产党养活了14亿人。似乎没有共产党，14亿人就立马活不了了似的。换了国民党，14亿人活得更好

你平均寿命比台湾少4年，还要统一人家？

坐等居士兄：看你怎么驳倒我这个观点。

没有这么迅速普及的可能。这就是为什么拿印度做对比的原因。

我用Logistic曲线试了试统计分析，大陆和台湾两者除了起点不同之外，寿命增加平均速度几乎一样。 寿命增加的特点是

寿命低时增加快些。 统计方法把这进行了校正，比如大家都是50岁时，需要比较下一个10年岁谁的寿命更长，也就是比较增长速度。

立论和结论唐突了。不是共产党养活了14亿人。而是他採取的某些措施還是起了不小的作用。見我下面的簡單回答。

问得好。

現在看來你至少承認數據造假之說可以休矣？

与其说人均寿命的增长，不如说是婴儿死亡率的降低。

问得好！

国民党当政的话，说不定普及得更迅速。我看好国民党，会更快地让中华走向民主制度。

你觉得是日本人的功劳？因此中国也无需抗日战争？

拿一个省跟一个有三十个省的大国做同期比较，本身就是Apple vs Orange 

不是大陆统一台湾（经济比不上），也不是台湾统一大陆（没实力），而是中国人回归于一家，可以各有各的制度和生活方式。

我也反对大陆在经济不如台湾的时候，就天天嚷着统一，如果这样做，就是耍无赖。就像一个男人天天缠着人家姑娘嫁给他一样。

拿一个省跟一个14亿人的大国做比较合适吗？

寿命与基因、经济、生活水平和生活方式等有关. 美国华人寿命86.8，女寿命91.3，应该排名第一。

总之是1949年后，大面积提高了中国的卫生健康水准

直到近年寿命追上了美国

所以现在的状态，既要反对现在就统一，又要反对任何时候的独立。既要反对分裂国家，又要反对为了名留青史，而发动战争。

你的分析，有科技含金量。

各比較，台灣排第八名，在浙江省之後（按2021年预期寿命算）

內政部指出，112年國人的平均壽命為80.23歲，其中男性76.94歲、女性83.74歲

 

 

 

排名	名稱	總體壽命預期 （歲）	女性壽命預期 （歲）	男性壽命預期 （歲）
1	香港特別行政區	85.49	88.30	82.70
2	澳門特別行政區	85.40	87.90	82.80
3	上海市	83.43	85.88	80.97
4	北京市	83.34	85.64	81.05
5	天津市	82.00	83.83	80.16
6	浙江省	80.80	83.55	78.26
7	江蘇省	79.65	82.09	77.24
8	廣東省	79.51	82.68	76.62
9	山東省	79.48	82.36	76.67
10	遼寧省	79.39	82.15	76.75
11	海南省	79.31	83.34	75.79
12	吉林省	79.19	81.71	76.75
13	黑龍江省	78.98	82.09	76.13
14	福建省	78.75	81.92	75.87
15	重慶市	78.69	81.88	75.75
	中華人民共和國	78.21	81.16	75.46
16	廣西壯族自治區	78.07	82.34	74.31
17	安徽省	78.04	81.08	75.22
18	河北省	77.93	80.70	75.28
19	山西省	77.88	80.50	75.45
20	湖北省	77.82	80.57	75.26
21	四川省	77.70	80.82	74.81
22	湖南省	77.65	80.71	74.84
23	陝西省	77.63	79.94	75.42
24	河南省	77.51	80.82	74.39
25	內蒙古自治區	77.38	80.49	74.59
26	江西省	77.26	80.27	74.49
27	寧夏回族自治區	76.28	78.87	73.84
28	新疆維吾爾自治區	75.21	77.98	72.79
29	甘肅省	75.08	77.15	73.10
30	貴州省	73.91	77.20	70.86
31	青海省	72.72	75.07	70.52
32	雲南省	71.28	75.45	69.44
33	西藏自治區	70.86	72.99	68.68

恭喜台湾挤进前十名。

当大陆经济上（东部地区）超过了台湾，言论自由超过了台湾，平均寿命超过了台湾，那么统一就是瓜熟蒂落，水到渠成。

解放前数据不准确，应该说，解放后的数据，相对更准确一些。

当然，如果台湾（中华民国）各项指标比大陆更厉害，反过来统一大陆，咱也欢迎。总之，分裂不好，只能制造对立，冲突，和战争。

郭兄，居士兄，我的观点如何？---- ：）哈哈

那就把台湾，和南京，或者海南省的寿命数据拿出来溜溜，如何？

近代人的寿命实际上增加不多，没有突破神安排的120标准，而是早死亡的人减少了，特别是婴儿

康煕六十生辰时参加寿宴的年龄统计，70以上的人比例也不低，当然有取样偏差。但八旗人少，代表性较强一些。

造假或者统计不准是很难多年进行而保持曲线趋势的连续性的。

又来了。你拿这些图证明毛泽东时期的人均寿命飞跃？

中国从1911年起到1949年内战外祸不断，寿命当然不会高。问题出在1950年至1965年的15年间。那是和平时期。朝鲜战争志愿军的损失是按中国公布的17万统计的，相对于6亿人口能有多大统计的影响？然而这15年间人均寿命仍然处在极低状态。1950年中国人均寿命预期是40.08， 1965年是44.55。 同一时期台湾从55.30增长到66.15，将近10岁。而同样是1949年建国，同样是建国前的战乱国家，印度尼西亚从1950年的39.77增长到1965年的49.90，也增长了10岁。这也是为什么中国官方很少提到这一段历史。谁知道你搭错了哪根筋，想起来拍这个马屁，拿着鸡毛当令剑到处炫耀。自取其辱。1965年后中国人的寿命才算有了正常发展（应该是从1962年开始，预期统计滞后三年），有了1976年的人均预期62岁，但那是因为上层的共同努力，终止了大跃进的疯狂折腾。不过为此刘少奇搭上了老命，邓小平儿子终身残废。你可以捧毛，但也要做点实在的功课。自以为中国的愚民教育所向无敌会误事。

应该把台湾的指标与大陆各省比较进行排名才有意义。

是第6。数据有点乱。台湾2020年是81岁

没啥金量，主要是避免比如20涨到40岁，与50涨到60岁的不公平比较。

弄一个华海总督，管辖台湾福建浙江三省。-：）

不要忘记那个奇幻的十年中，灯塔国总统先搭上了自己的老命

而且至今未能破案

去掉幾個城市，台灣在各省中仍然領先，但差距已經很微弱了。以中國地域广大和不平衡，以省为單位与台灣比指標是更合理的。

以省为單位比才比較合理。其實大陸很多省人口也是台灣几倍，这么比已經不太有利。

KMT是一个joke. 在大陆把政权丢失给了CPC, 在台湾把政权又丢失给了DPP

所谓转向民主，根本就是把自己卖了，还在替别人数钱。

当年不是在因为自己的极其腐败，能让老共赶去小岛？

那時中國農村的事不是靠民主能解決問題的。必須靠深層動員才行，而国民黨在這點上远不如共產黨。

我在告诉你那15年提高人寿的困难来自人祸。你扯美国总统的暗杀沾的哪根筋？病毒乱求医？

所以1966年之后，卫生部门把握在无产阶级手里，人均寿命提高的更快！

毛主席说了建国17年卫生部门把握在资产阶级老爷手里

你说你搭错了哪根筋？

主题是关于中国人寿命增长，跟某某人搭上老命沾的哪根筋？

就是要有这样的傻子精神，民主制度才有可能成功。否则，个个自私，个个精明，则独裁集中制永不可破。

在你这种人看来，欧美国家大选，政权更替，执政党下台，那是执政党都是傻瓜和笑话，怎么不用武力消灭对方

可以把上海包括进去。那么多台湾省人民在上海地区生活。-：）

社会主义国家有个特点，虽然比较穷，但文盲率较低，寿命较长

平均主义的结果。

你骗我们下放的还嫩了点。中国扫盲的功臣是乔布斯的触屏手机。

扯JB淡