珍珠港事件发生前美国海军拥有8条航母，其中兰利号基本没有作战能力，不能参战。其余7条航母中，新锐的约克城级航母全都在太平洋方向作战，列克星敦和萨拉托加两条战巡改装的大型航母也一直在太平洋方向作战，比较小的黄蜂号（CV7）在中途岛海战后也被从大西洋紧急调往太平洋方向参战。只有突击者号（CV4）一条小船留在大西洋舰队应付面对德军的欧洲方向战场。
上述历史就是如果乌克兰和台湾同时开战，美国航母会怎么调配的一个先例：如果此事发生，美国全部大型航母和大部分两栖攻击舰都将用于台湾方向，在欧洲方向最多使用一两条两栖舰足以。
美军从“两个战争”的战略学说退回到“一个半战争”，就是承认自己无力同时对付两场大规模战争，只能是在进行一场大规模战争同时应付另外一场局部小冲突
二战，包括现代的马岛战争，航母占便宜的地方是机动性：对方无法知道航母编队的实时位置加以攻击。，航母编队可以实施机动前出靠近攻击目标，然后机动回撤。
比如中途岛战，侦察手段都是靠侦察机队，日本舰队发现美航母晚，让美海军占了先手。
现在对航母编队的威胁来自两个方面：一是远程攻击手段，DF对航母本身，J20对舰载预警机；而是实时侦察+跟踪手段，中国是不是已经拥有这能力是军事机密，已经发展这能力十好几年是众人皆知的。J20 + DF + 卫星侦察跟踪，体系能力。
对付航母不一定必须要打沉，逼退到让它无法发挥作用也达到目的了。
没有那个傻子把航母开到前方去堵对方的枪口。
真要打起来，也可以被对方击毁。
英国航母的目标是马岛，远离阿本土。阿空军在马岛上没有机场。所以本土起飞的阿空军够不到英航母，英航母舰载机可以在马岛上空形成空中优势。
因为美军在亚太战场受挫肯定有利于俄利益，俄当然乐见。反正俄和西方的关系已经到了谷底，靠着核弹美欧对俄在军事上也无可奈何，在经济上美欧越制裁俄，则俄对华依赖越深。
当时阿军的主力攻击机是老旧的A-4天鹰，缺乏自我导航能力，只有少数从法国进口的超级军旗，不敢部署在一线机场，同时因为被法国武器禁运而缺乏备件和弹药，在飞鱼导弹用完后就无法再出动
你以为美国航母会开到台湾海峡去当肉盾？你想得太美了。
不需要争夺制空权，更没有装甲集群会战，就是在海面观察潜艇是否露出潜望镜，看到就扔几颗深水炸弹，当然也是对世界反法西斯战争做出了贡献
你能用中导打航母，对手也同样能用中导打你中导基地。如果他觉得有必要的话。
导弹核武器万能论早在赫鲁晓夫时代就过时了。
欧洲方向俄罗斯海军有什么拿得出手的玩意？也就一条裤子一个大帝而已。当年希特勒还有宰相亲王倆老将呢。
现在真打起来，不劳美国海军动手，皇家海军自己就能灭了俄罗斯海军北方舰队。
至于波罗的海和黑海，都是完全被陆基航空力量覆盖的水域，军舰的生存完全依赖于空军的保护。北约空军足以全歼该海域内任何需要歼灭的水面目标。
一句话，欧洲方向战时并不需要美国部署大型航母。
为了一个岛，你觉得美国会冒这个险吗？
记住，航母就是海上的机场，你能打我机场，我当然也可以打你机场。完全对等。
美国本土的选民愿意为一个八杆子打不着的小岛忍受爆发核战的危险？
你会为了一个小岛而冒自己彻底完蛋的风险么？
本来这是60年前就已经解决的争议，现在中国竟然还有人对这类早已破产的战略作为自己的杀手锏，可见思维的落后是最大的落后。
J20没有对海打击能力，对航母没有任何威胁，除非做自杀撞击，这点从一开我就说了。
类似朝鲜战争中的志愿军空军。
我已经证明了，航母就是机场，你打我机场，我就可以打你机场，你用什么打我航母，我就能用什么打你打我的机场/发射场，那是我自卫，出击时毫无心理压力。
你有什么不同意见？
比如佩罗西担心老川选输了会发动核战争，给米利将军打个电话，将军就能向她保证核导弹老川是发射不出去的。之前还看过尼克松时代的美国国防部长施莱辛格的回忆录，他担心尼克松被弹劾时会发动核战争，和参联会主席商量了一下两个人就采取行动把尼克松手里的核按钮给锁死了。如果美国有超过一半的众议员或是参议院反对，战争就得停下来因为国会一院不通过军费就拨不了款，军队没钱打下去肯定得撤。如果三分之二的议员反对更可以马上炒了总统的鱿鱼。中国基本上是精英政治，民意虽然对政府有压力但显然还达不到这种立竿见影的效果，所以美军尽管装备比越军和塔利班好不知多少倍，但人民烦了战争就非输不可。当然北韩比中国就更独裁，金三要想打，不管是常规战争还是核战争，北韩人民是根本说不上话的，中国嘛习近平还不能一人说了算，至少要听听其他常委的意见。
极端点，撤到J20作战半径之外，再来指挥战斗机来打你的J16，你又能怎样？
所以，独裁者没有动机去自杀去升级战争。
连日本天皇都知道全员玉碎还不如无条件投降。玉碎了他自己什么也得不到，投降了，还能继续当天皇。
在大多数情况下，航母根本不会进入J们的作战范围，进入其作战范围的是航母的舰载机。所以J们根本没机会去打航母。
这时选民会怎么样呢？肯定是无数电话打给议员的办公室反对升级为核战争，多数美国国会议员肯定不希望违背民意，更不想看到自己的选区被核平，于是有人会提出紧急表决，结果三分之二的议员认为不应该和中俄为乌克兰或是台湾发动核战争，总统当然只能让步，提出做出让步的和平方案（不然大家一举手他就得下课）双方达成妥协停战，这是最可能出现的结局。当然可能有少数战争狂热分子说宁可世界毁灭也要消灭极权主义，但那绝对不是主流。普京的俄罗斯虽然有国家杜马，但是迄今为止没有否决过普京的任何提议，中国人大更是花瓶，从来没反对过中共的任何提案。
而对方岸基攻击机没有任何机会。这就是航母优于岸基机场的地方。
其实当年杜立特空袭东京美军就是这样运用航母的。
预警机并不需要伴随攻击机群一起突防，甚至在许多情况下，攻击机群的行动可以不需要预警机参与。即便需要参与，预警机通常也是在后方对方飞机作战半径之外占据阵位。当年美伊战争，美军预警机都部署在阿拉伯海上空，远离战区。想用隐身机打掉对方预警机实际上有点一厢情愿。
二战后美国为了盟友作战就是朝鲜和越南，再加上阿富汗。除了朝鲜是因为斯大林死后继任的马林科夫不想再花钱打下去而压着中朝停战外，其他都是美国放弃了盟友（即使没有升级到核战的风险）
俄海军不是苏联海军，普京没有多少本钱，只是装装样子而已。
突然开进几海里放飞舰载机，然后迅速撤退。这是航母常用的标准战术。
可是美国当年可没有用自己也要核攻击苏联来迫使苏联后撤（如果那样，很有可能苏联不屈服，结果美国只能选择要么打要么跪），而是选择了海上封锁，把按核按钮的选择权还给了苏联。
同样的，你用核轰炸来威胁美国，美国如果不后退，你无论怎么做都将一败涂地。这点，不要以为美国人愚蠢看不到。
台湾将金门马祖还给大陆为代价来换取中台以海峡中线为停火线停火。
其实不是分清楚了，是川普所说的common sense。
不到古巴危机那样的全面严重对抗，尤其是在还有其他有效的常规攻击手段的时候，没谁会发动核攻击。
在来袭目标没有落地之前只能设法拦截，等到确认对方使用核武之后才会下令核反击
作秀可以，真打起来，打一架少一架，普京是否舍得还不好说呢。
现在俄已经列装的“匕首”空射高超音速导弹射程是1000公里（先锋导弹射程当然更远但那是战略武器姑且不论）所以俄载机可以在俄领空纵深发射，北约的防空导弹肯定是够不到，以乌克兰的米格-29或是苏-27要想冲进俄领空是找死，就算北约参战（拜登已经说了美军不会前出乌克兰作战，也许北约中那几个东欧小国初生牛犊不怕虎非要和老毛子死磕，波兰和罗马尼亚有几十架F-16，没有隐身能力，闯入俄领空很大可能会被击落，就算普京不想和北约冲突，告诉米格31图-22图-160急跃升射了导弹就全速往东飞，只有600公里作战半径的F-16也没法追，否则自己回去的燃油都不够。退一万步说给他们F-35，而且假定俄军地面雷达和A-50预警机都看不见F-35，S-400就拿它当个摆设，就是这样速度M1.6的F-35也追不上M1.88的图-22，更不要说M2.02的图-160和M2.83速度的米格31
珍珠港事件发生前美国海军拥有8条航母，其中兰利号基本没有作战能力，不能参战。其余7条航母中，新锐的约克城级航母全都在太平洋方向作战，列克星敦和萨拉托加两条战巡改装的大型航母也一直在太平洋方向作战，比较小的黄蜂号（CV7）在中途岛海战后也被从大西洋紧急调往太平洋方向参战。只有突击者号（CV4）一条小船留在大西洋舰队应付面对德军的欧洲方向战场。
上述历史就是如果乌克兰和台湾同时开战，美国航母会怎么调配的一个先例：如果此事发生，美国全部大型航母和大部分两栖攻击舰都将用于台湾方向，在欧洲方向最多使用一两条两栖舰足以。
美军从“两个战争”的战略学说退回到“一个半战争”，就是承认自己无力同时对付两场大规模战争，只能是在进行一场大规模战争同时应付另外一场局部小冲突
二战，包括现代的马岛战争，航母占便宜的地方是机动性：对方无法知道航母编队的实时位置加以攻击。，航母编队可以实施机动前出靠近攻击目标，然后机动回撤。
比如中途岛战，侦察手段都是靠侦察机队，日本舰队发现美航母晚，让美海军占了先手。
现在对航母编队的威胁来自两个方面：一是远程攻击手段，DF对航母本身，J20对舰载预警机；而是实时侦察+跟踪手段，中国是不是已经拥有这能力是军事机密，已经发展这能力十好几年是众人皆知的。J20 + DF + 卫星侦察跟踪，体系能力。
对付航母不一定必须要打沉，逼退到让它无法发挥作用也达到目的了。
没有那个傻子把航母开到前方去堵对方的枪口。
真要打起来，也可以被对方击毁。
英国航母的目标是马岛，远离阿本土。阿空军在马岛上没有机场。所以本土起飞的阿空军够不到英航母，英航母舰载机可以在马岛上空形成空中优势。
因为美军在亚太战场受挫肯定有利于俄利益，俄当然乐见。反正俄和西方的关系已经到了谷底，靠着核弹美欧对俄在军事上也无可奈何，在经济上美欧越制裁俄，则俄对华依赖越深。
当时阿军的主力攻击机是老旧的A-4天鹰，缺乏自我导航能力，只有少数从法国进口的超级军旗，不敢部署在一线机场，同时因为被法国武器禁运而缺乏备件和弹药，在飞鱼导弹用完后就无法再出动
你以为美国航母会开到台湾海峡去当肉盾？你想得太美了。
不需要争夺制空权，更没有装甲集群会战，就是在海面观察潜艇是否露出潜望镜，看到就扔几颗深水炸弹，当然也是对世界反法西斯战争做出了贡献
你能用中导打航母，对手也同样能用中导打你中导基地。如果他觉得有必要的话。
导弹核武器万能论早在赫鲁晓夫时代就过时了。
欧洲方向俄罗斯海军有什么拿得出手的玩意？也就一条裤子一个大帝而已。当年希特勒还有宰相亲王倆老将呢。
现在真打起来，不劳美国海军动手，皇家海军自己就能灭了俄罗斯海军北方舰队。
至于波罗的海和黑海，都是完全被陆基航空力量覆盖的水域，军舰的生存完全依赖于空军的保护。北约空军足以全歼该海域内任何需要歼灭的水面目标。
一句话，欧洲方向战时并不需要美国部署大型航母。
为了一个岛，你觉得美国会冒这个险吗？
记住，航母就是海上的机场，你能打我机场，我当然也可以打你机场。完全对等。
美国本土的选民愿意为一个八杆子打不着的小岛忍受爆发核战的危险？
你会为了一个小岛而冒自己彻底完蛋的风险么？
本来这是60年前就已经解决的争议，现在中国竟然还有人对这类早已破产的战略作为自己的杀手锏，可见思维的落后是最大的落后。
J20没有对海打击能力，对航母没有任何威胁，除非做自杀撞击，这点从一开我就说了。
类似朝鲜战争中的志愿军空军。
我已经证明了，航母就是机场，你打我机场，我就可以打你机场，你用什么打我航母，我就能用什么打你打我的机场/发射场，那是我自卫，出击时毫无心理压力。
你有什么不同意见？
比如佩罗西担心老川选输了会发动核战争，给米利将军打个电话，将军就能向她保证核导弹老川是发射不出去的。之前还看过尼克松时代的美国国防部长施莱辛格的回忆录，他担心尼克松被弹劾时会发动核战争，和参联会主席商量了一下两个人就采取行动把尼克松手里的核按钮给锁死了。如果美国有超过一半的众议员或是参议院反对，战争就得停下来因为国会一院不通过军费就拨不了款，军队没钱打下去肯定得撤。如果三分之二的议员反对更可以马上炒了总统的鱿鱼。中国基本上是精英政治，民意虽然对政府有压力但显然还达不到这种立竿见影的效果，所以美军尽管装备比越军和塔利班好不知多少倍，但人民烦了战争就非输不可。当然北韩比中国就更独裁，金三要想打，不管是常规战争还是核战争，北韩人民是根本说不上话的，中国嘛习近平还不能一人说了算，至少要听听其他常委的意见。
极端点，撤到J20作战半径之外，再来指挥战斗机来打你的J16，你又能怎样？
所以，独裁者没有动机去自杀去升级战争。
连日本天皇都知道全员玉碎还不如无条件投降。玉碎了他自己什么也得不到，投降了，还能继续当天皇。
在大多数情况下，航母根本不会进入J们的作战范围，进入其作战范围的是航母的舰载机。所以J们根本没机会去打航母。
这时选民会怎么样呢？肯定是无数电话打给议员的办公室反对升级为核战争，多数美国国会议员肯定不希望违背民意，更不想看到自己的选区被核平，于是有人会提出紧急表决，结果三分之二的议员认为不应该和中俄为乌克兰或是台湾发动核战争，总统当然只能让步，提出做出让步的和平方案（不然大家一举手他就得下课）双方达成妥协停战，这是最可能出现的结局。当然可能有少数战争狂热分子说宁可世界毁灭也要消灭极权主义，但那绝对不是主流。普京的俄罗斯虽然有国家杜马，但是迄今为止没有否决过普京的任何提议，中国人大更是花瓶，从来没反对过中共的任何提案。
而对方岸基攻击机没有任何机会。这就是航母优于岸基机场的地方。
其实当年杜立特空袭东京美军就是这样运用航母的。
预警机并不需要伴随攻击机群一起突防，甚至在许多情况下，攻击机群的行动可以不需要预警机参与。即便需要参与，预警机通常也是在后方对方飞机作战半径之外占据阵位。当年美伊战争，美军预警机都部署在阿拉伯海上空，远离战区。想用隐身机打掉对方预警机实际上有点一厢情愿。
二战后美国为了盟友作战就是朝鲜和越南，再加上阿富汗。除了朝鲜是因为斯大林死后继任的马林科夫不想再花钱打下去而压着中朝停战外，其他都是美国放弃了盟友（即使没有升级到核战的风险）
俄海军不是苏联海军，普京没有多少本钱，只是装装样子而已。
突然开进几海里放飞舰载机，然后迅速撤退。这是航母常用的标准战术。
可是美国当年可没有用自己也要核攻击苏联来迫使苏联后撤（如果那样，很有可能苏联不屈服，结果美国只能选择要么打要么跪），而是选择了海上封锁，把按核按钮的选择权还给了苏联。
同样的，你用核轰炸来威胁美国，美国如果不后退，你无论怎么做都将一败涂地。这点，不要以为美国人愚蠢看不到。
台湾将金门马祖还给大陆为代价来换取中台以海峡中线为停火线停火。
其实不是分清楚了，是川普所说的common sense。
不到古巴危机那样的全面严重对抗，尤其是在还有其他有效的常规攻击手段的时候，没谁会发动核攻击。
在来袭目标没有落地之前只能设法拦截，等到确认对方使用核武之后才会下令核反击
作秀可以，真打起来，打一架少一架，普京是否舍得还不好说呢。
现在俄已经列装的“匕首”空射高超音速导弹射程是1000公里（先锋导弹射程当然更远但那是战略武器姑且不论）所以俄载机可以在俄领空纵深发射，北约的防空导弹肯定是够不到，以乌克兰的米格-29或是苏-27要想冲进俄领空是找死，就算北约参战（拜登已经说了美军不会前出乌克兰作战，也许北约中那几个东欧小国初生牛犊不怕虎非要和老毛子死磕，波兰和罗马尼亚有几十架F-16，没有隐身能力，闯入俄领空很大可能会被击落，就算普京不想和北约冲突，告诉米格31图-22图-160急跃升射了导弹就全速往东飞，只有600公里作战半径的F-16也没法追，否则自己回去的燃油都不够。退一万步说给他们F-35，而且假定俄军地面雷达和A-50预警机都看不见F-35，S-400就拿它当个摆设，就是这样速度M1.6的F-35也追不上M1.88的图-22，更不要说M2.02的图-160和M2.83速度的米格31