根据蒋网友理论,找到中国搞民主制度的道路了

郭大平
楼主 (文学城)

 

第一个问题。中国之人民,适合不适合搞民主制度呢?赵国大夫说:挺适合的,看,新加坡,台湾,兰芳共和国,都是华人,都搞了民主制度。所以,这个问题不是问题。

第二个问题:中国这个千年独裁集中制国家,能不能走上民主制度治国的道路呢?蒋网友说:能。看,德国,韩国,日本,以前也是独裁集中制国家,现在不都走上民主道路了吗?所以,这个问题也不是问题。

第三个问题:中国怎么才能走上民主道路呢?蒋网友说,那就是要先搞国家资本主义,先把经济市场化,这是第一步。第二步才是把政治民主化。看,德国,韩国,台湾就是这么干的。所以,在这个问题有了初步答案。

第四个问题:谁愿意干国家资本主义呢?人家就是要干国家社会主义,你奈我何?郭大平回答:来一场中国式的文艺复兴,改变其头脑,空乏其腐朽短视的逻辑,探索宇宙的真理,探索人生的奥秘,放长线,钓大鱼。当人们觉得皇帝也就是那么回事,没什么了不得的时候,也就愿意自己粉碎自己的皇帝位子,如邓小平公然,开干国家资本主义了。

至此,所有问题回答完毕。谁还有问题吗?

 

 

Q
QualityWithoutName
民主制度终将临到中国,只是过程的长短,生命的代价是多少的问题。
蒋闻铭
第四条改成大家都来对中国人做民主的启蒙,从自己开始,从自由民主的世界开始,大声疾呼,全体中国人,总有醒来的时候。
蒋闻铭
前三条您讲得比我明白。
方外居士
这充其量只是证明了解的存在性,至于解的具体途径是什么没有线索!把每一条的条件列出来应该更清楚。
方外居士
比如第二条中两个以国家战败投降为条件,另一个则以美国全力支持保证安全为条件!
郭大平
很有道理。现特委托居士兄去调差研究,把民主制度建立的充要条件一一列出,不得遗漏。特此委托!郭
方外居士
这应该与证明”上帝与石头功能等效”是同等难度的问题!
'
''''''
少不读水浒,老不读三国 ---- 此言得之。:)
s
supercs88
还有一个问题:如何让笨人变得聪明一些?呵呵。:)
郭大平
子曰:有教无类。教育的方法,看起来这是唯一的方法。我们现在思考的问题,估计春秋战国的诸子们都想过一遍了。
j
jinjiaodw
中国以后一定会走向民主,只是需要的时间和代价。民国虽然是威权政府,但带有很大民主色彩,可惜49后彻底大倒退
郭大平
关键是为什么会大倒退。一定要想清楚这个关键的root cause
吃素的狼
呵呵,来一场中国式的文艺复兴?又不是没干过,秀才遇到兵有理说不清。只要武警部队足够强大,把几个捣蛋的秀才
郭大平
你另辟蹊径,很好。你这条路,很有创意,值得大家口沫横飞地大侃一番。据说老毛年轻的时候与你有过同样的想法。
蒋闻铭
前面Chufang网友说中国体量大惯性大,我有政治正确的顾虑,没说出来。不吃肉的狼说的,恐怕是唯一可行的路。
郭大平
如果那些分成的小国,又出来小皇帝无数?你将何以解之?
郭大平
小皇帝无数之后,相互之间就打个热火朝天,何解?
甜酸苦辣麻
分久必合合久必分,最后统一在民主下

狼说的对,这是一个之一的中国民主方法

衡山老道
真正的民主,是人民当家做主。西方民主,还远远不是真正的民主,只是选票民主
w
weed123
引进了列宁主义
k
kl3527
什么才算是人民当家作主?人民怎么当家作主?共产党说现在人民已经当家作主了:)
k
kl3527
真正保障思想自由,言论自由,社会的文明自然会进步快些。
衡山老道
哪里有真正的言论自由?
蒋闻铭
美国有。
蒋闻铭
我的文章,独裁者讲民主:望文生义捣糨糊,现在还在首页的博客精选里。您这是在帮他们捣糨糊。
蒋闻铭
分开是为了搞民主,不是出小皇帝。现在不能分,等民主启蒙做到一定程度后,才能分。