人类智慧和创造力的无尽的源泉

蒋闻铭
楼主 (文学城)

人类智慧和创造力的无尽的源泉

蒋闻铭

人性的邪恶,根植在自我利益最大化的行为法则之中。自己的命固然要紧,别人的命,就没什么大不了。全神贯注重视自己的命自己的利益,是自然法则,别人的命别人的利益,是别人的事。在利益不相干的时候,人会有同情心同理心。一旦利益相关,捍卫自身的利益,就比尊重别人的性命要紧。人性中,没有尊重他人的生命利益这一条。童话世界里,有好人有坏人,有正义有邪恶。英雄人物代表正义,与坏人邪恶作斗争,守护芸芸众生拯救世界。在现实的世界里,自我利益最大化,是根植在每个人天性之中的自然法则。人不为己,天诛地灭。

结果就是人类旧文明,将个人主义当成了洪水猛兽,社会稳定最大的敌人。统治者用尽一切手段方法,民族主义爱国主义集体利益,胁迫诱导普罗大众放弃对自身利益的本能追求。不利己不自私帮别人的,是好人。自私为我的人,是坏蛋。做人要做好人。做一个纯粹的人,一个高尚的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。

现代社会,看到了这件事的另一面,这就是极端利己的行为本能,也是人类智慧和创造力的无尽的源泉。通过胁迫洗脑打压个人主义,对维护社会安定有好处,但同时也禁锢了绝大多数人的智慧和创造力。现代文明,提倡个人主义,鼓励大家到人人为钱忙的商品市场上发财。

每个人的自身利益, 因时因地,五花八门各不相同。资本主义的经济制度,将社会能够给个人提供的一切,全体转化成了在自由市场上明码标价的商品,将五花八门的个人利益,统一简化成了钱。要得到你想要的东西,得有钱。要娶颜如玉,先有黄金屋,有了黄金屋,自然就有颜如玉。钱从哪儿来?靠自己做事去挣。不过挣钱和发财有黄金屋,是两码事。挣钱养家不难,人人都做;想发财就另说了。要发财,你得有别人没有的招,要聪明勤奋,还要有好运气。

现代社会,将政治交给了分权制衡,直接选举的民主制度,交给了选票;将经济交给了自由市场,交给了钱。现代社会的政治制度经济制度,提倡个人主义,将个体极端自私的行为本能,通过选票和商品市场的运作,转化成了人类智慧和创造力无穷无尽的源泉。 商品市场上,每个人都在努力挣钱,八仙过海,各显神通,尽其所能,为自己同时也为社会创造财富。这样的经济社会制度,像魔法一样唤醒了人类全体的智慧和创造力。短短的三百年几十年,全体人类就走出了历几千年不变,衣不遮体,食不果腹,生存物质极度贫乏的旧世界。

不过要鼓励个人为己发财,就绝不能让任何人有打土豪分田地的想头。所以私有财产神圣不可侵犯,是现代文明的根本。现代社会的经济制度,把钱和个人利益划等号,社会生产力的发展,钱是推手。我们再重复一遍,私有财产神圣不可侵犯的原则,也就是公权力不可以侵害个人财产的原则, 是现代文明的根本。资本市场上,有独角兽(Unicorn)这样的说法,市值十亿美元以上还没有上市的公司,是独角兽。2018年,新增的独角兽,美国51 家,中国 42家。说明2018年,中国美国,玩命想发财的人数,差不多。 2021 年,美国新增132 只独角兽,中国3只。怎么回事呢?中国政府从2018 年开始,搞共同富裕,反对资本无序扩张,抢高科技公司的钱。马云马化腾们,就不是想发财,而是要保命了。他们都想着保命了,谁还会再一心一意地想着办公司发财?自己玩命赚来的钱,有可能被别人想拿去就拿去,还去玩命想赚钱的傻子,不存在。

 

现代文明和近代中国 (目录链接)

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

独裁者的强心针:文化自信制度自信 独裁者的文宣:用笔杆子强奸民意 独裁者的宿命:自作聪明怼神力 煽动仇恨:不忘国耻蛊惑人心 宝岛台湾的前世今生
郭大平
提倡共同富裕,没什么错!马云赚那么多钱,难道其中没有不义之财吗?让他拿出一部分出来搞共同富裕,搞慈善,有什么不合理的?
郭大平
有人说,这样就会打击马云的积极性。马云用合理的或不合理的手段聚集那么大的财富,就算他有积极性,他的创造,恐怕也非人类之福
方外居士
内容不错,总觉用词偏激,是写给共产党看的。用”个人欲望是创造力的源泉”比较中性的说法应该更准确一些。
方外居士
马云的有些产品含极大的杠杆而有金融风险,金融监管机构当然要过问,若在美国…。他借其操纵的媒体舆论把自己变成了受迫害者。
蒋闻铭
老郭没看明白我在说什么。:)
蒋闻铭
您说得不错。如果共产党的某个领导,比如习近平王沪宁,真能读到这个文章,又能读懂了,就是我对中国的贡献了。功莫大焉。
郭大平
再给你个例子:许家印用购房户的钱,给老婆发工资500亿。这样的私有财产,也神圣不可侵犯?
蒋闻铭
不是打击了马云的积极性,是打击了全体中国人想发财的积极性。共产党自己贪污腐化到极点,共同富裕,不过是抢别人钱的借口罢了。
郭大平
哈哈,你以为他们不知道这个道理?不过,他们的问题是:让你有创造性,对我的位子有什么好处?蒋网友将亡以应!
蒋闻铭
共产党从上到下,无数的贪官污吏,从习近平开始,有一个算一个。您居然支持他们用共同富裕的借口,抢私营企业的钱。荒唐。
蒋闻铭
麻烦您再读一下这篇文章。看看我讲的道理,跟您的这些话,有没有关联。:)
蒋闻铭
好了。您既然明白这个道理,怎么还支持他们去抢马云马化腾的钱?
郭大平
有的。我看到了关联,你自己倒没看到关联。
蒋闻铭
一党独大的腐败制度,搞市场经济,就会出马云许家印这样的人,这些人的问题,和共产党的贪官,没什么不一样。
郭大平
你呀!中国搞共同富裕,是少有的正确的政策。他们的错处,是搞国进民退,搞战狼外交。
蒋闻铭
以权治贪,越治越贪。解决问题的根本,是引进分权制衡的民主制度, 不是找借口抢这些人的钱。
蒋闻铭
世上没有共同富裕这个东西。共同了,不会富裕,只有贫穷。这个道理,您没听过?
蒋闻铭
共同富裕,和共产主义一样,都是骗子画的饼。:)
郭大平
共同富裕,不等于绝对平等富裕。你有1个亿,我有1百万。这,也叫共同富裕。
蒋闻铭
您这个,是比共产主义小一圈的饼。
郭大平
适度大小的饼,是人类的正常需求。资本主义美国,不也经常给人画饼吗?比如,一房一车美国梦,美国是自由的灯塔。
w
weed123
这一说法,和土匪“劫富济贫” 是一路?政府不能是土匪。“契约精神”是现代社会商业发展的根基,不遵守它就没人愿意

做生意,外国公司也不敢在中国投资了。

方外居士
这是郭兄少有的关于中国的正确评价。共同富裕有其经济学上的意义:扩大有效需求。去赤贫也如此,让社会负担转换成生产和消费力。
蒋闻铭
共同富裕,相比共产主义,是小一圈的饼。逼亿元的人,拿出一千万,发给十个没钱的,是小一圈的打土豪分田地。全是骗人的把戏。
方外居士
共同富裕不是劫富济贫,而是通过政策调整让原本没有参与创造财富的人参与创造而成为有效的消费者。这是扩大经济规模的不二选择。
蒋闻铭
您可以说得天花乱坠,但是在集权体制之中,最后独裁者做的,就是劫富济贫打土豪分田地。
蒋闻铭
美国梦不是政府画的饼,是个人的现实追求。是个人的梦,不是全社会的理想。
蒋闻铭
就是土匪劫富济贫。问题是共产党习近平劫富济贫都不是,是拿劫富济贫为名号抢私营老板的财富。
衡山老道
老蒋,你需要深入研究复杂事物的多面性和本质,而不是只当西方制度的吹鼓手。自由经济的必然结果是垄断,这是不是很讽刺?