六十年代初上海局级干部的工资级别
内务部1964年编印的《任命录》包括各省市副局级以上干部的名单，但这个名录没有干部的工资级别信息。现在根据搜集到上海干部级别资料列出这些局级干部的工资级别。级别资料主要来自于1956年的上海市人委局级名册:
由于干部的调动和提职，两个名单上人员变动较大，有些人没有找到级别资料。这些局长们，级别最高行政8级（有两位行政7级是副市长兼职），最低行政13级。上海行政级别工资：
行政9级：266元， 行政10级：230元，行政11级：205.5元，行政12级：181.5元，行政13级：163.5元，行政14级：145元。
上海市人民委员会
秘书长： 张承宗 行政8级 副秘书长： 熊中节 行政10级 张耀辉 行政10级 张甦平 行政11级 杨实人 王献廷 行政12级 办公厅主 任：范征夫 行政12级 副主任：林德明 行政10级 包善政 行政11级 孙 石 外事办公室 主 任： 刘述周 行政7级 副主任： 张耀辉 行政10级 齐维礼 行政10级 卢伯明 行政9级 冯国柱 行政10级 财贸办公室 主 任： 石 英 行政9级 副主任： 陆慕云 行政9级 孙更舵 行政9级 裴先白 行政10级 续中一 行政10级 文教办公室 主 任： 金仲华 行政7级 副主任： 陈琳瑚 行政9级 马飞海 行政10级 公用事业 办公室主任： 赵祖康 行政8级，一级工程师 副主任： 罗白桦 行政9级 杨兆熊 行政11级 交通办公室 主 任： 叶进明 行政9级 农业办公室 主 任： 宋日昌 行政7级 副主任： 徐徳建 行政10级 张辑五 行政10级 民政局局长： 洪天寿 行政10级 副局长： 杨洪才 行政11级 赵庆栋 行政11级 冯少山 行政11级 公安局局长： 黄赤波 行政8级 副局长： 杨光池 行政9级 屈成仁 行政10级 林德明 行政10级 王 鑑 胡子毅 杜蔚然 陈庭槐 行政10级 贺焰藩 档案局局长： 李干辉 行政8级 副局长： 林德明 行政10级 罗 文 行政12级 机关事务 管理局局长： 王献廷 行政12级 副局长： 徐唯实 行政12级 经济计划 委员会主任： 宋季文 行政8级 副主任： 马一行 行政9级 戚 铭 行政10级 熊中节 行政10级 牟耀东 行政10级 刘志诚 苏 民 工业生产 委员会主任： 李广仁 行政9级 副主任： 顾训方 行政9级 龙 跃 行政8级 高崇智 行政10级 科学技术 委员会主任： 刘述周 行政7级 副主任： 舒 文 行政9级 许 言 杨西光 行政9级 顾训方 行政9级 肖 卡 行政11级 黄 坤 王仲良 行政11级 科学技术委 员会副主任： 陈竞平 财政局局长： 马一行 行政9级 副局长： 方成平 行政11级 孔 郎 行政11级 顾树桢 行政11级 税务局局长： 方成平 行政11级 副局长： 高 岩 粮食局局长： 孙更舵 行政9级 副局长： 应 飞 行政11级 李文辉 朱友群 行政12级 第一商业局局长： 陆慕云 行政9级 副局长： 应 飞 行政11级 周今生 张国祥 张建华 第二商业局局长： 裴先白 行政10级 副局长：赵体润 行政12级 蔡东园 行政11级 盛康年 行政9级 王含颖 对外贸易局局长： 齐维礼 行政10级 副局长： 贾振之 行政10级 谭守贵 行政10级 吴锦章 张又生 水产局局长： 肖 林 行政11级 副局长： 张子源 黄大明 陈春宜 范纬青 蔡西峰 工商行政 管理局局长： 蔡北华 行政10级 副局长： 顾维汉 行政11级 冶金工业局局长： 周 璧 行政9级 副局长： 葛 恒 行政13级 王道和 张 碧 张美道 温众宁 化学工业局局长： 余 昕 行政12级 副局长：罗胜旺 行政12级 瓮 远 胡 菲 行政12级 安汉奎 张耀祥 行政11级 第一机电 工业局副局长： 蒋 涛 行政11级 王公道 宋永韬 余念一 行政12级 汪儒文 胡汝鼎 行政11级，一级工程师 蔡叔厚 行政11级，一级工程师 第二机电 工业局局长： 肖 卡 行政11级 副局长： 张 煜 曹冠五 行政12级 朱人杰 汪 波
后半部分的名单见：“六十年代初上海局级干部的工资级别（续） ”。
另，这篇是近期在这个论坛发的最后一篇博文，因为这个论坛现在被一些无知、无品的无赖搞得“妖雾弥漫”，充斥谣言假货，污言秽语，如同一群疯狗见人就吠，有地就屙屎，也没人清理。见到满地的狗屎总不能踩上去恶心自己，只有绕开以免恶心。论坛状况不改变不会再在这里发文，想看我博文的网友可去我的博客点看评论。
同一个干部。先说他是8级，再说他是7级。显然不一致。分别出自两份不同的干部级别名单。
这回说清楚了吧。
不是这样的。说他8级的帖子不是指52年的时候。其实在说他一直是8级。这是原帖的相关内容。
【刘述周（1911年）南京市委秘书长，上海市委统战部部长，上海市副市长，行政8级。】
他在上海的最高职位就是副市长，与52年无关。多年之后已经是7级，你却说依然还是8级。
这两份名单中的级别显然是指最终的级别，而不是提级以前的级别。如果是指以前级别的话，名单中不少人提级，也会不一致。为什么不把他们以前的级别列出？仅仅列出刘的以前级别？
所谓的“无法一致”说不通
说他是8级的资料在2017年11月12日贴出
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1178791.html
然而，在此之前的2017年7月16日，
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1146308.html
你已经确定他是7级。相信你也是有资料的。而不是什么【以前我只有他8级的资料（不知道他提过级）当然只能用看到的8级资料。现在有了他提级的资料，级别用新收集到的资料有问题吗 】
你在贴8级的帖子时，为什么不用之前的7级资料，来证明那个8级的资料是错误的？反而确定他就是是8级。
你现在帖子又回到7级的看法。
这些都是原帖，一再的前后矛盾，相互否定。
难道真是我的理解有问题吗？
我最早查到上海干部级别信息是在2017年10月份（见博文“回来了”记录。）之前发的级别博文大部分是根据等级标准和职务推测的（后来发现有不少是不准确的，也在后面的博文中提过）和网上看的一些说法（有的不靠谱）列的。从2017年11月以后有关级别博文都根据资料列的，有的是原始资料，有的是二手资料，二手资料有的不靠谱，所以还会有部分信息不准确，但不再根据职务来推测了。至于石西民和刘述周以前我根据他们的资历和职务推测他们都是7级，但2017年10月在上海档案馆查到的52年资料，石西民和刘述周都是行政8级，所以后来的发文、答问都是以这资料说他们是8级。刘述周是7级资料我是前几年才收集到的。希望这个回答能在你那里解释得通，这也是对这个问题的最后回复。
方励之不是共产党员吗？
这就清楚了。第一次是推测7级，没有资料证明；第二次依据提级前的资料8级；第三次依据新发现提级后的资料7级。
石和刘定了8级以后，然后提到7级，这种情况在高级干部中不多。就他们的资历和职位来说，也是公正的。两人早期都是我父母熟悉的上司，加上或是参加了父母的婚礼或是远房亲戚，关系比较密切。这是我关注他们级别的原因。
谢谢啦！
（过程中难免不完善不准确），直至找到比较更权威和更准确的资料。也知道你和多位网友都是见多识广，一直关心、支持和提出意见的。
六十年代初上海局级干部的工资级别
内务部1964年编印的《任命录》包括各省市副局级以上干部的名单，但这个名录没有干部的工资级别信息。现在根据搜集到上海干部级别资料列出这些局级干部的工资级别。级别资料主要来自于1956年的上海市人委局级名册:
由于干部的调动和提职，两个名单上人员变动较大，有些人没有找到级别资料。这些局长们，级别最高行政8级（有两位行政7级是副市长兼职），最低行政13级。上海行政级别工资：
行政9级：266元， 行政10级：230元，行政11级：205.5元，行政12级：181.5元，行政13级：163.5元，行政14级：145元。
上海市人民委员会
秘书长： 张承宗 行政8级
副秘书长： 熊中节 行政10级
张耀辉 行政10级
张甦平 行政11级
杨实人
王献廷 行政12级
办公厅主 任：范征夫 行政12级
副主任：林德明 行政10级
包善政 行政11级
孙 石
外事办公室
主 任： 刘述周 行政7级
副主任： 张耀辉 行政10级
齐维礼 行政10级
卢伯明 行政9级
冯国柱 行政10级
财贸办公室
主 任： 石 英 行政9级
副主任： 陆慕云 行政9级
孙更舵 行政9级
裴先白 行政10级
续中一 行政10级
文教办公室
主 任： 金仲华 行政7级
副主任： 陈琳瑚 行政9级
马飞海 行政10级
公用事业
办公室主任： 赵祖康 行政8级，一级工程师
副主任： 罗白桦 行政9级
杨兆熊 行政11级
交通办公室
主 任： 叶进明 行政9级
农业办公室
主 任： 宋日昌 行政7级
副主任： 徐徳建 行政10级
张辑五 行政10级
民政局局长： 洪天寿 行政10级
副局长： 杨洪才 行政11级
赵庆栋 行政11级
冯少山 行政11级
公安局局长： 黄赤波 行政8级
副局长： 杨光池 行政9级
屈成仁 行政10级
林德明 行政10级
王 鑑
胡子毅
杜蔚然
陈庭槐 行政10级
贺焰藩
档案局局长： 李干辉 行政8级
副局长： 林德明 行政10级
罗 文 行政12级
机关事务
管理局局长： 王献廷 行政12级
副局长： 徐唯实 行政12级
经济计划
委员会主任： 宋季文 行政8级
副主任： 马一行 行政9级
戚 铭 行政10级
熊中节 行政10级
牟耀东 行政10级
刘志诚
苏 民
工业生产
委员会主任： 李广仁 行政9级
副主任： 顾训方 行政9级
龙 跃 行政8级
高崇智 行政10级
科学技术
委员会主任： 刘述周 行政7级
副主任： 舒 文 行政9级
许 言
杨西光 行政9级
顾训方 行政9级
肖 卡 行政11级
黄 坤
王仲良 行政11级
科学技术委
员会副主任： 陈竞平
财政局局长： 马一行 行政9级
副局长： 方成平 行政11级
孔 郎 行政11级
顾树桢 行政11级
税务局局长： 方成平 行政11级
副局长： 高 岩
粮食局局长： 孙更舵 行政9级
副局长： 应 飞 行政11级
李文辉
朱友群 行政12级
第一商业局局长： 陆慕云 行政9级
副局长： 应 飞 行政11级
周今生
张国祥
张建华
第二商业局局长： 裴先白 行政10级
副局长：赵体润 行政12级
蔡东园 行政11级
盛康年 行政9级
王含颖
对外贸易局局长： 齐维礼 行政10级
副局长： 贾振之 行政10级
谭守贵 行政10级
吴锦章
张又生
水产局局长： 肖 林 行政11级
副局长： 张子源
黄大明
陈春宜
范纬青
蔡西峰
工商行政
管理局局长： 蔡北华 行政10级
副局长： 顾维汉 行政11级
冶金工业局局长： 周 璧 行政9级
副局长： 葛 恒 行政13级
王道和
张 碧
张美道
温众宁
化学工业局局长： 余 昕 行政12级
副局长：罗胜旺 行政12级
瓮 远
胡 菲 行政12级
安汉奎
张耀祥 行政11级
第一机电
工业局副局长： 蒋 涛 行政11级
王公道
宋永韬
余念一 行政12级
汪儒文
胡汝鼎 行政11级，一级工程师
蔡叔厚 行政11级，一级工程师
第二机电
工业局局长： 肖 卡 行政11级
副局长： 张 煜
曹冠五 行政12级
朱人杰
汪 波
后半部分的名单见：“六十年代初上海局级干部的工资级别（续） ”。
另，这篇是近期在这个论坛发的最后一篇博文，因为这个论坛现在被一些无知、无品的无赖搞得“妖雾弥漫”，充斥谣言假货，污言秽语，如同一群疯狗见人就吠，有地就屙屎，也没人清理。见到满地的狗屎总不能踩上去恶心自己，只有绕开以免恶心。论坛状况不改变不会再在这里发文，想看我博文的网友可去我的博客点看评论。
更多我的博客文章>>> 六十年代初上海局级干部的工资级别（续） 老照片中熟悉的建筑、地点 六十年代初上海局级干部的工资级别 获有三朝最高学术荣誉的唯一人 叶群的行政级别
同一个干部。先说他是8级，再说他是7级。显然不一致。分别出自两份不同的干部级别名单。
这回说清楚了吧。
不是这样的。说他8级的帖子不是指52年的时候。其实在说他一直是8级。这是原帖的相关内容。
【刘述周（1911年）南京市委秘书长，上海市委统战部部长，上海市副市长，行政8级。】
他在上海的最高职位就是副市长，与52年无关。多年之后已经是7级，你却说依然还是8级。
这两份名单中的级别显然是指最终的级别，而不是提级以前的级别。如果是指以前级别的话，名单中不少人提级，也会不一致。为什么不把他们以前的级别列出？仅仅列出刘的以前级别？
所谓的“无法一致”说不通
说他是8级的资料在2017年11月12日贴出
上海市行政8级以上名单https://bbs.wenxuecity.com/memory/1178791.html
然而，在此之前的2017年7月16日，
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1146308.html
你已经确定他是7级。相信你也是有资料的。而不是什么【以前我只有他8级的资料（不知道他提过级）当然只能用看到的8级资料。现在有了他提级的资料，级别用新收集到的资料有问题吗 】
你在贴8级的帖子时，为什么不用之前的7级资料，来证明那个8级的资料是错误的？反而确定他就是是8级。
你现在帖子又回到7级的看法。
这些都是原帖，一再的前后矛盾，相互否定。
难道真是我的理解有问题吗？
我最早查到上海干部级别信息是在2017年10月份（见博文“回来了”记录。）之前发的级别博文大部分是根据等级标准和职务推测的（后来发现有不少是不准确的，也在后面的博文中提过）和网上看的一些说法（有的不靠谱）列的。从2017年11月以后有关级别博文都根据资料列的，有的是原始资料，有的是二手资料，二手资料有的不靠谱，所以还会有部分信息不准确，但不再根据职务来推测了。至于石西民和刘述周以前我根据他们的资历和职务推测他们都是7级，但2017年10月在上海档案馆查到的52年资料，石西民和刘述周都是行政8级，所以后来的发文、答问都是以这资料说他们是8级。刘述周是7级资料我是前几年才收集到的。希望这个回答能在你那里解释得通，这也是对这个问题的最后回复。
方励之不是共产党员吗？
这就清楚了。第一次是推测7级，没有资料证明；第二次依据提级前的资料8级；第三次依据新发现提级后的资料7级。
石和刘定了8级以后，然后提到7级，这种情况在高级干部中不多。就他们的资历和职位来说，也是公正的。两人早期都是我父母熟悉的上司，加上或是参加了父母的婚礼或是远房亲戚，关系比较密切。这是我关注他们级别的原因。
谢谢啦！
（过程中难免不完善不准确），直至找到比较更权威和更准确的资料。也知道你和多位网友都是见多识广，一直关心、支持和提出意见的。