这是台海历史事实的回忆：黄植诚得到65万人民币后，仅仅5年后就发现65万就不值钱了，按照那时民间市场价格10换一美元，最多仅仅相当于6万多美元而已。而且由于那时大陆外汇奇缺，就是想全换成美元带出国几乎无可能。后来黄又申请多给些外汇奖励，报告打上石沉大海。一架美国价值3千万美元的先进战机F-5F在大陆就给几万美元奖励来打法，后来中共在台湾偷偷搞战机飞大陆策反再无任何吸引力了。
黄植诚后来一直在中共空军作处级干部，总是给个副职位置，做过航校副校长，最后到北京军区空军做个副参谋长，那时北京军区副参谋长有7个人，黄基本就是个闲职，直到65岁了要退休才提帽给少将。但是黄植诚在台湾一直到目前都是台湾政府军事法庭通缉的叛逃人物。
有几个混到将级的？钱多是好，做官更好，台湾大陆都一样。
中国大陆2000年后随着经济发展，加上前苏联转移大量军事技术。而美国这二十年专注打游击队了，台湾叛军技术水平也是原地踏步，目前叛军海空军的武器技术水平已经和中国政府军形成代差了，差不多落后整整一代。叛军空军是三代机早期型，政府军是四代隐形战机打头三代半为主体。海军政府军是全盾舰队，叛军是二代的非盾驱逐舰。就连陆军的坦克叛军用的都是战后第一代二代混血的勇虎，政府军早就三代高低搭配，主战坦克轻型坦克全三代搭配了。
不过再说一遍，其实中国政府军的这些安排都是针对美军的，根本没考虑打叛军，打叛军就和七十年前剿匪一样，只是这个叛军之后可能有美军撑腰。
还有射程2千到3千公里巡航导弹有中短程弹道导弹有隐形护卫舰和9千吨的4艘基隆级驱逐舰，和22艘护卫舰和巡航舰，这些军舰都是以导弹防护和攻击为主。台湾自己宙斯盾舰和先进潜艇都已经在研发的路上，而宙斯盾舰根本没有技术难度。就是核导武器也是无任何难度的。台湾已经拨款开始研发台湾隐形战机。预计2025年开始试飞。台湾研发隐形战机主要目的是逼美国卖F35给台湾。
给井娃们开开眼界。
F-4配备了AIM-7麻雀中距弹，米格-21/歼-7没有中距弹，所以在远距离上F-4火力占绝对优势。但在近距格斗中米格占上风。越战中中国空军在广西和海南岛上空和美军交过手，用的是歼-6而不是歼-7，几次击落美军机包括F-4, 在对美军和台湾空军作战中歼-6没有被击落过（歼-5有损失）
中国空军歼-6倒是直到退役，先后和台湾空军和美国空军多次空战并击落对方，自己从来没有被击落过。
结果将会是北约解体，大家都直接找老普去谈deal去了。相信美国没这么low。中国也不会对台湾动用核武，理由是一样的，如果你嘴里说任何情况下都不首先使用核武，之后自己打脸，包括正式和非正式的盟友在内，全世界没人再会相信你的话，都会觉得你是威胁，这比台湾独立出去后果还要严重。
只有出现了确诊病例的地区才实行封控，除了做核酸检测外完全不准出门。如果一栋楼有人核酸阳性，把整栋楼的人集中隔离，这个是没有办法的办法，不隔离他们在社会上活动会把病毒撒播到更大的范围甚至外省全国。把这栋楼集中隔离了，这个小区其他的楼再检测核酸如果没有问题，就可以从封控区降级到管控区。一栋楼可能有两三百人，一个小区往往有几千甚至上万人。少数人忍受短时间的不便可以换来更多人的方便。
两者有较大的性能差异。 中国要到1984年才仿制出米格21MF，即歼7III。本质上所有的歼7系列除歼7III之外都是米格21F13的后代，都具有其缺点和优点。越南米格21能取得的战果，歼7并不见得也能取得，这是中国和苏联/越南空军战术思想差别的结果。
中国空军基于自己在朝鲜战争和台湾海峡空战中的经验以及中国的文化背景还有长期使用米格19的经验，比较钟情与对手目视机动对抗，所以在歼7的发展上一直着眼于其目视格斗性能，从歼7原型直到最新的歼7G，都是这一思路的结果。
苏联/越南空军则从其自身对超音速时代空战的认识，更强调战机的全天候能力和高速性能，自米格21PF开始，重新设计了米格21的机身，加大了进气口以容纳更大的雷达，因此此后的米格21不像中国的歼7那样只能白天作战，而具备了全天候作战能力，也正因此，越战中越南空军的米格21才能在夜间以高速掠袭的方式有效地攻击美国B52轰炸机。而中国的歼7在夜间根本不具备这样的作战能力。
在越南的实战中，米格21最有效的作战方式不是和对手格斗，而是利用自己的高速和机体小不容易被发现的特点，从后下方以2马赫的速度向正在亚音速巡航飞行的对手发起高速冲击，在对手反应过来之前冲到自己的导弹射程之内，发射自己的导弹随后利用自己的高速和对手来不及加速追击而迅速撤离，绝不和对手机动格斗。至于导弹能否击中目标，看天意吧。这一战术充分体现了老毛子战斗民族粗犷实用的战斗作风。我喜欢。
其实这一战术同样适用于台湾的F104战斗机。
不过，要是手里有美元去中国人民银行换人民币，就是１美元换1.8人民币廖。
黄植诚带来的这架F5F看来刺激了解放军。
详细解读一下：
1. 欧美媒体整天说中国独裁没有新闻自由，但实际情况是，在欧美你是想说啥都行，但没人听你的，实际也没有地方让你发表能让大伙儿都听到的意见，早被推特不知道塞哪个角落去了。而这次西安封城，很多西安政府做不好的东西都被展示在中国媒体上，而且一旦发生了“舆情”从上到下的官员都很紧张，会去改正。现在西安对其他危急病人的救治就搞了特殊通道，对一般居民的食品供应也确实改善了。美国呢，你骂特朗普确实可以随便骂，骂美国政府抗疫不作为也可以随便骂，骂完以后他该干嘛还干嘛，你骂的根本就没人听。
2. 民主制度一个基本理论就是：老百姓不满意政府可以换掉政府官员。可是这一趟疫情下来，欧美这些所谓的民主国家，哪怕有一个官员因为疫情辞职或者被撤职吗？我不要求总统首相出来背锅，有一个部长出来么？副部长有么？市长有么？没有！！！所有官员都在推卸责任，骂中国，骂反对党，自己都是清白的。我就不说中国有多少官员被撤职了，数都数不过来。
3. 中国的人口密度大家都知道，中国人的习惯又是一旦有事专门往医院特别是大医院跑，如果真的像美国一样一天一百万病例会发生什么事？另外，至少到目前为止，对经济影响最小的就是中国，当然疫情之下都是痛苦的，相比来说中国经济的痛苦少多了
如果真能做到13:1,还有必要从西贡仓皇撤退吗？
米格21或是歼7和美军空战中击落过F-105和F-4，没有看到空战中击落B-52的报道。不了解越军和美机空战中米格-21的具体型号但中国援越武器中确实包括歼击机，我看到过当时驻扎在广西空七军一名军官写的回忆文章提到，先后有100多架战机被提供给越军，因为国内军工企业一时生产不过来，部分是从该部现有飞机中调拨的，包括歼6和歼7，在空战中均有建树。但他没有谈具体击落了美军哪种飞机。
能用机炮攻击的时候就不用导弹，印巴空战中巴基斯坦飞行员也是近战中尽量用机炮攻击（也是中国培训的）也有一定战果。
你用越军这个概念来来替换了我前面一直使用的越军的米格21这个限定，是一种狡辩的伎俩。
夜战型的成都歼五甲一直生产到1983年才停产。
地面防空火力的战果你把它按到天上的飞机上了。
真当读者全是傻子么？
越南所有的米格21都是苏联提供的，米格17估计也是苏联的，中国提供了一批歼六，正如米格19在苏联空军中的地位一样，歼六在越南空军中也基本上没起多大作用。
朝鲜战争中刘玉堤击落美机七架，其中有五架都是从后方隐蔽接近偷袭击落的。这种情况下被击落的飞行员往往看不到敌方向自己的飞机开炮，同僚也因为所处位置关系没亲眼看到，所以只能计入所谓“任务损失”，这样当然被击落的数量就很少了，而莫名其妙的“任务损失”占了朝鲜战争中联军损失的2800多架飞机的大部分。这也就是为什么能够在空战中取得1比10的战损比，但是在空中力量远比对方强大的情况下却没有办法夺得米格走廊的制空权，更无法切断中朝军队的补给线。
菲律宾开始用它清剿过游击队，后来认为使用成本太高还不如用螺旋桨攻击机，把它全部退役了。所以很难说F-5是一种好战机
从意义上远不如F-86军刀或是米格15
如果被揭发，黄将被迫退伍前途尽毁。退一步说就算没这事，一个少校考核官（相当于对岸的飞行教员）就算勤勤恳恳干到退伍都不可能成为联队长，更不要说少将。
志愿军空军的大多数战果实际上都是不正确的。这主要还不是因为政治原因，而是飞行员基本技能不佳，无法区分是否击中和击落对手。类似的有日本帝国海军飞行员在马里亚纳海战中的表现，也是报告击落了大批美国飞机，以至于让自己的指挥官以为美军已经遭到重创，而继续进攻，最终给自己招来了毁灭性的打击。
在双方以几百甚至上千公里相对速度的纠缠中，要能迅速分辨是否击中击落对手不是一件容易的事，更不要说还要同时操作飞机提防其他对手的袭击。对于大多数志愿军飞行员来说，这实际上已经超出了其短时间训练所能达到的技术水平，所以许多报告战例实际上可信度是不高的。不过当时为了鼓励士气，也就那么直接统计进去了。现在几十年过去，严肃的历史讨论应该认识到这一点。
性能差别很大。
另外是否击落或是击伤敌机并不是完全靠飞行员回来汇报的，飞机上有射击照相枪，和航炮联动，可以拍照到炮弹是否击中和击中了什么部位，着陆后胶卷一冲出来不用问飞行员就知道了。
即使机身和机翼上的军徽被毁，看残骸外形也应该能判断机种
这是台海历史事实的回忆：黄植诚得到65万人民币后，仅仅5年后就发现65万就不值钱了，按照那时民间市场价格10换一美元，最多仅仅相当于6万多美元而已。而且由于那时大陆外汇奇缺，就是想全换成美元带出国几乎无可能。后来黄又申请多给些外汇奖励，报告打上石沉大海。一架美国价值3千万美元的先进战机F-5F在大陆就给几万美元奖励来打法，后来中共在台湾偷偷搞战机飞大陆策反再无任何吸引力了。
黄植诚后来一直在中共空军作处级干部，总是给个副职位置，做过航校副校长，最后到北京军区空军做个副参谋长，那时北京军区副参谋长有7个人，黄基本就是个闲职，直到65岁了要退休才提帽给少将。但是黄植诚在台湾一直到目前都是台湾政府军事法庭通缉的叛逃人物。
有几个混到将级的？钱多是好，做官更好，台湾大陆都一样。
中国大陆2000年后随着经济发展，加上前苏联转移大量军事技术。而美国这二十年专注打游击队了，台湾叛军技术水平也是原地踏步，目前叛军海空军的武器技术水平已经和中国政府军形成代差了，差不多落后整整一代。叛军空军是三代机早期型，政府军是四代隐形战机打头三代半为主体。海军政府军是全盾舰队，叛军是二代的非盾驱逐舰。就连陆军的坦克叛军用的都是战后第一代二代混血的勇虎，政府军早就三代高低搭配，主战坦克轻型坦克全三代搭配了。
不过再说一遍，其实中国政府军的这些安排都是针对美军的，根本没考虑打叛军，打叛军就和七十年前剿匪一样，只是这个叛军之后可能有美军撑腰。
还有射程2千到3千公里巡航导弹有中短程弹道导弹有隐形护卫舰和9千吨的4艘基隆级驱逐舰，和22艘护卫舰和巡航舰，这些军舰都是以导弹防护和攻击为主。台湾自己宙斯盾舰和先进潜艇都已经在研发的路上，而宙斯盾舰根本没有技术难度。就是核导武器也是无任何难度的。台湾已经拨款开始研发台湾隐形战机。预计2025年开始试飞。台湾研发隐形战机主要目的是逼美国卖F35给台湾。
给井娃们开开眼界。
F-4配备了AIM-7麻雀中距弹，米格-21/歼-7没有中距弹，所以在远距离上F-4火力占绝对优势。但在近距格斗中米格占上风。越战中中国空军在广西和海南岛上空和美军交过手，用的是歼-6而不是歼-7，几次击落美军机包括F-4, 在对美军和台湾空军作战中歼-6没有被击落过（歼-5有损失）
中国空军歼-6倒是直到退役，先后和台湾空军和美国空军多次空战并击落对方，自己从来没有被击落过。
结果将会是北约解体，大家都直接找老普去谈deal去了。相信美国没这么low。中国也不会对台湾动用核武，理由是一样的，如果你嘴里说任何情况下都不首先使用核武，之后自己打脸，包括正式和非正式的盟友在内，全世界没人再会相信你的话，都会觉得你是威胁，这比台湾独立出去后果还要严重。
只有出现了确诊病例的地区才实行封控，除了做核酸检测外完全不准出门。如果一栋楼有人核酸阳性，把整栋楼的人集中隔离，这个是没有办法的办法，不隔离他们在社会上活动会把病毒撒播到更大的范围甚至外省全国。把这栋楼集中隔离了，这个小区其他的楼再检测核酸如果没有问题，就可以从封控区降级到管控区。一栋楼可能有两三百人，一个小区往往有几千甚至上万人。少数人忍受短时间的不便可以换来更多人的方便。
两者有较大的性能差异。 中国要到1984年才仿制出米格21MF，即歼7III。本质上所有的歼7系列除歼7III之外都是米格21F13的后代，都具有其缺点和优点。越南米格21能取得的战果，歼7并不见得也能取得，这是中国和苏联/越南空军战术思想差别的结果。
中国空军基于自己在朝鲜战争和台湾海峡空战中的经验以及中国的文化背景还有长期使用米格19的经验，比较钟情与对手目视机动对抗，所以在歼7的发展上一直着眼于其目视格斗性能，从歼7原型直到最新的歼7G，都是这一思路的结果。
苏联/越南空军则从其自身对超音速时代空战的认识，更强调战机的全天候能力和高速性能，自米格21PF开始，重新设计了米格21的机身，加大了进气口以容纳更大的雷达，因此此后的米格21不像中国的歼7那样只能白天作战，而具备了全天候作战能力，也正因此，越战中越南空军的米格21才能在夜间以高速掠袭的方式有效地攻击美国B52轰炸机。而中国的歼7在夜间根本不具备这样的作战能力。
在越南的实战中，米格21最有效的作战方式不是和对手格斗，而是利用自己的高速和机体小不容易被发现的特点，从后下方以2马赫的速度向正在亚音速巡航飞行的对手发起高速冲击，在对手反应过来之前冲到自己的导弹射程之内，发射自己的导弹随后利用自己的高速和对手来不及加速追击而迅速撤离，绝不和对手机动格斗。至于导弹能否击中目标，看天意吧。这一战术充分体现了老毛子战斗民族粗犷实用的战斗作风。我喜欢。
其实这一战术同样适用于台湾的F104战斗机。
不过，要是手里有美元去中国人民银行换人民币，就是１美元换1.8人民币廖。
黄植诚带来的这架F5F看来刺激了解放军。
详细解读一下：
1. 欧美媒体整天说中国独裁没有新闻自由，但实际情况是，在欧美你是想说啥都行，但没人听你的，实际也没有地方让你发表能让大伙儿都听到的意见，早被推特不知道塞哪个角落去了。而这次西安封城，很多西安政府做不好的东西都被展示在中国媒体上，而且一旦发生了“舆情”从上到下的官员都很紧张，会去改正。现在西安对其他危急病人的救治就搞了特殊通道，对一般居民的食品供应也确实改善了。美国呢，你骂特朗普确实可以随便骂，骂美国政府抗疫不作为也可以随便骂，骂完以后他该干嘛还干嘛，你骂的根本就没人听。
2. 民主制度一个基本理论就是：老百姓不满意政府可以换掉政府官员。可是这一趟疫情下来，欧美这些所谓的民主国家，哪怕有一个官员因为疫情辞职或者被撤职吗？我不要求总统首相出来背锅，有一个部长出来么？副部长有么？市长有么？没有！！！所有官员都在推卸责任，骂中国，骂反对党，自己都是清白的。我就不说中国有多少官员被撤职了，数都数不过来。
3. 中国的人口密度大家都知道，中国人的习惯又是一旦有事专门往医院特别是大医院跑，如果真的像美国一样一天一百万病例会发生什么事？另外，至少到目前为止，对经济影响最小的就是中国，当然疫情之下都是痛苦的，相比来说中国经济的痛苦少多了
如果真能做到13:1,还有必要从西贡仓皇撤退吗？
米格21或是歼7和美军空战中击落过F-105和F-4，没有看到空战中击落B-52的报道。不了解越军和美机空战中米格-21的具体型号但中国援越武器中确实包括歼击机，我看到过当时驻扎在广西空七军一名军官写的回忆文章提到，先后有100多架战机被提供给越军，因为国内军工企业一时生产不过来，部分是从该部现有飞机中调拨的，包括歼6和歼7，在空战中均有建树。但他没有谈具体击落了美军哪种飞机。
能用机炮攻击的时候就不用导弹，印巴空战中巴基斯坦飞行员也是近战中尽量用机炮攻击（也是中国培训的）也有一定战果。
你用越军这个概念来来替换了我前面一直使用的越军的米格21这个限定，是一种狡辩的伎俩。
夜战型的成都歼五甲一直生产到1983年才停产。
地面防空火力的战果你把它按到天上的飞机上了。
真当读者全是傻子么？
越南所有的米格21都是苏联提供的，米格17估计也是苏联的，中国提供了一批歼六，正如米格19在苏联空军中的地位一样，歼六在越南空军中也基本上没起多大作用。
朝鲜战争中刘玉堤击落美机七架，其中有五架都是从后方隐蔽接近偷袭击落的。这种情况下被击落的飞行员往往看不到敌方向自己的飞机开炮，同僚也因为所处位置关系没亲眼看到，所以只能计入所谓“任务损失”，这样当然被击落的数量就很少了，而莫名其妙的“任务损失”占了朝鲜战争中联军损失的2800多架飞机的大部分。这也就是为什么能够在空战中取得1比10的战损比，但是在空中力量远比对方强大的情况下却没有办法夺得米格走廊的制空权，更无法切断中朝军队的补给线。
菲律宾开始用它清剿过游击队，后来认为使用成本太高还不如用螺旋桨攻击机，把它全部退役了。所以很难说F-5是一种好战机
从意义上远不如F-86军刀或是米格15
如果被揭发，黄将被迫退伍前途尽毁。退一步说就算没这事，一个少校考核官（相当于对岸的飞行教员）就算勤勤恳恳干到退伍都不可能成为联队长，更不要说少将。
志愿军空军的大多数战果实际上都是不正确的。这主要还不是因为政治原因，而是飞行员基本技能不佳，无法区分是否击中和击落对手。类似的有日本帝国海军飞行员在马里亚纳海战中的表现，也是报告击落了大批美国飞机，以至于让自己的指挥官以为美军已经遭到重创，而继续进攻，最终给自己招来了毁灭性的打击。
在双方以几百甚至上千公里相对速度的纠缠中，要能迅速分辨是否击中击落对手不是一件容易的事，更不要说还要同时操作飞机提防其他对手的袭击。对于大多数志愿军飞行员来说，这实际上已经超出了其短时间训练所能达到的技术水平，所以许多报告战例实际上可信度是不高的。不过当时为了鼓励士气，也就那么直接统计进去了。现在几十年过去，严肃的历史讨论应该认识到这一点。
性能差别很大。
另外是否击落或是击伤敌机并不是完全靠飞行员回来汇报的，飞机上有射击照相枪，和航炮联动，可以拍照到炮弹是否击中和击中了什么部位，着陆后胶卷一冲出来不用问飞行员就知道了。
即使机身和机翼上的军徽被毁，看残骸外形也应该能判断机种