大家公认的GDP定义就是一个国家一年生产的总值。
马克思共产主义假设生产来自工人的劳力。推论资本家在剥削工人。将生产直接交到工人手中。
共产主义产生时西方工业革命正在蓬勃发展，这个愚蠢的德裔犹太人欺骗了无数人。
两个极大错误，第一，工业革命利用机器增加生产十倍百倍甚至千倍。譬如填土盖坝，工人用手挖土，挑土盖坝，动辄上千上万工人。现在用挖土机，卡车，这些事几十人很快就能完成。所以生产力来自机器。
共产主义的诡辩就是用机器，工厂里的工人也是被剥削。这样也是言之成理。
但第二大错误，大家都没有看出来，这也是苏联最后放弃共产主义的原因。
第二大错误是马克思共产主义没有想到创新。创新从无到有发明一种新东西。生产新东西产生GDP，这GDP从前没有，所以不是剥削的结果。
譬如在贾布斯发明智慧手机前，大家不花钱买手机。现在全世界人人用手机，手机几百上千美元，手机产生了无数新工作，从前没有，手机行业的生产对GDP影响非常大。所以手机的创新创造了GDP，这是共产主义没有想到的。
不会创新的国家可以用仿造产生GDP，如果做不出来？做的不好？发明新东西的公司将东西改进的更好？仿造产生的GDP是劣质的。
比较爱疯与安卓手机十几年来，苹果公司靠不断的改进维持大量的利润及价格。
大家公认的GDP定义就是一个国家一年生产的总值。
马克思共产主义假设生产来自工人的劳力。推论资本家在剥削工人。将生产直接交到工人手中。
共产主义产生时西方工业革命正在蓬勃发展，这个愚蠢的德裔犹太人欺骗了无数人。
两个极大错误，第一，工业革命利用机器增加生产十倍百倍甚至千倍。譬如填土盖坝，工人用手挖土，挑土盖坝，动辄上千上万工人。现在用挖土机，卡车，这些事几十人很快就能完成。所以生产力来自机器。
共产主义的诡辩就是用机器，工厂里的工人也是被剥削。这样也是言之成理。
但第二大错误，大家都没有看出来，这也是苏联最后放弃共产主义的原因。
第二大错误是马克思共产主义没有想到创新。创新从无到有发明一种新东西。生产新东西产生GDP，这GDP从前没有，所以不是剥削的结果。
譬如在贾布斯发明智慧手机前，大家不花钱买手机。现在全世界人人用手机，手机几百上千美元，手机产生了无数新工作，从前没有，手机行业的生产对GDP影响非常大。所以手机的创新创造了GDP，这是共产主义没有想到的。
不会创新的国家可以用仿造产生GDP，如果做不出来？做的不好？发明新东西的公司将东西改进的更好？仿造产生的GDP是劣质的。
比较爱疯与安卓手机十几年来，苹果公司靠不断的改进维持大量的利润及价格。