对比现在,80年代还是蛮宽松的.

那时候,各种思潮刚开始进入中国,各种书籍大量翻译成中文,很多人以读书为时尚.

各种不同的思想开始出现,比如现在的民运的底子就是那时候形成的.

大学生动不动就游行(贬义的说,就是吃饱了撑得),点扫把,扔水瓶,大部分都和体育赛事有关.

女排,足球都游行过几次.据说现在有法律了,游行先要申请,被批准后才能游行.

当时大学毕业,绝大部分同学分配去了工矿企业,

可谁知道,40年后退休时,几乎没人从原单位退休.那些国有企业基本都倒闭了.

人算不如天算啊!

因为那时是胡耀邦，赵紫阳代表的自由派掌权。

胡耀邦，赵紫阳背后，是谁？

个人感觉现在也挺宽松的，有点象40年代初期的法国。

只对利益相关者宽松。妨碍既得利益的，封闭封杀直到逼死，例如胡于对杨沫。。

他们不是自由派而是以责任制为名搞苏联的土地国有制其实是官商所有制。。。

这个没有什么错。干任何事，都有得利者，也都有失利者。关键要看是不是符合大多数人的利益。有些人很反动，被进步车轮压死也合理

判断不对，不敢苟同！

不是判断，是事实。。。

40年代初期的法国，有网管删帖这么快？有五毛这么多？

中医是符合多数还是少数人利益？一个文明国家有没有全民利益？

事实？大家看到的事实，和你看到的，出入很大。

中医只符合少数人的利益，应该毙之。一个文明国家有全民利益的。

当然，中医那些草药，或也有有益的化学成分，应该分析研究，找出那些成分，以利人类科学医学事业。

谁是大家？如今官商随意拆迁何指令农田农户进城当低端人口的权力从何而来？毛周时候没有吧？

农田农户进城当低端人口？说不定那些农户喜不自胜呢！那些喜不自胜的农户，就是大家的一部分。

你那里说不定，可大陆大量农户面临经济萧条而为生计发愁。。。。

哈哈哈！！！

中医保障了亿万人口的数千年的健康，那是只为少数人的？美国当局有中医普及项目，只为少数人？哈。

胡于等为化药既得利益而试图扼杀中医，早就成国际丑闻了。。。

中医的疗效基本上等于狗受了伤，找一个墙角自己舔一舔的作用。

至少我是第一次听说。你问问这里的网友，看有几个知道这个所谓的国际丑闻？

江朱，胡温时期也可以

直言网友：你看，这里又有一个不赞成你的观点。

至少目前尚不那么严重。你的感觉，不符合事实。

小菜。我跟要废除中医的胡于打手做过直面交锋。还有，鲁迅就曾说要消灭中医。

和现在删帖的速度差不多，半法郎的也挺多的。不信你去搜一搜。

不幸的是：我坚决站在鲁迅这边。

如果您读过鲁迅的《父亲的病》就知道中医是什么货色了。

那时候中国人搞战略忽悠还是很成功的

80年代净是一些自以为是的人。以为自己很高明，比毛还高明，实际上根本就没有毛高明。

当今因为网上发表时政相关或敏感文章被抓捕判刑不止一例。八十年代哪里有

没听说胡耀邦封杀杨沫的事，请给个链接。 网上能找到，是楊沫之子老鬼，对自己过去批斗胡耀邦的愧疚和对胡人品的高度赞扬

楊沫之子老鬼：我是如何批鬥胡耀邦的

https://news.creaders.net/china/2017/03/23/big5/1802212.html

 

赞！白云蓝天网友被封了。他是一位有自己思想见解而且最主要是不一味否定中华文化，中华文明，新中国，毛主席的网友。-：）

九牛一毛都算不上。-：）

不那么严重，开那个高层会议干啥？

你不知就是你自己，扯别人算啥？你代表那个别人吗？哈。

Z说胡的事情都是无中生有。上次还发帖说胡支持两个凡是，胡向左转等等

。。。 。。。

你说的很对。方励之，王军涛这类人和毛比真是九牛一毛都算不上。

兄台开玩笑了。这些无知之徒根本没有可比性，连个牛的P都算不上，哪里算的上毛呢？

读过，所以说鲁迅自欺欺人。若看不好病就该废除，那西医也有看不好的，也废除？

二：鲁迅留学相关成绩不佳，海归没人要，撒撒野而已。没左联抬举，他不过是个无业文人而已。

看过不是日记的日记吗？

废除土地私有搞国有，不是左是什么？哈。邓罢免胡是有道理的，至少那阻止了胡支持的文官准政变。。

胡家人不比你更知道胡？哈。