美国用庚子赔款建清华大学（回郭兄）

可以参见李嘉诚援建汕头大学。

李说：我就是一个商人。

李和霍不同，所以感谢归感谢，但也别想的太高尚，都是利益。

李嘉诚援建汕头大学，可以说为名，有利在其中。不过李嘉诚的“名/利”符合汕头的利益，双赢共利，挺美好。美国建清华，或也双赢

中国援助非洲，也是国家利益，哪里是学雷锋？自己说明白了还好，吹成友谊，反而不被国民理解，被当成大撒比，呵呵

得看是什么时候来说， 有一段时候这叫做”文化侵略，培养洋奴“的

然也然也，双赢多好，非要你死我活干吗？呵呵

关键是：是合作双赢，还是得不偿失。值得考量。

一种东西，两种说法而已，翻过来就可以说“文化交流，增进友谊”。中援非是不是可以说“文化侵略，培养中奴”呢？呵呵

换种思考方式，免费做雷锋对中国政府有什么好处？换几句奉承话？估计那些头头没那么幼稚，那不如国内搞建设名声好。

中国很多大学也在国外建了不少分校了。正面说就是“文化交流，增进友谊”，反面说就是“文化侵略，培养中奴”。呵呵

你我都不敢说

非洲的NGO敢说啊，呵呵

这也要看具体情况。比如孔子学府，具体都干了什么？再比如清华大学，具体又干了什么！

庄则栋起了个好头

我说的是中国的大学，比如北大、复旦、同济，孔子学院只是宣传中国文化（培养“中奴”，呵呵），没有可比性。

孔子学府好像没有太大的影响，。。。清华倒是给美国输送了可观的人才。

清华不仅仅给美国输送可观人才吧？清华也给中国制造了更可观人才吧？

就是郭兄前面说的双赢嘛

毛时代为了获得外交支持搞了很多没有经济回报的援助。邓时代变得现实，援助都考虑经济利益，避免做冤大头

现在估计也应该有一小部分是为了外交支持的，毕竟中国要“拉虎皮”，对抗西方的话语权。

比方说免除债务，就是不回报的援助。

民国时期不少名人是庚款的受益者，这也使庚款变得有名。

国家投资的典型教材。感觉以前美国的战略家比现在厉害多了。

有一部分是为了买”一个中国”口号！只要台湾问题存在，这一部分花销就一直存在。

中国在非洲发展顺利是吃了当年毛泽东援助非洲的红利油管一博主视频表示一非洲普通老者见到中国人居然能说出“毛泽东”三个字

自然是毛高瞻远瞩，但后来人也是一直坚持此策略，现在非洲很多中文学校，不光是老者会说了。：）