1966.8.21《人民日报》宋要武(宋彬彬):我给毛主席戴上了红袖章

竞选
楼主 (文学城)

我给毛主席戴上了红袖章

十八日,在天安门城楼上,我看见了我们最最敬爱的领袖毛主席,我心里激动极了。当时,我向主持大会的一位同志要求献给毛主席一个红袖章,以表达全体“红卫兵”战士对毛主席的无限信仰,无限热爱。他把我带到了主席跟前。我满怀激情,把“红卫兵”的袖章戴在了我们伟大领袖的臂上。

毛主席高大魁梧,红光满面,身穿一套绿军装,戴着一顶绿军帽,鲜艳的红领章红到了人的心坎上。看见主席这么健壮,我心中感到有说不出的幸福,真想高喊:祝毛主席万寿无疆!毛主席问我叫什么名字,我说:“叫宋彬彬。”主席又问:“是不是文质彬彬的彬?”我说:“是。”主席亲切地说:“要武嘛。”

回来后,我心中一直平静不下来,耳边总回响着毛主席的声音:“要武嘛。”这句话深深地触动了我,使我看到了自己离主席的要求差得太远了,给我指出了前进的方向。文化大革命以来,我干的并不好,却见了毛主席。我能亲手给他老人家戴上了红袖章,我感到无比的幸福,也感到十分惭愧,但我干革命的决心也因此更足更足了。我一定不辜负毛主席的期望,要武,要闯,誓把无产阶级文化大革命进行到底。

解放前,我们的革命老前辈就是跟着毛主席,紧握枪杆子,闯江山,打天下,用革命的暴力打出了一个新中国。这就是枪杆子里出政权。“要武嘛”,这个真理过去存在,现在存在,将来也存在。这个真理对中国适用,对世界上一切被压迫民族、被压迫人民也都适用。

今天,在社会主义革命的新阶段,在无产阶级文化大革命中,我们要向革命前辈学习,也要武。毛主席身穿绿军装接见百万群众,这也就是要武的精神。毛主席向来教导我们:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,……革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”毛主席还教导我们,要“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这就是要我们发扬敢闯、敢干的革命造反精神。过去,修正主义的教育制度紧紧地束缚着我们,想把我们革命的棱角都磨光磨圆,把我们磨成不敢造反的文质彬彬的书呆子。今天,在无产阶级文化大革命中,毛主席给我们指明了方向,我们起来造反了,我们要武了!从“彬”到“武”,这反映了人们思想的一个大变动,反映了革命的小将在成长,这是无产阶级文化大革命的产物,是一个具有历史意义的事情。

从这三个字里,我们看出了毛主席对革命的下一代寄托了无限的希望。最最敬爱的毛主席,请您放心吧!我们是革命的后来人,我们要做旧世界的叛逆者。我们要造反,我们要革命。我们要冲破一切束缚,朝着解放的路上迅跑,把一切旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯,砸个稀巴烂。

我们知道,革命的道路是曲折的,不平坦的,在前进的路上还会出现各种各样的困难。但是,为了毛主席,为了革命,刀山火海我敢上,惊涛骇浪我敢闯。只要读毛主席的书,听毛主席的话,发扬“武”的精神,天下没有克服不了的困难。我们要在游泳中学习游泳,在斗争中成长。革命的重担我们要挑,革命的大权我们要掌。我们向毛主席保证:资本主义休想在中国复辟。我们不但要让中国在我们这一代手中不变色,而且让它在我们下一代手中也不变色,让它千秋万代红下去,要让红光照遍全世界。

中国的未来是属于我们的,世界的前途是属于我们的。我们一定要发扬“武”的精神,跟着毛主席在阶级斗争的大风大浪中前进,把无产阶级文化大革命进行到底!

北京师范大学附属女子中学“红卫兵” 宋要武(宋彬彬)
(原载二十日《光明日报》)

 

c
chufang
无论是不是宋彬彬写的,此文吹响了红卫兵杀人的冲锋号,足够恶心的。怪不得宋彬彬一直被骂。
竞选
毛发动文革遇到刘邓派工作组的阻力,毛为冲破阻力写了《炮打司令部》指责刘邓压制文革,毛希望文革越轰轰烈烈越好,不要怕乱

全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论,写得何等好呵!请同志们重读这一张大字报和这个评论。可是在50多天里,从中央到地方的某些领导同志,却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去,颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,压制不同意见,实行白色恐怖,自以为得意,长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气,又何其毒也!联想到1962年的右倾和1964年形“左”实右的错误倾向,岂不是可以发人深醒的吗?

毛泽东

 

以下,就是毛所说的"全国第一张马列主义的大字报"。大字报主要指责宋硕、陆平、彭佩云压制文革运动。

宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干些什么?

  现在全国人民正以对党对毛主席无限热爱、对反党反社会主义黑帮无限愤怒的高昂
革命精神掀起轰轰烈烈的文化大革命,为彻底打垮反动黑帮的进攻,保卫党中央,保卫
毛主席而斗争,可是北大按兵不动,冷冷清清,死气沉沉,广大师生的强烈革命要求被
压制下来,这究竟是怎么回事?原因在哪里?这里有鬼。请看最近的事实吧!

  事情发生在五月八日发表了何明、高炬的文章,全国掀起了声讨“三家村”的斗争
高潮之后,五月十四日陆平(北京大学校长、党委书记)急急忙忙的传达了宋硕(北京
市委大学部副部长)在市委大学部紧急会议上的“指示”,宋硕说:现在运动“急切需
要加强领导,要求学校党组织加强领导,坚守岗位。”“群众起来了要引导到正确的道
路上去”,“这场意识形态的斗争,是一场严肃的阶级斗争,必须从理论上彻底驳倒反
党反社会主义的言论。坚持讲道理,方法上怎样便于驳倒就怎样作,要领导好学习文件
,开小组讨论会,写小字报,写批判文章,总之,这场严肃的斗争,要做得很细致,很
深入,彻底打垮反党反社会主义的言论,从理论上驳倒他们,绝不是开大会所能解决的
。”“如果群众激愤要求开大会,不要压制,要引导开小组会,学习文件,写小字报。


  陆平和彭佩云(北京市委大学部干部、北京大学党委副书记)完全用同一腔调布置
北大的运动,他们说:“我校文化革命形势很好”,“五月八日以前写了一百多篇文章
,运动是健康的。……运动深入了要积极引导。”“现在急切需要领导,引导运动向正
确的方向发展”,“积极加强领导才能引向正常的发展”,“北大不宜贴大字报”,“
大字报不去引导,群众要贴,要积极引导”等等。这是党中央和毛主席制定的文化革命
路线吗?不是!绝对不是!这是十足的反对党中央、反对毛泽东思想的修正主义路线。


  “这是一场意识形态的斗争”,“必须从理论上彻底驳倒反党反社会主义的言论”
,“坚持讲道理”,“要作的细致”。这是什么意思?难道这是理论问题吗?仅仅是什
么言论吗?你们要把我们反击反党反社会主义黑帮的你死我活的政治斗争,还要“引导
”到哪里去呢?邓拓和他的指使者对抗文化革命的一个主要手法,不就是把严重的政治
斗争引导到“纯学术”的讨论上去吗?你们为什么到现在还这么干?你们到底是些什么
人?

  “群众起来了,要引导到正确的道路上去”。“引导运动向正确的方向发展”。“
要积极领导才能引向正常的发展”。什么是“正确的道路”?什么是“正确的方向”?
什么是“正常的发展”?你们把伟大的政治上的阶级斗争“引导”到“纯理论”“纯学
术”的圈套里去。不久前,你们不是亲自“指导”法律系同志查了一千五百卷书,一千
四百万字的资料来研究一个海瑞“平冤狱”的问题,并大肆推广是什么“方向正确,方
法对头”,要大家学习“好经验”吗?实际上这是你们和邓拓一伙黑帮一手制造的“好
经验”,这也就是你们所谓“运动的发展是健康的”实质。党中央毛主席早已给我们指
出的文化革命的正确道路、正确方向,你们闭口不谈,另搞一套所谓“正确的道路”,
“正确的方向”,你们想把革命的群众运动纳入你们的修正主义轨道,老实告诉你们,
这是妄想!

  “从理论上驳倒他们,绝不是开大会能解决的”。“北大不宜贴大字报”,“要引
导开小组会,写小字报”。你们为什么这样害怕大字报?害怕开声讨大会?反击向党向
社会主义向毛泽东思想猖狂进攻的黑帮,这是一场你死我活的阶级斗争,革命人民必须
充分发动起来,轰轰烈烈、义愤声讨,开大会,出大字报就是最好的一种群众战斗形式
。你们“引导”群众不开大会,不出大字报,制造种种清规戒律,这不是压制群众革命
,不准群众革命,反对群众革命吗?我们绝对不答应!

  你们大喊,要“加强领导,坚守岗位”,这就暴露了你们的马脚。在革命群众轰轰
烈烈起来响应党中央和毛主席的号召,坚决反击反党反社会主义黑帮的时候,你们大喊
:“加强领导,坚守岗位”。你们坚守的是什么“岗位”,为谁坚守“岗位”,你们是
些什么人,搞的什么鬼,不是很清楚吗?直到今天你们还要负隅顽抗,你们还想“坚守
岗位”来破坏文化革命。告诉你们,螳臂挡不住车轮,蚍蜉撼不了大树。这是白日作梦


  一切革命的知识分子,是战斗的时候了!让我们团结起来,高举毛泽东思想的伟大
红旗,团结在党中央和毛主席的周围,打破修正主义的种种控制和一切阴谋诡计,坚决
、彻底、干净、全部地消灭一切牛鬼蛇神、一切赫鲁晓夫式的反革命的修正主义分子,
把社会主义革命进行到底。

  保卫党中央!
  保卫毛泽东思想!
  保卫无产阶级专政!

  哲学系 聂元梓 宋一秀 夏剑豸 杨克明 赵正义 高云鹏 李醒尘

        一九六六年五月二十五日

(原载《人民日报》一九六六年六月二日)
《红旗》一九六六年十一期

郭大平
什么是“要武”?这篇文章没有说出个所以然,估计宋彬彬也不知道“要武”是不是包括武力打倒宋任穷。
竞选
毛一贯喜欢轰轰烈烈,不喜欢文质彬彬,为冲破刘邓对文革的阻力,毛鼓励群众造反,天下大乱达到天下大治,毛要为武斗负责
郭大平
对的,毛是乱中取胜的高手,浑水摸鱼的老祖宗。正经事,比如科技开发,经济建设,他干不了。但歪门邪道,你争我斗,他满肚鬼胎。
c
chufang
老毛整天就想对人家“要武”,最后“武”到自己的老婆和侄子头上才算了结。
竞选
是的,再过几百年、几千年,毛泽东在中国人的电视剧里,就会成一个笑话,毛的荒唐事太多。
华府采菊人
那时的这类文章肯定不是本人自己写的, 好比雷锋日记,就算让本人写第一稿,也不知道被秀才们修改了几百遍

宋彬彬坚持不是她自己写的,就是在告诉大家那时的署名文章的”署名“是骗人的, 人民日报骗人,光明日报骗人,红旗杂志也骗人,雷锋日子王杰日记, 廖初江等等英雄人物的日记, 嘿嘿

w
weed123
对产生的历史影响来说,区别不大。对宋彬彬个人来讲,还是有很大区别的,要实事求是。
风铃99
宋彬彬和先生找过这位记者,最后报社说是实习记者,不了了之