对我上一次发文：“改开40年的飞跃是毛泽东时代打下的基础为无稽之谈”补充一个数据。

印尼和中华人民共和国都是1949年底建国的。二者之间的经济发展比较更有说服力。我的经济数据来自https://www.topedb.com/p/55055网站，这是目前还能找得到的认真的50年代统计。根据这个网站，

 

1950年                                               1976年

印尼人均GDP10美元，                   印尼人均GDP325美元

中国大陆人均GDP30美元                中国大陆人均GDP161美元

 

可见中国由原来三倍于印尼的人均生产力落到后来的印尼的一半。差了6倍。我原先的记忆有点小误差，我记成了从两倍落到三分之一，但是结果差6倍依然成立。值得注意的是1976年中国官方汇率1.97人民币兑1美金，严重不符实情，黑市是4.5比1. 而1950年中国因为需要从香港购买战争医疗器材和药品，官定汇率2.75比1更接近实用。考虑到这些因素，说差了6倍是客气的。所以毛泽东这三十年（1949底-1979底在他的布局和方针影响下的三十年）中国的生产力被邻居小国远远抛在后面是不争的事实。

Smashing！You can't convince someone who is in denial.

1976年印尼人均GDP是277美元，不是325美元；中国是165+美元，不是161美元，印度才是161美元！

你替印尼使劲吹也无济于事，按不变价格，1950年至1976年，印尼人均GDP增长也几乎是一条平线。

你们完全不能客观看毛时代。除了文革，前十几年的成就是非常大的。人民穷的主要原因，是政府把重点放在建设上了，牺牲了民生。

和印度比较就一目了然。印度工业化速度远低于中国，为什么？你们老把中国和日德比，有可比性吗？日德二战时就是工业强国。

前三十年是计划经济，很难用GDP来描述经济规模，比如农民大修水利工程，修路，怎么算GDP？

我告诉你什么叫建设。现在的高铁比原先的铁路长的多，用的是出口企业挣的钱加贷款。原先的建设看起来拼了命，吹不出东西来。

这些工程，国家投入的资金非常少，基本上靠农民的奉献。

你这样比完全缺乏逻辑。当年基本上是和外界隔离的，主要靠内循环。毛的问题是以意识形态治国，造成自我隔离，没有融合到世界经济

1950年印尼人均GDP10美元也是错的！67年是53.34美元，50-65年增长只有2%，有可能只有10美元吗？

在经济建设上，老邓的大局观和视野比毛强得多，知道计划经济，自我隔离是死路，这才有改革开放。

LOL。你到底是在反驳我还是赞同我啊？

改开后，大量港台资，外资涌入大陆，充分利用了农民的巨大人力资源，带来了巨大的额外财富，这是改开后快速发展的本质。

我多年以来一直都说毛搞经济不行，但你没抓住毛的问题的本质。

以前，这几亿农民基本是被浪费了。

50年印尼应该比中国人民生活好，证据是只有华人往印尼跑，没见印尼人到中国来谋生。

你没有证据说，毛时代强征的无偿劳役没有计入GDP。毛穷兵黩武，军费高居财政的20%左右，这正是在投资回报极高而又资金极缺

的时候。资源错配和低效甚至负效投入，造成了极高的机会成本，让中国远远落到了四小龙的后面。

昨天本人已经说过，中国人均GDP增长很小，确实要怪老毛，谁让他拯救了几亿底层百姓的生命，造成人口爆炸性增长！

正解，毛左吹捧说是毛打下的基础，即使说是慈禧老佛爷打下的基础，都比说毛靠谱

毛着重搞工业化，这条路是完全走对了，为邓改开后经济起飞打下不可或缺的基础，为什么其他国家都没有那么快呢？

说他穷兵黩武是错误的，当时外有美国，内有老蒋，加强国防是应该的。中国近代的屈辱，就是国防弱导致的。毛的民族自尊心非常强。

50，60年代北韩人生活水平都比国人强，当年很多国人往北韩跑，毛能把一个国家糟蹋到这种程度

60s~80s，印尼华侨寄东西给他们中国亲戚的情况很普遍。因此，小时候有印尼富裕的映像。

毛是一个很复杂的人，受时代的局限，造成他封建和现代文明的混合体，还是要客观评价他。

毛的目标没错，但路线错了。

东南亚华侨绝大多数比当地人要富裕得多。

搞工业化就是路线啊，怎么路线错了？毛时代是打基础时代，邓20年也是如此，两者GDP增长都没有差异，能说邓也在瞎搞吗？

那些人为了反毛，篡改、贬低、抹黑，无所不为。

而且邓20年开始大搞第三产业，投入产出要比第二产业高得多。

邓20年GDP增长并不比毛时代快，GDP占世界的总额持续下降，如何解释这个现象？

变化需要时间，也需要机遇。中国的机遇就是美国和西方搞全球化，不然也不会发展这么快。

客观地讲，西方搞全球化是自掘坟墓，掏空了自己，成就了中国，牺牲了自己的老百姓的利益，只有一些跨国公司受益。

你们所谓的工业化基础在改开后基本扒倒重来。一方面他们本身就是别人打下的基础，一方面面对改开后白手起家的新企业他们拧不过。

毛在经济建设上，没有做好。他采取的极端措施对经济是一个伤害。通常来说，刚刚通过战争，经济应该有个大的恢复，如果没有

社会主义的一些薏想的折腾，经济应该更好

对比一下毛时代和邓20年的GDP吧，才有意义。跟其他国家比的话，跟印度比才是最适当的。

有吧。而且不少。羽毛球。-：）

还有些网友是好心。但就是看不到问题实质和全局大局。这些都是没有办法改变他们的。-：）

赞成

是毛的私心太重，他的皇位高于一切。当民众的温饱都无保障的时候，他们的生存才是国家安全，才是最高的国家利益。毛没有

起码的良知。

到1983年利改税之前，中国根本就不存在可以用来计算GDP的数据。

毛执政的目标是巩固他自己的权力而不是民生，才践踏经济常识。越是没钱的时候，越是要把钱投在赚钱快的地方，而不是军工重工。

你不能解释我最后一个问题，即中国发展那么快的时候，其他国家也都在搞全球化啊！不正是因为毛、邓两个时代打下的基础？！

然也。

1.你证明了经济实力才是力量，而非当了裤子换的蛋。毛本末倒置祸国秧民。2.全球化让8亿中国人摆脱了赤贫，是人道主义的胜利

这种比法也是无脑的

蠢货太多，牛头马面猪脑子