隋炀帝有没有杀父奸母

蒋闻铭
楼主 (文学城)

隋炀帝有没有杀父奸母

蒋闻铭

隋炀帝杨广,在中国是被极端污名化了的历史人物。他的第一条罪状,是杀父奸母,荒淫无度。要知道他有哪些荒淫无度的故事,可以去读蔡东藩的《南北朝演义》。 书里说奸淫处女,是隋炀帝的癖好。不过呢,做事的时候,这些处女虽然不敢反抗,还是会乱动,扫他的兴,所以有人帮他发明了一种御女车,先把受害者的手脚固定住。写书用编得有鼻子有眼的色情故事吸人眼球,是从明清到民国,市井文学的套路。这些小说家们的最爱,是北齐的高洋和这位污名千古的隋炀帝。蔡东藩集大成,这些故事,都在这本书里。

不过要把一个人的恶名,搞得登峰造极,皇帝奸淫少女,力度分量不够。需要把人伦加进来。于是就有了隋炀帝的杀父奸母。具体说,就是他的皇位,是谋杀了他爸隋文帝得来的。不过隋文帝当时,已经病得有进气没出气了,对朝廷重臣们的面对面的临终嘱咐都做完了。杨广作为太子,继位顺理成章。这个杀父夺位的缘由,不大好给。不好给不等于没有。《资治通鉴》里,说文帝对朝廷重臣们的话说完了,隋炀帝呆在他爸的病榻旁边,见到了文帝的妃子宣华夫人,见色起意调戏她。宣华夫人告诉了文帝。文帝震怒。隋炀帝呢,知道这个篓子捅大了,索性一不做二不休,派兵控制了皇宫。第二天文帝死了,他就睡了宣华夫人。到底隋炀帝有没有杀他爸,司马光没讲。

这个故事,虽然有鼻子有眼,但是认真计较起来,有不少不合常理常识的地方。故事肯定不是司马光编的。既然他都信了,写在正史里,我们不妨就全盘接受。问题是全盘接受了,和杀父奸母也扯不上。隋炀帝他妈,是独孤皇后,死在文帝前面,老爸在的时候,调戏他的小老婆,他死了,睡了她,如果算是奸母,那中国古代的皇帝,就不知道有多少,要担奸母的罪名了。随手一例,就是唐高宗的媳妇武则天。武则天是他爸李世民的才人。

这个杀父的罪名,更是莫名其妙。资治通鉴里,没有文帝被害的记录。一个病得连后事都当面向朝廷重臣交待过了的皇帝,一个名正言顺要接位的太子,当时他不派人控制皇宫,就是失职。当然隋炀帝是亡国之君,是失败者,历史是胜利者写的。不过即使有魏征的生花之笔,能给他泼的脏水,也就只能到这个程度了。

真正的历史,丧尽人伦的淫贼,是流芳百世的圣帝明君唐太宗李世民。他发动玄武门兵变,杀了太子李建成,杀了弟弟李元吉,又杀了李元吉的五个儿子。然后呢?纳李元吉的正妻杨氏为妃。杀人子淫人妻,这人是他的弟弟,骂他一句禽兽,不能算过分吧?另一位不顾人伦的,是唐玄宗李隆基。先是直接抢自己的儿媳,后是为自己保命将她杀了。这样污秽不堪,始乱终弃的丑事,居然前有诗仙的云想衣服花想容,后有白居易的《长恨歌》,直到被洪升的《长生殿》,敷演成了千古传诵,感天动地的爱情悲剧。

说到底,写这些事情的时候,天下姓李不姓杨,所以姓李的想怎么粉饰掩盖自己的丑行,就怎么粉饰掩盖,想怎么泼别人的脏水,就怎么泼。你能怎么着吧。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)



更多我的博客文章>>> 隋炀帝有没有杀父奸母 慈禧和近代中国 阶级斗争造反有理 现代社会和马克思主义 不忘历史:焚书坑儒的毛泽东时代
b
borisg
司马光不姓李也不姓杨,何必粉饰。我想是为尊者讳。凡是当了皇帝奉正朔的,都有这待遇。不算正统的就不客气了。
蒋闻铭
我没有说司马光为谁粉饰呀。
晚春123
广义来说,南北朝里南朝也是充满了荒淫皇帝

中国的历史从汉成帝开始这些故事,到了南朝尺度变得很大,皇帝的比例也非常高。到了唐后就看不到了。

中国的历史就是这个样子的,所以一定要获胜

晚春123
李世民娶弟媳最早见于宋修的新唐书,以前的记载里并无这一说法
蒋闻铭
新唐书和资治通鉴里都有。
蒋闻铭
您是不是说这个事情不一定有呢?

xing

晚春123
以李的爱面子来说这事情的可能性不大,多办是后来人把名字搞混了
晚春123
李就算看上了收了就行了,还要立皇后,而这样的丑闻四百年后才报出来
方外居士
隋唐皇室是鲜卑化的汉人,父死妻后母,兄弟死妻其妻很正常。只是宋代把这事当成了丑事
蒋闻铭
这个是您自己的看法,还是有其它的史学家有同样的看法?
蒋闻铭
那么隋炀帝的事怎么说?该按什么标准评判呢?
蒋闻铭
我这个文章,主要是讲说隋炀帝杀父奸母,没有道理。
方外居士
隋炀帝的问题是他是一个失败者。
最接近太阳的人
李家抢了杨家的天下.所以要找理由显得理直气壮
蒋闻铭
所以妖魔化隋炀帝,无所不要其极。这个和周朝得了天下后妖魔化纣王相通。
方外居士
为什么不说汉朝妖魔化秦始皇?
白云蓝天
隋炀帝还需要妖魔化?本来就是一个妖魔!已经遗臭千年了,必将继续臭下去!
蒋闻铭
您如果觉得秦始皇被妖魔化了,大可以做一篇文章哈。:)
白云蓝天
秦始皇一直有争议的,在历史上起很大进步作用,隋炀帝自古就被认定是荒淫无度、穷兵黩武、残害百姓的暴君,死有余辜,遗臭万年。
白云蓝天
哪里仅仅是个失败者,做过坏事无数!
方外居士
隋炀帝的问题是不体恤民力去佂讨高丽,导致国内局势失控而垮台。其它很多坏事是演义上瞎编的。
蒋闻铭
他好大喜功,虽然挖大运河惠及后世,但是不知道体恤民力,征取无度。他自己后来也知道,所以面对杀他的人,说我固然对不住
蒋闻铭
天下苍生,但是没有对不起你们这帮人这样的话。
白云蓝天
你先去查查维基,看是不是编的。引一句历史书上的话:文帝聚集起的大量财富,被他的继承者穷奢极欲、不恤民力而消耗殆尽。
方外居士
维基上的知识都是现有俗成的观点。这里讨论的是一些非俗成的事情。
白云蓝天
维基上说的跟历史书(比如通史)上的差不多,历史书也是俗成的?
蒋闻铭
就这种文化认知的档次,让别人怎么跟您对话?
x
xiaoxiao雨
there is no fact in this country.
白云蓝天
你去对照过吗?没对照过就毫无根据地说瞎话!
j
jenda123
你是对的。认为隋炀帝有罪的都是文盲,大概率是文革期间上的学,文化素质太低,都不想和这种人

讨论历史。

风淡云清2
李世民睡了弟媳板上钉钉,还生了儿子吴王李恪。
w
warara
有这种可能性并不比起李家那些事更过份