中国官方发布的历年人口数字与三年困难时期人口非正常死亡的估计

中国官方发布的历年人口数字与三年困难时期人口非正常死亡的估计   来源: 国家统计局人口统计司、公安部三局 (编). 中国人民共和国人口统计资料汇编1949—1985. 北京: 中国财政经济出版社. 1988年.   各栏均以万人为单位。最后一栏是我加的，估计的非正常死亡的人数。   年头    人口     出生数  死亡数 非正常死亡数   1949   54,167 1950   55,196  2,023   984 1951   56,300  2,063   948 1952   57,482  2,105   967 1953   58,796  2,215   814 1954   60,266  2,245   779 1955   61,465  1,978   745 1956   62,828  1,976   706 1957   64,653  2,167   688 1958   65,994  1,905   781        93 1959   67,206  1,647   970      282 1960   66,207  1,389   1693  1005 1961   65,859  1,188   939      251 1962   67,296  2,460   666 1963   69,172  2,954   684                            共计              1631 （万）   这里第一，这些数字来自户籍登记，因为不是每年都有人口普查，有一定不确定度，无论出生或死亡在比较不发达的少数民族地区都可能有漏报，但是在非偏远的汉族地区比如中原诸省这个漏报的比例应该很少。   第二，从50年开始，人口在增加，而死亡在减少反映公共卫生，医疗，和人民营养水平在改善。   第三，1958年开始与这个递减的趋势相反，表明有大量非正常死亡人口。1962年以后恢复到57年的水平。在最后一栏57年以下几年的非正常死亡人口从57年为基底来估算。   第四，重点大批非正常死亡地区，当地负责人为了减轻自己责任，瞒报灾情和死亡数字，无法确切列出，不在本帖讨论之内。关于这一点，请参考曹树基先生所著:大饥荒:1959-1961年的中国人口   https://staff.lib.msu.edu/wuxian/GreatFamine/%E5%A4%A7%E9%A5%A5%E8%8D%92%EF%BC%9A1959-1961%E5%B9%B4%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%EF%BC%881%EF%BC%89.doc   内中对若干受灾县的人口流动有详细的考察，显示官方数据多有混乱彼此不符合，因此有可能汇集到中央一级非正常死亡的数字是大大缩小的。   第五，从62年以后，除了64年死亡数字有大概2百万的突然增加以外，历年死亡数字再也没有相对前一年大的增加。但是从中国粮食生产的统计，平均每人每年的粮食生产数，一直到1971年才恢复到1958年的水平，足以显示包括人民公社的三面红旗大跃进对中国农业生产的打击是何等严重和长远。当权者的罪责无可逃避，无可抹杀。

毛政府造成大量非正常死亡是抹不去的事实。纠缠具体死亡人数也掩盖不了。到今天，执政党还没有给人民谢罪道歉。

能道歉么，该道歉的多了，再道歉整个成几十年专干坏事的了，还怎么当权当下去啊。

相比之前的死亡人数，1957年死亡人数最低，你根据此年最低死亡人数比较，多出全部算饿死的。这有待商量。

直接饿死的算饿死的，有其它病的人没吃饱病情恶化死了算病死了还是算饿死了？

为什么1950年到1956年死亡人数都比1957年的高？比1957年多的部分是饿死的吗？

你的算法是一种参考，但是得考虑病死的因素修改，否则无法解释1957年以前死更多人。

我已经写在里面，58年以前死亡人数逐年减少应该是卫生条件改善的结果。需要承认这段时间政府努力改善人民生活的成绩。

给波网友的这一贴点赞。

80年代的数字，很多是政治正确的产物

人模鬼样，长着人脸干着魔鬼的勾当，呸！

80年代我们大家都经历过的生活好转倒真的是“政治”了的结果，是否不可相信？

有多少工厂在一个瞬间里烟消云散，几多欢乐，几多愁~

1950-53年死于朝鲜的志愿军不少，一些伤员因医治无效死于1953-58年的也不少

野生种群在被大规模剿灭后如生态恢复正常会疯狂恢复，剿灭程度与恢复率相关。大饥荒后的出生率史上最高，可推测死亡率多恐怖。

根据该自然补平原理，大饥荒短时间内的非正常死亡率，可能是史上第一，甚至高于任何激进的估计。这让人惊骇。

中国的人口世界第一，或许就是靠这样被大规模不断弄死而补平积累来的。想起小时所受教育：地大物博，人口众多。

立霸业就必须挤压民众至生存的临界点，毛中学作文就这么写。毛的思想源泉是野蛮邪恶的《商君书》。他直言不讳

立霸业就必须挤压民众至生存的临界点，毛中学作文就这么写。毛的思想源泉是野蛮邪恶的《商君书》。他直言不讳地告诉政协不搞仁政。玩他那套GP辩证法话术：你们说的是小仁政，我的理想才是大仁政。

还记得小时候的洗脑: 再苦再累心里甜，要解放自己就要首先解放全人类。自己饥寒交迫活在中世纪, 却要做毛奴，饿死也要去解放大洋那边有房有车有牛肉的阶级兄弟。

这个话说的极其到位。

联合国机构的档案中查不到1960年代中国有饿死人的大饥荒

为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。老毛的诗说得很明白，就是要杀人，才是他的志向。

点赞这信息。让民众处于饥寒边缘是国策原来是我估计，现更进一步证实可能性

据老爹讲， 那三年供应不好，一些老弱，身体不好的有挺不过去了。什么3千万那是瞎掰，

让民生不留margin地挂在生理临界点上，是再英明的领袖也做不到的高难动作。发生人道灾难是必然的。

美国苏联政府档案中也没有，当时苏联及东欧国家有上万名工程技术专家在中国工作

1949到1058短短九年人口增加超过一亿人，中国粮食生产跟不上

逻辑上，你会发现绝对权威统治与民众挣扎在生理生存边缘及需求的单一化是自洽的。但该自洽性遇到与此相反的环境条件，如

阁下的看法更猛哈，别人在争论饿死人数，你却在论证有无饿死的事实

不对。50年到58年按人口粮食基本是逐年增长的。（见图表）

年 度 粮产量(万吨) 增率 人口(亿) 增率 人均粮(公斤)

1949年	11318	—	5.4167	—	208.9
1950年	13213	14.34%	5.5196	1.86%	239.4
1951年	14369	8.05%	5.6300	1.96%	255.2
1952年	16392	12.34%	5.7482	2.06%	285.2
1953年	16683	1.74%	5.8796	2.23%	283.7
1954年	16952	1.59%	6.0266	2.44%	281.3
1955年	18394	7.84%	6.1465	1.95%	299.3
1956年	19275	4.57%	6.2828	2.17%	306.8
1957年	19505	1.18%	6.4653	2.82%	301.7
1958年	19765	1.32%	6.5994	2.03%	299.5
1959年	16968	-16.48%	6.7207	1.80%	252.5
1960年	14385	-17.96%	6.6207	-1.51%	217.3
1961年	13650	-5.38%	6.5859	-0.53%	207.3
1962年	15441	11.60%	6.7295	2.13%	229.5
1963年	17000	9.17%	6.9172	2.71%	245.8
1964年	18750	9.33%	7.0499	1.88%	266.0
1965年	19453	3.61%	7.2538	2.81%	268.2
1966年	21400	9.10%	7.4542	2.69%	287.1
1967年	21782	1.75%	7.6368	2.39%	285.2
1968年	20906	-4.19%	7.8534	2.76%	266.2
1969年	21097	0.91%	8.0671	2.65%	261.5
1970年	23996	12.08%	8.2992	2.80%	289.1
1971年	25014	4.07%	8.5229	2.62%	293.5

战后中国的人口就太多。毛为了有兵员打仗却鼓励生育，以致问题积重难返。今天的人口结构难题和青年失业难题都是毛留下的遗产

问问那些人，愿意过现在的两房一厅当然独用厨厕还是一家人挤一间房合用厨厕甚至拎马桶？肯定会有口是心非的

谈的是数字是否正确，你这明显是偷换概念，转移话题。

很多去世是因为营养不良。当时从苏联学习的观点是每天摄取相当数量的热卡（三百，五百），但中国农村很多人吃素，维生素缺乏而死

因而他们是死于共产党的教条主义。吃素的老人，以往是通过进食大量粮食蔬菜弥补维生素的需求。理论上，一顿饭三两米饭的热卡是够了，可是没有肉类和副产品提供矿物质和维生素，虽然不饿，可是机体仍然不能正常运作。

这样吃寿命不长，中国平均寿命从前很低的

毛琢磨人的天分极高，奴役他人身心之术炉火纯青。那几本线装书，毛越读心越黑。他是人精，当然知道他招知识分子恨，警告郭沫若

“劝君少骂秦始皇”。敢不听话为民请命的，有你们的好看。

有人会称赞，说这是代价。

必须的。。。

 

 

 

所以啊，大航海，殖民也不都是杀戮掠夺。长寿与营养均衡关系很大，你去数一下超市里的生鲜果蔬有多少是当地的物种。俄国人不缺热

俄国人不缺热量和蛋白质，就是平均寿命与人均GDP不成比率地短。

1949年后还亏得有统计，

 

1949年前，死了多少没有统计，难道就饿死了更少?  

当然有人脑袋一拍，还是会说什么30万、3000万