列宁主义(5):干革命靠的是列宁主义

蒋闻铭
楼主 (文学城)

列宁主义(5):干革命靠的是列宁主义

蒋闻铭

 

三年内战,毛泽东共产党赢了。恨共产党的,说他们之所以能赢,第一是靠俄国人的援助,第二是把人命不当命,打仗靠人海战术。这些当然是胡扯。 巅峰时期列宁主义的军队,有特殊强大的战力。我读过一些美国人写朝鲜战争的书,对志愿军的战术能力,特别是普通战士的勇敢和牺牲精神,评价极高。长津湖一战,把美军换成别的任何国家的军队,都肯定会一败涂地。另一边的毛泽东,赢了嘛,就把自己吹成了古今少有,用兵如神的军事家战略家。其实呢,就看朝鲜战争,从第三次到第五次战役,毛泽东所有的战略决策,都是一个错字,知己不知彼,连打到三八线见好就收的分寸都没能把握好。

三年内战,共产党能赢,靠的是列宁主义。毛泽东在土地革命时期闹苏维埃革命,一半靠天生的才干,一半靠一知半解的列宁主义,和张国焘不过是半斤八两。抗战爆发,国共合作,共产党在延安得了几年太平日子。毛泽东静下心来,研究列宁主义,融会贯通,脱胎换骨。他的列宁主义,是从斯大林的《联共(布)党史》里学来的,学来学去,居然学出了哲学家的感觉,就真厉害了。他搞延安整风,用列宁主义一套一套细致严密的宣传组织控制人的办法,整顿共产党,把自己整成了中国的列宁。

延安整风前,毛泽东不过是一方诸侯。共产党内,只有听命于共产国际的总书记,没有独立掌控全局,统领全党的领袖。他说遵义会议,确立了自己在全党全军的领袖地位,是胡吹大气。遵义会议前,他没有进入过中共的领导核心,对党的方针决策,连起码的发言权都没有。 井冈山上的红军,只是无数股在各地起兵造反的共产党其中的一股。即使在井冈山,他也因为与朱德陈毅争权,被赶出了红四军。后来是周恩来从上海代表中央发指示帮他翻身,才有了《古田会议决议》。《杜鹃山》里唱,毛委员指方向。区区一个中央委员,指什么指,不怕风大闪了舌头。遵义会议的结果,张闻天是总书记,周恩来是中央红军拍板决策的最高指挥,毛泽东升级进了决策领导层,特别是在军事上,有了发言权。之后张国焘的红四方面军与中央红军会师,号称十万,中央红军只有两万不到,张闻天毛泽东怕被陈昌浩徐向前武力解决了,落荒而逃分裂红军。三年国共内战时期共产党的五大书记,其他四位,周恩来刘少奇朱德任弼时,遵义会议前后,在党内军内,都与他地位大致相当。但是延安整风之后,就不一样了。中国革命的红太阳,冉冉升起。共产党纪律严明,上下一心。人心齐,泰山移,这就了不得。

列宁主义的组织手段,严密细致,厉害无比。延安时期,每个从国统区来的人,不管革命资历有多老,党内地位有多高,配偶是谁,都必须通过严格的政治审查。 被审查的人里边,有王若飞,杨子烈和江青。王若飞到延安,没有通过审查前,连高级干部吃小灶的待遇都没有;杨子烈是张国焘的夫人,中共的第一批党员;江青当时,是毛泽东的恋人。这些人过往的历史,都要被查得底朝天。不管是谁,只要有过去对党不忠诚的嫌疑,就绝不会得重用。政治审查,是具体有形的列宁主义。毛泽东延安整风时的左膀右臂,陈云康生,审查人整人的全套方法,都是从斯大林共产国际那里来的。

延安整过了,还不够。内战时期,结合土地改革,继续整党整军。具体内容,叫三查三整。三查,是查阶级,查工作,查斗志;三整,是整顿组织,整顿思想, 整顿作风,要落实到每个人。三查三整,其实是一查一整,查阶级整顿组织。 查阶级,就是查成份;整顿组织,就是把成份不好的人,撤职清除出党。这个成份有多厉害,八零后九零后可能不明白,但是五零后六零后,都应该知道。在共产党那里,成份不好的人绝对没得混。不要说自己,你爹妈,你爹妈的爹妈,他们的兄弟姐妹,有一个成份不好,你就没得混。这个事有个学名,叫清理阶级队伍。

反过来看国民党,蒋介石李宗仁冯玉祥,嫡系桂系西北军,派系林立。 国共每每一开仗,就有国军的高级将领,暗藏在军中的共产党员,临阵叛变。邯郸战役,是国共内战的序幕,国军的战区副司令高树勋率部起义,投奔共产党。淮海战役,张克侠何基沣临阵倒戈,是黄百韬兵团被围,战役第一阶段国军失败的主因。第二阶段黄维兵团突围,打前锋的师,师长廖远周,又是共产党的奸细,在双堆集叛变起义,国军的突围,变成了被合围。平津战役,国军的方面统帅傅作义,和蒋中正貌合神离,他身边的女儿,居然也是共产党的奸细。国民党学列宁主义,学了一半,所以蒋中正对付地方军阀,游刃有余,但是遇到列宁主义学了全套,融会贯通的毛泽东共产党,就一败再败,根本不是对手。美国人帮他多少钱多少武器,都没有用。国共内战期间,搞统一战线,分化瓦解国民党,是共产党克敌制胜三大法宝的第一宝。

再说一遍。共产党的厉害,具体的做法,和我同龄或者大一些的中国人,多多少少都领教过。大家其实都熟悉,耳目能详。不过不少人可能以为,这些厉害做派,是从斯大林毛泽东那儿起的。其实都是列宁的原创,是列宁主义。  

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

z
zhiyanle
列宁主义埋下了苏联解体的种子。毛多少摆脱了那个主义,但后来人又恢复。。。复 杂历史。。。
蒋闻铭
列宁主义和苏俄的控制是两回事。毛泽东的共产党从来都没有偏离过列宁主义。列宁主义后来是被邓小平放弃了。
蒋闻铭
习近平这十年,本质上是在中国复辟列宁主义。苏联解体,是列宁主义从理论到实践彻底破产的标准性的历史事件。
z
zhiyanle
斯大林社会主义拯救了列宁共产主义,毛部分私有制拯救了斯大林社会主义。改开取消了部分私有制而试图拯救。。。
z
zhiyanle
我只希望他知道自己在说什么和做什么,不敢更多奢想。。。
z
zhiyanle
我觉得毛和列宁有区别:列宁依靠工业城市,毛依靠农业农村。列宁反对四维空间,毛多少还允许。
蒋闻铭
您说反了。列宁的新经济政策,被斯大林搞集体化取消了,毛泽东对比斯大林,搞大跃进人民公社是变本加厉,连资本主义尾巴都要割。
蒋闻铭
听起来您对列宁主义是什么,有误解。我这个列宁主义系列,一共五篇。前面四篇,您肯定是没有读。:)
z
zhiyanle
文革后抨击大跃进的是当年搞者。大跃进开始之年,毛郑州会议提出了纠正大跃进的信号。
蒋闻铭
不过这些事,与列宁主义无关。
z
zhiyanle
把大跃进亩产万斤说成毛搞的,那是胡耀邦支持的于光远文人团夥搞的篡改党史的东 西。
z
zhiyanle
确实我没看那些。我不懂列宁主义,但我从行家那里知道列宁主义反对四维空间而毛 多少允许,列宁靠工业城市而毛靠农业农村。。
z
zhiyanle
例如,列宁批判马赫且把四维当敌人,毛就没批也没把那当敌人。
蒋闻铭
这些事,与列宁主义无关。:)
蒋闻铭
如果您有兴趣讨论列宁主义,可以先读一下我前面的几篇,都不长。这样讨论才有一个共同的出发点。可以吗?
蒋闻铭
听起来您对大跃进人民公社的历史的了解,是从乌有之乡来的。
蒋闻铭
这个在几坛,已经吵过了无数遍。:)
z
zhiyanle
数年前,莫斯科搞全球网调。我问:列宁的国家资本主义和邓的改革开放有啥关联和区别。没回答。
z
zhiyanle
不是从那里来的,而是从人民出版社党史出版物等中共官方东西那里知道的。
z
zhiyanle
还有就是美国记者访问周恩来的报道。
z
zhiyanle
再就是胡耀邦家人发的声明。
z
zhiyanle
也许要吵到真相大白之时。
z
zhiyanle
三者之际,还没有乌有之乡。
蒋闻铭
您有没有读过薄一波的回忆录?如果没有,可以一读。
蒋闻铭
中共官方的党史出版物的可信度,还不如乌有之乡。:)
蒋闻铭
同时向你郑重推荐《墓碑》这本书。自己读然后自己做判断。
w
weed123
两者都认同“暴力革命”和“无产阶级专政”,“不发达的资本主义社会里,无产阶级可以率先夺取政权,建立社会主义国家”
w
weed123
提供一条思路,列宁主义和毛都认同“暴力革命”和“无产阶级专政”,“不发达资本主义社会里,无产阶级可以率先夺取政权

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%97%E5%AE%81%E4%B8%BB%E4%B9%89    列宁主义同马克思主义的其它流派相比,最大的差别在于列宁提出了“民主集中制”、“先锋队理论”和帝国主义论罗莎·卢森堡认为列宁受到了布朗基主义的影响。除此之外,列宁认同“暴力革命”和“无产阶级专政”是实现社会主义的唯一途径。并且认为不发达的资本主义社会里,无产阶级可以率先夺取政权,建立社会主义国家。19世纪末20世纪初,国际共产主义运动在“如何取得政权”和“无产阶级政权如何治理国家”两个问题上出现了重大分歧。以考茨基为代表的一派认为,无产阶级政党应当致力于走合法议会斗争路线,在取得政权之后可以保留原本的民主制度。而列宁为代表的另一派认为,无产阶级政党寻求合法斗争的努力必然使其修正主义化,且并不能真正触及统治阶级的根基,无产阶级取得政权只能通过暴力革命的手段,而在取得政权之后,不应当保留资产阶级民主制度,而应实施无产阶级专政,实行无产阶级民主,在无产阶级获得政权之后,有必要采取无产阶级对资产阶级实行专政的方式保卫无产阶级政权。  
w
weed123
而这和马克思主义 “生产关系一定要适合生产力的发展状况”是矛盾的
z
zhiyanle
补充:记得在哪里看到,马克思说共党夺权后要解散,可列宁和毛都要共党夺权后继 续存在。。。
h
hkzs
写得非常好!列宁来自欧洲,是妥妥的西洋文明蔚蓝色,对中国本土文明的国民党有压倒性降维打击的优势,这就是中共胜利的根本。

正如苏联国歌所唱:   Партия Ленина, партия Сталина Мудрая партия большевиков!     列宁的党,人民的力量 带领我们走向共产主义胜利   乌拉!   相比之下,蒋介石国民党三青团宣扬反共抗俄猥琐无比。  
w
weed123
马克思很有远见,,, 记得佛教也有类似说法, 佛法是用来度人從此岸度到彼岸的工具。当使命完成后,它最终也应被抛弃。
蒋闻铭
马克思说的共产党,跟列宁的共产党,不是一个概念。俄国中国的共产党,是列宁主义的党,与马克思,从理论到实践,都不相干。
白云蓝天
“连打到三八线见好就收的分寸都没能把握好”——又是极为愚蠢的地摊货观点!先扬后贬,前后矛盾,毫无逻辑!
w
weed123
马克思地下有知,不知道能否同意列宁搞的这一套
蒋闻铭
肯定不同意。特别是无产阶级革命在一国胜利,还是在俄国。不过如果十月革命后,马克思在俄国,他敢不同意,列宁就会毙了他。
蒋闻铭
您档次不够,就不要在这里发言了。我是几坛里,第三个说您档次不够的,第一个是伯利兹,第二个是郭大平。我是第三个。后面肯定会

有第四个第五个。:)

蒋闻铭
您不懂什么是逻辑,所以说您档次不够。
白云蓝天
你纯粹是个阿Q!我最不怕的是被说成档次不够,知识不够,逻辑不够,事实不够!说吧,每人每天至少说上几遍!
蒋闻铭
一个人,只要把另一个人,奉成了有无穷的聪明才智,怎么都正确的神,就会不由自主的变成不讲事实,没有逻辑的白痴。就这么简单。
白云蓝天
谁曾经把谁奉成了有无穷的聪明才智?你连最简单的话都不能理解,到底谁才是没有逻辑的白痴?!你又一次用自己的话描绘了你自己!
白云蓝天
再一次明确地告诉你,本人在这里所讲的每一句话都是无可辩驳的,都基于事实,都具有强大的逻辑,都不是情绪化的!
白云蓝天
你没法驳倒我任何一句话,你说我档次不够也好,说我是文盲也好,只能进一步证明你所说的话,你所发的贴子,基本都是P!
蒋闻铭
什么样的人,才会自己这样评价自己呢?疯了吧?:)
w
weed123
谢谢介绍列宁主义。理解了,很多事情就能想得通了。