为什么中国早早就是大统一,而欧洲至今山头林立

久经沙场的枪
以前发过,链接见内
竞选
主因:书同文,车同轨,度同制,没有极端的宗教冲突,各地容易和谐相处。
竞选
欧洲一体化也在路上:统一货币(欧元)、统一度量(公制)、统一语言(英语),可惜的是英国退出欧盟,应该回到欧盟
老生常谈12
难得同意你一次。中国的问题是土地集中,耕者无其田,当天灾人祸吃不饱饭时,饥民就造反
油腻三脚猫
因为他们是拼音文字,导致在没有广播电视的时代,民族分化越来越多。无法统一语言,也就没有办法维持长期的国家统一。
竞选
语言不统一是欧洲分裂的主因
郭大平
“在1430年新皇帝上台以后,壮举戛然而止。”这就是大一统的弊端。偶然一个混蛋,就可以扼杀人类的辉煌伟业。
郭大平
大统一,秦始皇,是中国的耻辱。白云网友不以为耻反以为荣,所以我斥责他为小孩子。
波粒子3
+1
晚春就是牛
中国形成大一统,地理和象形文字是主要原因

中国汉地主要由几个大平原组成,之间都有大块间隙。占领以后只需要在要道上维持少量武力就可以镇压反抗

中国的象行文字极其难于模仿,周边的国家很难创造出自己的文字。秦汉攻灭的国家比如蜀国南越生产力未必差很多,但是被灭以后以前的传统就完全丢了。反过来以色列埃及等被灭了更久,历史传统仍然能传下来

反过来说,北方的民族能够接触到中亚,发明拼音文字,反而能够保障独立性。从周朝到乾隆中期,中国的西北边界都在甘肃,离周朝的发源地并不远

p
pichawxc
假如在和平的环境下,是一个地区有几个国家和不同文化好,还是一个统一的国家、一种文化为好?
久经沙场的枪
你说的是果不是因
郭大平
好问题。但你心目中的答案,似乎不对!
p
pichawxc
远闻其详。其实我不提供啥答案,只是一点思辨而已。虽然我自己喜欢和平、小国和自由,但这种国家经受不住国家之间的暴力。
郭大平
怎么不能经受国家间的暴力?小国拿破仑,把大国俄罗斯打得没有脾气。小国不列颠,几乎日不落。
哪一枝杏花
因为三皇五帝,从一开始就统一百族,然后制文字,文化bully说其他未被统一的人是蛮夷,所以大一统是中国的政治正确
哪一枝杏花
打仗这件事,和大小国没关系,哪个地区不是战争频繁?这80年,是因为美国太强大。
哪一枝杏花
如果从地理来说,中国是可以三分的, 南宋边界以南,巴蜀云南独一处,和北方。中国南方,其实不是那么容易攻的,如果巴蜀不沦陷
久经沙场的枪
中国历代皇帝都来自于北方知道为什么吗?
郭大平
朱皇帝是安徽凤阳人。
久经沙场的枪
北方一般指长江以北。长江以北地势平缓交通方便,所以语言也相通。 长江以南多山多水,地理碎片化,人口有限,村村语言不通
久经沙场的枪
直到三国时期,中国的人口,70-80%居住在长江以北
m
manyworlds
逻辑不通,没有秦始皇就没有中国,还继续秦赵齐魏楚韩什么的战国呢,何来中国的耻辱?