造假传谣又一例
昨天贴了原文指出蒋XX编造（或传谣）说在给斯大林祝寿词里称其为“慈父”后，有人贴了下面这张宣传画来为造谣传谣一事洗刷？
这画上面的标题是篡改过了，原画标题是这样的：
图2.
要分辨画的标题是被篡改过还是比较容易的，因篡改者缺乏历史知识，不知道那时还没开始简体字，在“伟”和“灯”两字上就露了造假的尾巴。
下面这张没找到原图，两张都来自某民运办的网站，基本可以认定画中的文字十之八九也是编造的。
一个分辨的方法，宣传画一般不在画中写标题式文字，而是写在画外，参见图2.和下面类似的画：
昨天贴了人民日报祝词原件后，b网友跟贴转了“人民日报当时的报道”的链接，去看了一下整个报道，估计b网友看到了报道里有称斯大林为“慈父”和“父亲”的，这是苏联人和保加利亚人叫的，和毛的祝词和讲话有什么关系？如果你要把这两件事连在一起，这叫偷换概念。另外蒋XX在事实面前表示收回说过谣言，b网友表示感谢？还赞蒋XX“君子坦荡荡”，什么君子？是梁上君子吧，专长偷换概念。
对各种事件、人物等有不同的看法和评价这是观点和认知的不同，很正常。但一味编造传谣和信谣那就是人品问题和智力问题。论坛有几个人是编谣传谣的老手，惯用的手法有编造传言，张冠李戴，移花栽木，断章取义。一旦有人揭穿他们的谣言就用转移话题、顾左右而言他来狡辩，是一些人品很低的无耻之人，这里予以揭露，以助众多网友明辨之。
结果重量级百战拳手三局败北。这是在贬损共军，还是在嘲讽国军
造假传谣又一例
昨天贴了原文指出蒋XX编造（或传谣）说在给斯大林祝寿词里称其为“慈父”后，有人贴了下面这张宣传画来为造谣传谣一事洗刷？
这画上面的标题是篡改过了，原画标题是这样的：
图2.
要分辨画的标题是被篡改过还是比较容易的，因篡改者缺乏历史知识，不知道那时还没开始简体字，在“伟”和“灯”两字上就露了造假的尾巴。
下面这张没找到原图，两张都来自某民运办的网站，基本可以认定画中的文字十之八九也是编造的。
一个分辨的方法，宣传画一般不在画中写标题式文字，而是写在画外，参见图2.和下面类似的画：
昨天贴了人民日报祝词原件后，b网友跟贴转了“人民日报当时的报道”的链接，去看了一下整个报道，估计b网友看到了报道里有称斯大林为“慈父”和“父亲”的，这是苏联人和保加利亚人叫的，和毛的祝词和讲话有什么关系？如果你要把这两件事连在一起，这叫偷换概念。另外蒋XX在事实面前表示收回说过谣言，b网友表示感谢？还赞蒋XX“君子坦荡荡”，什么君子？是梁上君子吧，专长偷换概念。
对各种事件、人物等有不同的看法和评价这是观点和认知的不同，很正常。但一味编造传谣和信谣那就是人品问题和智力问题。论坛有几个人是编谣传谣的老手，惯用的手法有编造传言，张冠李戴，移花栽木，断章取义。一旦有人揭穿他们的谣言就用转移话题、顾左右而言他来狡辩，是一些人品很低的无耻之人，这里予以揭露，以助众多网友明辨之。
结果
重量级百战拳手三局败北。这是在贬损共军，还是在嘲讽国军