按道理，清朝垮台后，中国搞共和，民心应该大振，占人口绝大多数的汉人，以及精英集团应该齐心协力，为建设中华民国而努力奋斗，为啥最后却成为东亚病夫？
只要分析中国的国民性，不难看出，国人普遍自私自利，处处计较得失；在合作中不愿他人得利比自己多，事事斤斤计较；宁做鸡头，不做凤尾，不愿甘居人下的心态普遍。归根到底，国人普遍缺乏大局观，容易把事情搞成你死我活的结局。这样的国民性，若没有一个强有力的政权，最后结果就是互相恶斗。民国如此，文革也是如此。
毛的贡献，就是结束了中国一盘散沙的局面，把全国凝成一股绳，虽然过程比较粗暴，但结果远胜互相恶斗。
几坛很多人看历史，不看国人的丑陋一面，不看事物的本质，用幻想的方式，用理想的方式来思考，所以得出完全错误的结论，这是不奇怪的。
中共一党执政，是在国民性的约束下的最佳选择。中国过去几十年的大发展，也证明了中共一党执政的正当性。中国的民主，应该是渐进式的，先搞党内民主，提高国民的民主素质，然后向真正的民主社会过渡。盲目搞西方民主，结果就会重蹈民国和文革的覆辙，
an
东亚病夫（英语：Sick man of East Asia）又称亚洲病夫（英语：Sick man of Asia），是中国近代最重要的民族主义词语之一。最初出自英国人之手，乃是化用英语中的常见表达，用于批评清政府的腐败与无能。后在清末民初的救亡运动之中，经梁启超等人的宣传，加入“进化论”与民族主义的因素，并往往虚构出于外国人之口，用于指代中国人身体质素低下，以鼓舞同胞，成为激发中国民族主义情绪的典型用词。[来源请求]
中国从多年的帝制下转向共和制，转变巨大， 本身经济，科学技术也已经落后其他国家，当然需要一个时间来发展，增强国力。
而北洋政府将中国带入经济高速发展的轨道 -- 废除了封建性的设厂专利垄断，大大激发了资产阶级投资建厂、振兴实业的热情，出现了民初的“产业革命”热潮。 而中国民族资本也得到极大发展。
湖南建设问题的根本问题一一湖南共和国
（一九二○年九月三日）
乡居寂静，一卧兼旬，九月一号到省，翻阅大公报，封面打了红色，中间有许多我们最喜欢的议论，引起我的高兴，很愿意继续将我的一些意思写出。 我是反对“大中华民国”的，我是主张“湖南共和国”的。有什么理由呢？ 大概从前有一种谬论，就是“在今后世界能够争存的国家，必定是大国家。”这种议论的流毒，扩充帝国主义，压抑自国的弱小民族，在争海外殖民地，使半开化未开化之民族，变成完全奴隶，窒其生存向上，而惟使恭顺驯屈于己。最著的例，是英美德法俄奥，他们幸都收了其实没有成功的成功。还有一个，就是中国，连“其实没有成功的成功”，都没收得。收得的是满洲人消灭，蒙人，回人，藏人，奄奄欲死，十八省乱七八糟，造成三个政府，三个国会，二十个以上督军王，巡按使王，总司令王，老百姓天天被人杀死奸死，财产荡空，外债如山，号称共和民国，没有几个懂得“什么是共和”的国民。四万万人不少，有三万九千万，不晓得写信看报。全国没有一条自主的铁路。不能办邮政，不能驾“洋船”，不能经理食盐。十八省中象湖南四川广东福建浙江湖北一类的省，通变成被征服省，屡践他人的马蹄，受害无极。这些果都是谁之罪呢？我敢说，是帝国之罪，是大国之罪，是“在世界能够争有的国家必定是大国家”一种谬论的罪。根本的说，是人民的罪。 现在我们知道，世界的大国多半瓦解了，俄国的旗子变成了红色，完全是世界主义的平民天下。德国也染成了半红。波兰独立，捷克独立，匈牙利独立。犹太，阿拉伯，亚美尼亚，都重新建国。爱尔兰狂欲脱离英吉利，朝鲜狂欲脱离日本。在我们东北的西北利亚远东片土，亦越了三个政府。全世界风起云涌，“民族自决”，高唱入云，打破大国迷梦，知道是野心家欺人的鬼话，推翻帝国主义，不许他再亲作祟。全世界盖有好些人民，业已醒觉了。 中国呢？也醒觉了（除开政客官僚，军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望，最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”’二十二行省，三特区，两藩地，合共二十七个地方，最好分为二十七国。 湖南呢？至于我们湖南，尤其三千万人个个应该醒觉了。湖南人没有别的法子，唯一的法子，是湖南自决自治，是湖南人在湖南地域建设一个“湖南共和国”。我曾着实想过，救湖南救中国，图与全世界解放的民族携手，均非这样不行。湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法。 说湖南建设问题，我觉得这是一个根本问题，我颇有点意思要发表出来，乞吾三千万同胞的聪听，希望共起讨论这一个顶有意思的大问题。今天是个发端，余俟明日以后继该讨论。
（原载长沙《大公报》，抄自王无为编《湖南自治运动史》上编，太东图书局发行，一九二○年十二月二十日初版）
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/1-023.htm
制造国民党和共产党，操纵两个傀儡，维护苏联国家利益之手，远甚于英美对中国的影响。
恰逢那个时代，欧洲大战自顾不暇，美国处于门罗主义，关门不理国外是非，给了苏联极好的操作机会。
清朝退位后，军阀林立的状况并非中国独有。权力出现真空，新的公权力无法立即填补，就会出现这个局面。
但是，这个局面是会很快结束滴，形式上就是最大块头的军阀在军事政治经济上压倒其余军阀，重归独裁统治。
斯大林就是抓住了这个环节的要点，从黄埔军校的枪杆子开始，终结了中国走上君主立宪制的民主代议制的道路。
中国正因为木有在一开始走上这条真正国富民强安居乐业的道路，百年来还是“城头变幻大王旗”，“你方唱罢我登场”，热热闹闹，尸山血海，屁民倒悬，风雨如磐，却还是原地转圈圈。
虽然改开暴富阔起来一阵子，但是，终究是外皮变了瓤子还是那个瓤子，一旦皮囊漏气，立刻现了原形。
按道理，清朝垮台后，中国搞共和，民心应该大振，占人口绝大多数的汉人，以及精英集团应该齐心协力，为建设中华民国而努力奋斗，为啥最后却成为东亚病夫？
只要分析中国的国民性，不难看出，国人普遍自私自利，处处计较得失；在合作中不愿他人得利比自己多，事事斤斤计较；宁做鸡头，不做凤尾，不愿甘居人下的心态普遍。归根到底，国人普遍缺乏大局观，容易把事情搞成你死我活的结局。这样的国民性，若没有一个强有力的政权，最后结果就是互相恶斗。民国如此，文革也是如此。
毛的贡献，就是结束了中国一盘散沙的局面，把全国凝成一股绳，虽然过程比较粗暴，但结果远胜互相恶斗。
几坛很多人看历史，不看国人的丑陋一面，不看事物的本质，用幻想的方式，用理想的方式来思考，所以得出完全错误的结论，这是不奇怪的。
中共一党执政，是在国民性的约束下的最佳选择。中国过去几十年的大发展，也证明了中共一党执政的正当性。中国的民主，应该是渐进式的，先搞党内民主，提高国民的民主素质，然后向真正的民主社会过渡。盲目搞西方民主，结果就会重蹈民国和文革的覆辙，
an
东亚病夫（英语：Sick man of East Asia）又称亚洲病夫（英语：Sick man of Asia），是中国近代最重要的民族主义词语之一。最初出自英国人之手，乃是化用英语中的常见表达，用于批评清政府的腐败与无能。后在清末民初的救亡运动之中，经梁启超等人的宣传，加入“进化论”与民族主义的因素，并往往虚构出于外国人之口，用于指代中国人身体质素低下，以鼓舞同胞，成为激发中国民族主义情绪的典型用词。[来源请求]
中国从多年的帝制下转向共和制，转变巨大， 本身经济，科学技术也已经落后其他国家，当然需要一个时间来发展，增强国力。
而北洋政府将中国带入经济高速发展的轨道 -- 废除了封建性的设厂专利垄断，大大激发了资产阶级投资建厂、振兴实业的热情，出现了民初的“产业革命”热潮。 而中国民族资本也得到极大发展。
湖南建设问题的根本问题一一湖南共和国
（一九二○年九月三日）
乡居寂静，一卧兼旬，九月一号到省，翻阅大公报，封面打了红色，中间有许多我们最喜欢的议论，引起我的高兴，很愿意继续将我的一些意思写出。
我是反对“大中华民国”的，我是主张“湖南共和国”的。有什么理由呢？
大概从前有一种谬论，就是“在今后世界能够争存的国家，必定是大国家。”这种议论的流毒，扩充帝国主义，压抑自国的弱小民族，在争海外殖民地，使半开化未开化之民族，变成完全奴隶，窒其生存向上，而惟使恭顺驯屈于己。最著的例，是英美德法俄奥，他们幸都收了其实没有成功的成功。还有一个，就是中国，连“其实没有成功的成功”，都没收得。收得的是满洲人消灭，蒙人，回人，藏人，奄奄欲死，十八省乱七八糟，造成三个政府，三个国会，二十个以上督军王，巡按使王，总司令王，老百姓天天被人杀死奸死，财产荡空，外债如山，号称共和民国，没有几个懂得“什么是共和”的国民。四万万人不少，有三万九千万，不晓得写信看报。全国没有一条自主的铁路。不能办邮政，不能驾“洋船”，不能经理食盐。十八省中象湖南四川广东福建浙江湖北一类的省，通变成被征服省，屡践他人的马蹄，受害无极。这些果都是谁之罪呢？我敢说，是帝国之罪，是大国之罪，是“在世界能够争有的国家必定是大国家”一种谬论的罪。根本的说，是人民的罪。
现在我们知道，世界的大国多半瓦解了，俄国的旗子变成了红色，完全是世界主义的平民天下。德国也染成了半红。波兰独立，捷克独立，匈牙利独立。犹太，阿拉伯，亚美尼亚，都重新建国。爱尔兰狂欲脱离英吉利，朝鲜狂欲脱离日本。在我们东北的西北利亚远东片土，亦越了三个政府。全世界风起云涌，“民族自决”，高唱入云，打破大国迷梦，知道是野心家欺人的鬼话，推翻帝国主义，不许他再亲作祟。全世界盖有好些人民，业已醒觉了。
中国呢？也醒觉了（除开政客官僚，军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望，最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”’二十二行省，三特区，两藩地，合共二十七个地方，最好分为二十七国。
湖南呢？至于我们湖南，尤其三千万人个个应该醒觉了。湖南人没有别的法子，唯一的法子，是湖南自决自治，是湖南人在湖南地域建设一个“湖南共和国”。我曾着实想过，救湖南救中国，图与全世界解放的民族携手，均非这样不行。湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法。
说湖南建设问题，我觉得这是一个根本问题，我颇有点意思要发表出来，乞吾三千万同胞的聪听，希望共起讨论这一个顶有意思的大问题。今天是个发端，余俟明日以后继该讨论。
（原载长沙《大公报》，抄自王无为编《湖南自治运动史》上编，太东图书局发行，一九二○年十二月二十日初版）
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/1-023.htm
制造国民党和共产党，操纵两个傀儡，维护苏联国家利益之手，远甚于英美对中国的影响。
恰逢那个时代，欧洲大战自顾不暇，美国处于门罗主义，关门不理国外是非，给了苏联极好的操作机会。
清朝退位后，军阀林立的状况并非中国独有。权力出现真空，新的公权力无法立即填补，就会出现这个局面。
但是，这个局面是会很快结束滴，形式上就是最大块头的军阀在军事政治经济上压倒其余军阀，重归独裁统治。
斯大林就是抓住了这个环节的要点，从黄埔军校的枪杆子开始，终结了中国走上君主立宪制的民主代议制的道路。
中国正因为木有在一开始走上这条真正国富民强安居乐业的道路，百年来还是“城头变幻大王旗”，“你方唱罢我登场”，热热闹闹，尸山血海，屁民倒悬，风雨如磐，却还是原地转圈圈。
虽然改开暴富阔起来一阵子，但是，终究是外皮变了瓤子还是那个瓤子，一旦皮囊漏气，立刻现了原形。