就应该让股市，地产使劲儿跌。再来一次大萧条。贫富就均了。
资产下跌对穷人没啥影响，反正已经啥也没有。
不想被闹革命，只此一和平解决办法。
可惜富人控制议会，实现不了。不然的话，08年就会完成。会大幅缓解贫富差距。但是被富人一搞，
拿纳税人的钱就了他们自己，贫富差距极具拉大。
那么以后也只有革命一条路。
你们小散哪点钱连个零头都不够。哪能兜得住？你不会认为房价这么涨是小地主买上去的吧
let us see what will happen this time
刚需不刚需没啥用。跌的都没钱了，你再需要也买不起。
中国人为啥发明了那么多计，因为不用计策不行。士兵不是为自己打仗，是为国王打仗。见势不好就一哄而散。所以才会有坑杀四十万赵军，坑杀二十万秦军的故事。
大概只有到老毛搞分田地那时候打老蒋，抗美援朝打老美的时候才有了为自己和国家打仗的概念。
一个是纠正和弥补历史上对某种族的歧视。就是affirmative action那一套。很多人不喜欢。但是affirmative action不是均贫富。
下面波大说的baby bond，就是让穷人小孩有一点积累。人之初性本善，你不能说小孩愿意懒愿意吃福利。也不行，因为你们来美国都是兜揣20美元，好像父母也没给你买机票，好像你们都是石头里面蹦出来的大学高材生。所以穷人小孩就应该穷到18岁穷到大学毕业欠一屁股债，然后...
现在没有人说要把富人的钱给革命掉。顶多是多交一些税，你要是不同意AA，不同意baby bond，那么你说穷人区的学校教育出来的文盲小孩，以后怎么办？是最后他们去闹革命吗？
贫富不均有什么不对？老子愿意付出更大的努力愿意承担更大的风险， 为什么要跟躺平的人平均？
今天美国富人大概就是采用这个方法。搞福利嘛。发下去给穷人。养着不造反就行。
这就逐渐形成一个等级社会。下层的人会逐渐发现，不管你咋努力，你爹啥等级，你就啥等级。想爬上一个等级，那难了去了。呵呵。
对富人越好，富人越多。
(发自我的文学城离线浏览器)
就应该让股市，地产使劲儿跌。再来一次大萧条。贫富就均了。
资产下跌对穷人没啥影响，反正已经啥也没有。
不想被闹革命，只此一和平解决办法。
可惜富人控制议会，实现不了。不然的话，08年就会完成。会大幅缓解贫富差距。但是被富人一搞，
拿纳税人的钱就了他们自己，贫富差距极具拉大。
那么以后也只有革命一条路。
你们小散哪点钱连个零头都不够。哪能兜得住？你不会认为房价这么涨是小地主买上去的吧
let us see what will happen this time
刚需不刚需没啥用。跌的都没钱了，你再需要也买不起。
中国人为啥发明了那么多计，因为不用计策不行。士兵不是为自己打仗，是为国王打仗。见势不好就一哄而散。所以才会有坑杀四十万赵军，坑杀二十万秦军的故事。
大概只有到老毛搞分田地那时候打老蒋，抗美援朝打老美的时候才有了为自己和国家打仗的概念。
一个是纠正和弥补历史上对某种族的歧视。就是affirmative action那一套。很多人不喜欢。但是affirmative action不是均贫富。
下面波大说的baby bond，就是让穷人小孩有一点积累。人之初性本善，你不能说小孩愿意懒愿意吃福利。也不行，因为你们来美国都是兜揣20美元，好像父母也没给你买机票，好像你们都是石头里面蹦出来的大学高材生。所以穷人小孩就应该穷到18岁穷到大学毕业欠一屁股债，然后...
现在没有人说要把富人的钱给革命掉。顶多是多交一些税，你要是不同意AA，不同意baby bond，那么你说穷人区的学校教育出来的文盲小孩，以后怎么办？是最后他们去闹革命吗？
贫富不均有什么不对？老子愿意付出更大的努力愿意承担更大的风险， 为什么要跟躺平的人平均？
今天美国富人大概就是采用这个方法。搞福利嘛。发下去给穷人。养着不造反就行。
这就逐渐形成一个等级社会。下层的人会逐渐发现，不管你咋努力，你爹啥等级，你就啥等级。想爬上一个等级，那难了去了。呵呵。
对富人越好，富人越多。
(发自我的文学城离线浏览器)