列宁主义（1）：共产主义的大饼
蒋闻铭
十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。说送来了马克思主义，至少话没毛病， 但是说送来了列宁主义，就有些语病。 不要说十月革命的1917年，就是到了中国共产党成立的1921年，全世界都没有列宁主义这一说。列宁是政治家行动家，一辈子没说过自己有什么主义。列宁主义这个词，是在他死前一年的1923年，才有人造出来送他的。 但是， 1917年没有列宁主义这个词，不等于没有列宁主义。列宁主义当然有，不过不是理论是实践。列宁的革命实践，改变了俄国中国，也改变了世界。
无论是谁，要在现实政治中有所作为，第一件，必须给大家画个饼。铲尽世间不平的共产主义，除了得到神的眷顾，永生极乐之外，是古今中外被用得最多的一张饼。柏拉图耶稣基督，都有共产主义的社会理想。孙中山说共产主义大同世界，在中国早有理论实践，没错。毛泽东当年搞大跃进公共食堂，也拿东汉末年张鲁在汉中搞的五斗米教，做古代中国共产主义的例子。但是共产主义，有悖自私利我的人性，过往的实践，都是画虎不成反类犬。马克思恩格斯，说这一回不一样。过去的共产主义，因为社会生产力低下，是空想。现在科学进步，社会生产力提高了，共产主义不但有可能，而且是历史的必然。
列宁主义，第一步自然也是画共产主义这张饼，共产主义社会，没有阶级，没有人压迫人奴役人，人人平等。人类的物质生产能力极大提高，生存物资极大丰富。到时候按需分配，你想干活就干活，不想干活也可以不干。最美妙的是干什么都不用花钱，你爱吃什么吃什么，爱穿什么穿什么。
说到具体的，共产主义的好日子，就是楼上楼下，电灯电话。皇帝也不过天天吃饺子。共产主义，大家都是皇帝，都能不花钱天天吃饺子。共产主义的社会，是人类最理想最美好的社会，共产主义的事业，是人类历史上最美好最壮丽是事业。这个事可以参考方志敏的《我的中国》，在大陆的小学课本里，大家都学过的。
你要问这张饼的道理，他让你从黑格尔开始, 去读你怎么也不可能读得懂的哲学政治经济学。 吴法宪在林彪事件后，被关押审查，没事干居然去读《资本论》。他没说当时读懂了多少，但是后来肯定是一句没记住。这是他自己在回忆录里说的。罗素的《西方哲学史》，讲黑格尔的时候，说他的书，自己看来看去，有地方还是看不太明白。他都看不明白，其实就没人能看明白。李大钊五四后有一段，全神贯注钻研马克思主义，把组织共产党的事，推给了陈独秀。但是他必然也是害头疼读不明白。
不过读不明白不要紧，马克思恩格斯还有一本《共产党宣言》， 阶级斗争，暴力革命，无产阶级专政，大家一听一读，都能明白。 列宁主义，《共产党宣言》是起点。前面的马克思主义，哲学政治经济学，都是云山雾罩的把戏，不是列宁主义。
现代文明和近代中国 （全书目录链接）
依靠违背天理、人性的东西，最后都统统会变质，就像天平天国一样。
人家李大钊看懂了：共产主义就是共同生产。
列宁也懂了：共产主义就是苏维埃政权加全国电气化。
不是什么按需分配。
80年代以前，西方称北欧为社会主义，美英为资本主义，中苏等为共产主义，基本上没错。
一战前后，社会主义和共产国际很是兴旺了多年。北韩在50-60年代发展也是超出南韩的。
失败在于人性的贪婪。资本主义改良多次和风细雨，主要是法律至上。政治权利不约束的结果大家都知道，三权分立大家也知道。然后资本主义是垄断巨头说了算，他们很现实就是经济利益，但是国内的竞争受到很多约束，统治相对稳定。竞争要成了枪说话，像中国是军委主席说了算，与经济的联系就问题多多。
事实上士兵往往走到个政党前面了
辛亥革命就是不彻底，好些革命先烈都被地主阶级杀掉了。
似乎是陈云39年加的，与毛同年的文章口径不一。不过，为共产主义奋斗与搞新民主主义革命也不矛盾。一个是对个人的要求，一个是党的政治路线，显然不是搞共产主义。解放后搞得是社会主义。
他们想干的自私为我，贪污腐败的坏事。没有制衡的公权力，是腐败的同义词。
列宁主义（1）：共产主义的大饼
蒋闻铭
十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。说送来了马克思主义，至少话没毛病， 但是说送来了列宁主义，就有些语病。 不要说十月革命的1917年，就是到了中国共产党成立的1921年，全世界都没有列宁主义这一说。列宁是政治家行动家，一辈子没说过自己有什么主义。列宁主义这个词，是在他死前一年的1923年，才有人造出来送他的。 但是， 1917年没有列宁主义这个词，不等于没有列宁主义。列宁主义当然有，不过不是理论是实践。列宁的革命实践，改变了俄国中国，也改变了世界。
无论是谁，要在现实政治中有所作为，第一件，必须给大家画个饼。铲尽世间不平的共产主义，除了得到神的眷顾，永生极乐之外，是古今中外被用得最多的一张饼。柏拉图耶稣基督，都有共产主义的社会理想。孙中山说共产主义大同世界，在中国早有理论实践，没错。毛泽东当年搞大跃进公共食堂，也拿东汉末年张鲁在汉中搞的五斗米教，做古代中国共产主义的例子。但是共产主义，有悖自私利我的人性，过往的实践，都是画虎不成反类犬。马克思恩格斯，说这一回不一样。过去的共产主义，因为社会生产力低下，是空想。现在科学进步，社会生产力提高了，共产主义不但有可能，而且是历史的必然。
列宁主义，第一步自然也是画共产主义这张饼，共产主义社会，没有阶级，没有人压迫人奴役人，人人平等。人类的物质生产能力极大提高，生存物资极大丰富。到时候按需分配，你想干活就干活，不想干活也可以不干。最美妙的是干什么都不用花钱，你爱吃什么吃什么，爱穿什么穿什么。
说到具体的，共产主义的好日子，就是楼上楼下，电灯电话。皇帝也不过天天吃饺子。共产主义，大家都是皇帝，都能不花钱天天吃饺子。共产主义的社会，是人类最理想最美好的社会，共产主义的事业，是人类历史上最美好最壮丽是事业。这个事可以参考方志敏的《我的中国》，在大陆的小学课本里，大家都学过的。
你要问这张饼的道理，他让你从黑格尔开始, 去读你怎么也不可能读得懂的哲学政治经济学。 吴法宪在林彪事件后，被关押审查，没事干居然去读《资本论》。他没说当时读懂了多少，但是后来肯定是一句没记住。这是他自己在回忆录里说的。罗素的《西方哲学史》，讲黑格尔的时候，说他的书，自己看来看去，有地方还是看不太明白。他都看不明白，其实就没人能看明白。李大钊五四后有一段，全神贯注钻研马克思主义，把组织共产党的事，推给了陈独秀。但是他必然也是害头疼读不明白。
不过读不明白不要紧，马克思恩格斯还有一本《共产党宣言》， 阶级斗争，暴力革命，无产阶级专政，大家一听一读，都能明白。 列宁主义，《共产党宣言》是起点。前面的马克思主义，哲学政治经济学，都是云山雾罩的把戏，不是列宁主义。
现代文明和近代中国 （全书目录链接）
更多我的博客文章>>> 新旧文明（1）：什么是旧文明 文明三阶段（3）：人帮人利益交换 文明三阶段（2）：人骗人道德正义 文明三阶段（1）：人杀人力大为王 市场经济（3）：自主创新自主毁灭
大家都是皇帝，也就都不是皇帝。
依靠违背天理、人性的东西，最后都统统会变质，就像天平天国一样。
人家李大钊看懂了：共产主义就是共同生产。
列宁也懂了：共产主义就是苏维埃政权加全国电气化。
不是什么按需分配。
80年代以前，西方称北欧为社会主义，美英为资本主义，中苏等为共产主义，基本上没错。
一战前后，社会主义和共产国际很是兴旺了多年。北韩在50-60年代发展也是超出南韩的。
失败在于人性的贪婪。资本主义改良多次和风细雨，主要是法律至上。政治权利不约束的结果大家都知道，三权分立大家也知道。然后资本主义是垄断巨头说了算，他们很现实就是经济利益，但是国内的竞争受到很多约束，统治相对稳定。竞争要成了枪说话，像中国是军委主席说了算，与经济的联系就问题多多。
事实上士兵往往走到个政党前面了
辛亥革命就是不彻底，好些革命先烈都被地主阶级杀掉了。
似乎是陈云39年加的，与毛同年的文章口径不一。不过，为共产主义奋斗与搞新民主主义革命也不矛盾。一个是对个人的要求，一个是党的政治路线，显然不是搞共产主义。解放后搞得是社会主义。
他们想干的自私为我，贪污腐败的坏事。没有制衡的公权力，是腐败的同义词。