杨修确实是过于显示自己的聪明，让曹操感觉到不舒服，但是，按照曹操的用人原则，只要能用，无论有多少缺点，问题都不大，是不会随便杀的。
其实杨修是死于派系斗争，不单单是他个人原因。
我们来看看杨修被杀的背景，是定军山之战后，夏侯渊战死，曹操亲自来和刘备对抗，可是刘备守住了险要隘口，曹操进退两难。
结果杨修看出曹操的想法，准备好回去的行李，结果被以蛊惑军心的罪名杀了。
再来看杨修的背景，他父亲杨彪，是汉朝的三公之一。他所在的家族，是关中的弘农世家，
同一派系的还有钟繇等人。势力非常庞大。
曹操的全部力量，是关中世家（杨家，钟家等），河内世家（司马家），中原世家（曹家，夏侯家）的一个联盟体。
曹操是中原世家，势力最大。拥有对这个联盟的控制权。
而弘农的杨家，是中国历史上的六大家族之一，拥有关中的大量土地和资源，是仅次于中原世家的最大力量。
夏侯渊战死，中原世家变弱，而战线迁移到汉中和长安之间。
关中的弘农杨家，马上就会因为成为前线，在朝廷里面将具有更大的话语权。
而曹操的中原世家，在赤壁之战已经声望受损。现在失去了夏侯渊，更是雪上加霜，
此消彼长，如果让杨修发展下去，弘农杨家可能会在曹操死后，成为后来司马懿一样的人物，
杨修将来，将通过和刘备集团的战争，操控这个世家联盟。架空曹氏，夏侯氏。
他的条件远比司马懿优越。资源也比司马懿多。
弘农杨氏，几乎接近四氏三公的袁氏。门生故吏也是遍布天下的。
曹操必须想方法平衡，保证中原世家的绝对领导地位。
这个时候，杀掉杨修是曹操强干弱枝的必然选择。
派系斗争一说不是什么新观点，早已有之。
如果说曹丕欲杀之而后快，尚可说得通。曹操为护持曹丕去杀自己另一个儿子的臂膀？不可理解。
有人提到杨修是因为支持曹植被杀。
其实，杨修为什么支持曹植？眼前就有袁绍两个儿子在袁绍死后爆发战争，分裂袁绍势力的例子。
如果曹植曹丕开战，最后得利的，是关中世家，因为曹操的中原世家会大大削弱，
而杨修，就会成为超级版的司马懿。
可以很好驾驭杨修的关中集团。何乐而不为？
杨修确实是过于显示自己的聪明，让曹操感觉到不舒服，但是，按照曹操的用人原则，只要能用，无论有多少缺点，问题都不大，是不会随便杀的。
其实杨修是死于派系斗争，不单单是他个人原因。
我们来看看杨修被杀的背景，是定军山之战后，夏侯渊战死，曹操亲自来和刘备对抗，可是刘备守住了险要隘口，曹操进退两难。
结果杨修看出曹操的想法，准备好回去的行李，结果被以蛊惑军心的罪名杀了。
再来看杨修的背景，他父亲杨彪，是汉朝的三公之一。他所在的家族，是关中的弘农世家，
同一派系的还有钟繇等人。势力非常庞大。
曹操的全部力量，是关中世家（杨家，钟家等），河内世家（司马家），中原世家（曹家，夏侯家）的一个联盟体。
曹操是中原世家，势力最大。拥有对这个联盟的控制权。
而弘农的杨家，是中国历史上的六大家族之一，拥有关中的大量土地和资源，是仅次于中原世家的最大力量。
夏侯渊战死，中原世家变弱，而战线迁移到汉中和长安之间。
关中的弘农杨家，马上就会因为成为前线，在朝廷里面将具有更大的话语权。
而曹操的中原世家，在赤壁之战已经声望受损。现在失去了夏侯渊，更是雪上加霜，
此消彼长，如果让杨修发展下去，弘农杨家可能会在曹操死后，成为后来司马懿一样的人物，
杨修将来，将通过和刘备集团的战争，操控这个世家联盟。架空曹氏，夏侯氏。
他的条件远比司马懿优越。资源也比司马懿多。
弘农杨氏，几乎接近四氏三公的袁氏。门生故吏也是遍布天下的。
曹操必须想方法平衡，保证中原世家的绝对领导地位。
这个时候，杀掉杨修是曹操强干弱枝的必然选择。
派系斗争一说不是什么新观点，早已有之。
如果说曹丕欲杀之而后快，尚可说得通。曹操为护持曹丕去杀自己另一个儿子的臂膀？不可理解。
有人提到杨修是因为支持曹植被杀。
其实，杨修为什么支持曹植？眼前就有袁绍两个儿子在袁绍死后爆发战争，分裂袁绍势力的例子。
如果曹植曹丕开战，最后得利的，是关中世家，因为曹操的中原世家会大大削弱，
而杨修，就会成为超级版的司马懿。
可以很好驾驭杨修的关中集团。何乐而不为？