翻开金融史,很快来到的一个里程碑就是宋人发明了纸币。但鸦片战争的起因之一却是国人大错特错的货币观

十具
楼主 (文学城)

一打开金融史教程,很快来到的一个里程碑就是东亚的宋人发明了纸币。汉人在历史上率先把货币概念,从金银等贵重金属中抽象了出来。纸币在官府监督下的发行和流通,成功地解决了由于北宋时期工商繁荣,流通旺盛而贵金属短缺造成的通缩问题。看来使用象形文字的人,在具象的财富面前,反而有了抽象思维能力。

时间来到19世纪,被马背民族征服了的两次的中国人的金融知识已经远落后于西方,而且经济和贸易情报完全缺失。忧国的林则徐上书朝廷,惊呼鸦片贸易造成白银哗哗外流,国家很快将“无可以充饷之银”。

林和清廷的焦虑,一只是短时一阶效应,二是误判国际市场上白银的真实价值。尽管白银是清朝的法定货币,但西人并不稀罕。那时欧洲人已经从美洲掠夺了大批白银,使西方的白银价格越来越低。英国佬用卖鸦片获得的白银,转手就买入了茶叶和丝绸,白银其实仍在清国境内。只是其中相当一部分流入民间,朝廷看不到而已。

更笨的是,死认银子的清国,让洋商将越来越不值钱的白银运到中国,换成黄金或丝茶,然后贩卖到欧洲赚取差价。宁愿眼睁睁看着洋商玩白银在东西方的差价获取暴利,而不是打开国门做生意,不要白银要英国的工业品。

鸦片战争结束后,鸦片贸易合法了,反自觉的现象出现了,白银非但没有流失反而流入。到1930年,流入中国的白银多达10亿两,白银流入确实使清朝货币供应充足起来,对刺激经济发展有一定的作用,清末的中国沿海地区看起来似乎更加繁荣和富裕,跟大量白银流入不无关系。

 

b
borisg
30年白银流入是什么换的
十具
这个数字指的是明清到1930年的总和。下面有中国央行和哈佛的论文的链接。英国商人为首的西方商人为了维持利润极大的对华贸易

在白银来源枯竭后,强迫中国接受鸦片,这是基本史实。后来欧洲又从美洲搞到了大量白银,输入了中国。

http://www.pbc.gov.cn/redianzhuanti/118742/4122386/4122692/4123034/4137620/index.html

https://ces.fas.harvard.edu/uploads/files/Working-Papers-Archives/CES_WP136.pdf

 

 

咲媱
说到底,还是清朝的腐朽独裁的政治制度导致经济文化僵化,否则清朝完全可以大量进口到达贸易平衡,大量移民欧美带走大量白银。
十具
也有中国人保守,观念落后的问题。为什么不可以学点外语,闯出去做生意。自己把那银子赚了。不是明朝中国的远洋船就很牛的吗。
b
borisg
在政权稳定的基础上开放外贸对清朝会大有好处,因为中国有很多东西可以卖到外国去不吃亏。

在政权稳定的基础上开放外贸对清朝会大有好处,因为中国有很多东西可以卖到外国去不吃亏。

而且商业的发展,我们从西欧的历史看会促进科学文明的发展。但是清朝因为明遗民的关系限制沿海外贸,错过了机会。

波粒子3
不通,中国早就在用铜钱
十具
铜钱自秦统一到清末一直是中国最常见的钱币。赵匡胤霸道没收了四川所有的铜,当地改用铁钱。作为货币,等值的铁钱太重,严重妨碍

了货币流通。而当时四川经济发展很快,市场繁荣,笨重的铁钱反而造成通缩,成了瓶颈。于是,四川民间出现了交子,这是公认的世界上最早“正式”发行的纸币。交子在宋真宗(997~1022年)时期,最初由商人发行,后改由官府印发,相当于法定货币,以铁钱为本位,交易和纳税行用均不受限制。

纸币与今天你电子账户里的无形数字一样,本身毫无价值,只是一个法定的信用符号。中国人发明的概念,不伟大吗?

波粒子3
你解释不清楚

宋朝以后纸币有在用吗?宋朝自己都不用吧。

十具
你这就胡搅蛮缠了。一项伟大的发明,可以被古代到现代的无耻的官府滥用,你就可以否定它是文明史上的里程碑吗?从纸币到电子货币

是不是本质上都一样?

衡山老道
纸币的信用,需要强大而稳定的经济为基础。清朝内乱外侮不断,怎么可能建立稳定的货币?
波粒子3
纸币的学问很大,我想过,牵扯的面很广,在这里就不与你多说