毛伟大和习大粪的差异之一

在毛时代只能说毛伟大， 习时代好歹还能说一句“习大粪”，不知这算是进步还是落后，当然整天说习大粪的，还是因为人不在国内嘛。

 

毛毕竟是旧时代中的人物。习大粪确实是会葬送中国的前途，我非常赞同白网友关于习大粪的观点。

想听听你说说拿破仑和希特勒之间的差异！拿破仑搞独裁、当皇帝、侵略全欧洲，是否就是近代希特勒？

希特勒的问题是对犹太民族种族清零，遭受神的诅咒。否则也会象拿破伦一样被视为英雄。

某蒋绝不会同意你的说法，否则他就是个假民主，因为希特勒搞独裁、摧毁自主的商品市场，完全和哈耶克那种自由主义背道而驰。

不过，某蒋竭力追捧葬送中国前途的慈禧和杀父奸母的隋炀帝，已经暴露了他假民主的真面目，也和他在网上的种种表现是一脉相承的。

你这是混淆概念了。拿破仑被视为英雄是因为他独裁吗？

你没有理解我话里的深意。我的意思就是拿破仑独裁与征服欧洲都是替他加分的，所以完全不能和希特勒看作同一回事！

这就在很大程度上否认了楼主对毛统治的质疑与毫无逻辑的比较。

没有拿破仑的独裁，法国革命的成果就难以巩固，没有拿破仑的征服，资本主义就难以大范围传播，所以拿破仑被看作是历史正面人物。

同样，没有毛中国，中国就难以建设成为初步工业化国家，几亿底层百姓的生命就难以得到拯救，中国的国际地位也难以火箭般的提升！

所以某蒋把民主制看作是古今中外唯一可取的制度是极端幼稚可笑的。民主制只是资本主义高度发展的结果，而不是原因。

如果说拿破仑的侵略带有非正义的成分，那么毛的建设新中国无论从目的与结果出发毫无疑义都是正义的。

我的乖乖，了不得。您就不顾虑把这个主贴，顶到热贴去？

这是暗讽您的帖子，您没读出来？真要命。：）

所以我猜你是在国外吧，这种比喻谅（毛 -- 拿破仑， 习 -- 希特勒）毛时代肯定吃枪子， 习现在最多吃牢饭