你是否曾经有过困惑？为什么中国一直在引进技术？为何中国科技只能山寨别人的产品？然而事实真的是如此吗？当然不是，事实上山寨并非中国专利，它源于德国，兴盛于美国，却在日本得到了发扬光大。世界上几个科技强国曾经都有过辉煌的山寨史，说是靠着山寨起家也不为过，而我们只是借鉴了他们成功的经验才将其发展至顶峰。
首先我们来看第一个问题，为何是日本将山寨发扬光大？时间要追溯到二战前的明治维新时期，当时的日本就已经开始引进欧美先进技术，并逐渐建设起属于自己的工业体系。二战后日本经济遭遇空前危机，工业生产近乎停滞，而工业发展水平就更加落后了，民众衣不蔽体、食不果腹。日本当时国内环境可谓百废待兴。经济和温饱问题摆在了当时日本政府的面前。
至于如何解决问题，其实方法也非常简单，那就是向强者学习发展工业。这里的强者指的就是欧美。1950年日本政府就颁布了外资法，里面明文规定对引进外国技术的企业极大的奖励，日本企业开始了引进消化吸收的科技发展道路。按照我们国人的说法，这叫模仿，也叫山寨。但是日本一直有强者文化的传统，从古代模仿中国到现代学习欧美先进技术都是如此。因此山寨对于日本企业来说并非是贬义词，而是褒义的。
日本企业甚至将这项科技发展挂于逆向工程的科学称号。在七十年代的日本，这种模仿不仅限于某一行业，而是遍布各行各业，家电、数码企业、半导体、钢铁等等，甚至连和服、动漫、影视、茶道等等背后都有山寨的影子。因此有网友戏称日本是无所不抄，而且模仿的程度简直是一个模子里刻出来的，所以才说山寨是在日本发扬光大的。
同样被国人冠以工匠精神的德国，也和日本一样，也是山寨大国。1887年4月23日，英国通过商品法要求德国产品进入英国必须打上德国制造的标签，当时德国的产品大量借鉴了英国的技术，但是足迹却遍布欧洲，英国的刀具、意大利的皮鞋、法国的服装，德国几乎全部光顾了一遍。山寨的道路上也少不了美利坚共和国。1803年，英国议会通过旅客法，这项法规是为了限制工匠和产业工人移居外国。除此之外还禁止外国人参观本土的棉花加工设备，并将盗窃蒸汽纺织机设计图案定为严重的犯罪行为。这些规定都是为了防止技术外流这些规定针对的就是以科技著称的美国。因为当时美国正在想方设法的引进英国的技术。
十八世纪九十年代，美国助理财政部长、费城制造业协会会长塔吉考克斯就设立鼓励出售技术秘密的奖金系统，还派专业人员去英国复制机器图纸。美国商会、制造业也千方百计吸引英国工人，或派人到英国进行游说，或在英国报纸上登载招聘广告。有着美国工业革命的摇篮城市洛厄尔，就是给美国带来纺织生产线的弗朗西斯科洛厄尔，他原本是英国的布料商人，却将英国的纺织生产线技术偷偷带到了美国，换取巨额的奖励。之后当地小镇为了纪念他的事迹，将小镇的名字改为洛厄尔。至今洛厄尔已经成长为人口上十万的中等城市。除了洛尔，还有美国工业革命之父斯莱特，也是带着技术从英国移民过去的，他在英国又被称为叛徒，斯莱特足以说明他对美国技术的贡献。
山寨并非中国独有，中国只是接近别人的成功经验，发展自身的科技水平而已，任何的贬低都只不过是五十步笑百步。相比于其他国家来说，至少我们还是对产品引进，消化吸收、再创新，并非大规模完全一模一样的copy。甚至严格意义上来说，英国的大炮也是源于我国四大发明中的火药。如果要深究到底谁山寨，谁说得清楚的。
那么最终的部分来了，为什么每个工业科技强国都会走上模仿别人的道路呢？实际上逆向工程在工业上并非单纯的山寨，它是有一整套流程的，通过引进技术、分解、吸收、再创新，从而达到科技的进步。最主要的目的就是科技的进步和再创新。因此这种科技创新在各国都是受到公开支持的。日本在逆向工程的帮助下，几十年间日本经济迅速崛起。从1950年到1980年，日本GDP从400亿美元一直飞奔至1.1万亿美元，而产业红利更是维持到1995年的5.4万亿美元。可以说科技的进步帮助日本实现了经济腾飞。
这篇文章不是为了贬低某一国家或者某一行为，而是从中找出科技规律，并且利用好这一规律。山寨的目的不是为了仿造，而是为了技术进步，技术进步是为了经济增长，经济增长又可以带动科研投入，再次反哺科技发展，只有这样才能形成良性循环。所以模仿只能是一时的，创新才是发展的最大动力。
因此到了八十年代初期，日本逆向工程已经无法满足本国的科技需求，然后通过了科技立国战略，从而替代以逆向工程为主的科技政策，经济也迎来了腾飞，走上了真正的科技强国。以小见大。2016年我国也提出要在2030年达到世界科技强国行列，科技创新也是我们必然的选择。到那时属于中国的科技强国梦也一定不会远。
Outlive: The Science and Art of Longevity By Peter Attia
不喜欢看的，可以在Youtube 上听。
英文不太好的，可以用ChatGPT 看中文。
要理性讨论，最起码的要弄懂你的对手。来听听北大光华经管学院美籍教授Michael Pettis的观点。他在中国生活并研究中国经济了近20年，发表了很多你们想要话语权的话就必须思考的东西，包括award winning book “Trade Wars are Class Wars”。尽管他的很多言论让你们这些极端民族主义者不舒服，但中国政府并没有赶他走。据他说, 他的北大学生有在高端智库干的，在背后罩着他。
人家害怕的是你掌握了技术后就发起996攻势，出口失业，不独霸全球市场绝不收兵。这里的一些言论坐实了这类指控，授人以柄还洋洋自得。
哪有不遭反弹的道理。
你是否曾经有过困惑？为什么中国一直在引进技术？为何中国科技只能山寨别人的产品？然而事实真的是如此吗？当然不是，事实上山寨并非中国专利，它源于德国，兴盛于美国，却在日本得到了发扬光大。世界上几个科技强国曾经都有过辉煌的山寨史，说是靠着山寨起家也不为过，而我们只是借鉴了他们成功的经验才将其发展至顶峰。
首先我们来看第一个问题，为何是日本将山寨发扬光大？时间要追溯到二战前的明治维新时期，当时的日本就已经开始引进欧美先进技术，并逐渐建设起属于自己的工业体系。二战后日本经济遭遇空前危机，工业生产近乎停滞，而工业发展水平就更加落后了，民众衣不蔽体、食不果腹。日本当时国内环境可谓百废待兴。经济和温饱问题摆在了当时日本政府的面前。
至于如何解决问题，其实方法也非常简单，那就是向强者学习发展工业。这里的强者指的就是欧美。1950年日本政府就颁布了外资法，里面明文规定对引进外国技术的企业极大的奖励，日本企业开始了引进消化吸收的科技发展道路。按照我们国人的说法，这叫模仿，也叫山寨。但是日本一直有强者文化的传统，从古代模仿中国到现代学习欧美先进技术都是如此。因此山寨对于日本企业来说并非是贬义词，而是褒义的。
日本企业甚至将这项科技发展挂于逆向工程的科学称号。在七十年代的日本，这种模仿不仅限于某一行业，而是遍布各行各业，家电、数码企业、半导体、钢铁等等，甚至连和服、动漫、影视、茶道等等背后都有山寨的影子。因此有网友戏称日本是无所不抄，而且模仿的程度简直是一个模子里刻出来的，所以才说山寨是在日本发扬光大的。
同样被国人冠以工匠精神的德国，也和日本一样，也是山寨大国。1887年4月23日，英国通过商品法要求德国产品进入英国必须打上德国制造的标签，当时德国的产品大量借鉴了英国的技术，但是足迹却遍布欧洲，英国的刀具、意大利的皮鞋、法国的服装，德国几乎全部光顾了一遍。山寨的道路上也少不了美利坚共和国。1803年，英国议会通过旅客法，这项法规是为了限制工匠和产业工人移居外国。除此之外还禁止外国人参观本土的棉花加工设备，并将盗窃蒸汽纺织机设计图案定为严重的犯罪行为。这些规定都是为了防止技术外流这些规定针对的就是以科技著称的美国。因为当时美国正在想方设法的引进英国的技术。
十八世纪九十年代，美国助理财政部长、费城制造业协会会长塔吉考克斯就设立鼓励出售技术秘密的奖金系统，还派专业人员去英国复制机器图纸。美国商会、制造业也千方百计吸引英国工人，或派人到英国进行游说，或在英国报纸上登载招聘广告。有着美国工业革命的摇篮城市洛厄尔，就是给美国带来纺织生产线的弗朗西斯科洛厄尔，他原本是英国的布料商人，却将英国的纺织生产线技术偷偷带到了美国，换取巨额的奖励。之后当地小镇为了纪念他的事迹，将小镇的名字改为洛厄尔。至今洛厄尔已经成长为人口上十万的中等城市。除了洛尔，还有美国工业革命之父斯莱特，也是带着技术从英国移民过去的，他在英国又被称为叛徒，斯莱特足以说明他对美国技术的贡献。
山寨并非中国独有，中国只是接近别人的成功经验，发展自身的科技水平而已，任何的贬低都只不过是五十步笑百步。相比于其他国家来说，至少我们还是对产品引进，消化吸收、再创新，并非大规模完全一模一样的copy。甚至严格意义上来说，英国的大炮也是源于我国四大发明中的火药。如果要深究到底谁山寨，谁说得清楚的。
那么最终的部分来了，为什么每个工业科技强国都会走上模仿别人的道路呢？实际上逆向工程在工业上并非单纯的山寨，它是有一整套流程的，通过引进技术、分解、吸收、再创新，从而达到科技的进步。最主要的目的就是科技的进步和再创新。因此这种科技创新在各国都是受到公开支持的。日本在逆向工程的帮助下，几十年间日本经济迅速崛起。从1950年到1980年，日本GDP从400亿美元一直飞奔至1.1万亿美元，而产业红利更是维持到1995年的5.4万亿美元。可以说科技的进步帮助日本实现了经济腾飞。
这篇文章不是为了贬低某一国家或者某一行为，而是从中找出科技规律，并且利用好这一规律。山寨的目的不是为了仿造，而是为了技术进步，技术进步是为了经济增长，经济增长又可以带动科研投入，再次反哺科技发展，只有这样才能形成良性循环。所以模仿只能是一时的，创新才是发展的最大动力。
因此到了八十年代初期，日本逆向工程已经无法满足本国的科技需求，然后通过了科技立国战略，从而替代以逆向工程为主的科技政策，经济也迎来了腾飞，走上了真正的科技强国。以小见大。2016年我国也提出要在2030年达到世界科技强国行列，科技创新也是我们必然的选择。到那时属于中国的科技强国梦也一定不会远。
Outlive: The Science and Art of Longevity By Peter Attia
不喜欢看的，可以在Youtube 上听。
英文不太好的，可以用ChatGPT 看中文。
要理性讨论，最起码的要弄懂你的对手。来听听北大光华经管学院美籍教授Michael Pettis的观点。他在中国生活并研究中国经济了近20年，发表了很多你们想要话语权的话就必须思考的东西，包括award winning book “Trade Wars are Class Wars”。尽管他的很多言论让你们这些极端民族主义者不舒服，但中国政府并没有赶他走。据他说, 他的北大学生有在高端智库干的，在背后罩着他。
人家害怕的是你掌握了技术后就发起996攻势，出口失业，不独霸全球市场绝不收兵。这里的一些言论坐实了这类指控，授人以柄还洋洋自得。
哪有不遭反弹的道理。