朝鲜战争爆发的目的是共产党要解放南韩,不是美国想吞并北韩。所以,战争的结果,共产党是百分百的失败者。

h
hkzs
楼主 (文学城)

就像现在俄乌战争,如果双方以224线停火,普京就是失败者一样。

j
jinjiaodw
美军受NSC-81文件限制,在北韩境内如果受到攻击,就立即撤回38线。但一过38线,就一寸土地都不能丢
老生常谈12
朝鲜战争分3个阶段,即3段战争:1。朝鲜解放战争;2。美国统一朝鲜半岛战争;3。中国抗美援朝战争。

北朝鲜解放朝鲜全境的目的没达到。

美国帮助南韩统一朝鲜半岛的目的没达到;

中国抗美援朝战争目的实现了。

n
nyg
北朝是恐怖份子, 美军打北朝不受任何文件限制;中共是北朝帮凶,美军可轰炸中国任何领土不受任何国际发限制。
n
nyg
唯一的限制是, 对方反击后的损失能否承受。
白云蓝天
贝文·亚历山大在《朝鲜:我们第一次战败》的前言中说:美国赢得了一场针对北朝鲜的战争,输掉了另一场针对红色中国的战争。
白云蓝天
某蒋一定会说:中译本是地摊货。“没有原文。不如就引中国的说法,省得麻烦。”
白云蓝天
有了英文本,为方便大家了解,同时展示中文对照,然而他会对文本所述事实完全不顾,满地打滚式地跟你胡搅蛮缠翻译问题。
明初
某蒋?白朋友指的是蒋帮残余,或蒋帮爱好者?

国内目前正面舆论能把“韩战”一词以“抗美援朝战争”予以明正,在老夫看来,就是意在肃清胡温国民党影子政权残余流毒以及拨乱返正的努力,是个好现象。任凭蒋帮爱好者们对此四脚乱跳口吐白沫,老夫颇感欣慰。。。。。。

某些国人封建意识浓厚,以为“抗美”等字眼会激化中美矛盾,这是非常不正确的。西方美帝看待历史事件,有个时间框框,也就是当时的历史状况和各方的实际反应。这是史实。

美帝当年为独立发财,和自己的祖国打仗,却也不妨碍由此而来为共同的全球霸权利益而一直结盟合作共事。

如果对史实遮遮掩掩,反而会使人觉得此举有小人胸怀之嫌,不可靠;也不足以在不同历史条件下相互靠拢,合作商议或结盟共事。

中国有句古话,叫:竖子不足与谋!

竖子,就是小人的意思。

 

明初
蒋帮残余或蒋帮爱好者们的四脚乱跳口之怪象,不必挂齿。现在国内的年轻人,尤其有不少早已在海外见识过,早已不是那么好忽悠的了
白云蓝天
蒋帮残余还远没有到那么无赖的程度。
明初
讲得对。正直的蒋帮残余作为中国人,能为国人的武装力量在境外和强敌作战,也是颇感自豪的!
f
f2022f
NSC-81文件怎么说开城的?

白云蓝天
你的楼上从来不知道什么是真相、事实、道理!
h
hkzs
狡辩而已,中国出兵的目的是要解放南朝鲜,而不是什么保住北韩。有历史文献为证,也可以通过中国拒绝在50年底停火得到证明。

有关历史文献我已经不止贴出过一次了,如果还有谁想看证据的话,去参见我的博客。

h
hkzs
断章取义而已。况且不过断了某个个人的自由言论罢了,根本无法否定我主贴提及的历史事实。
n
nyg
你自己乱换概念, 把朝战中国赢否换成共产党要解放南韩。北韩是劳动党;中国共产党并没把解放南韩作为自己的任务
n
nyg
美军反击, 中共也只希望美军不要过某条线。在三说: 过线我定出兵。 无奈美军忘了NSC-81文件限制
n
nyg
不过后来美军还是记起了神圣的NSC-81文件限制;所以一直往后退, 能赢的仗也故以输。
头发与财富成反比
国内出来读书的年轻人家境都不错,思想更激进民族主义情绪更高昂,因为见识了中国和西方的对比
蒋闻铭
不为了解放南朝鲜,发动第三次第五次战役是为什么呢?
n
nyg
猜是为解放南朝鲜,看到美军故意不赢, 谁都想多占点。发现美军醒了, 打下去代价太大就不大了。说名没非的解放南朝鲜
f
f2022f
开城可是不止1寸土地呀。
f
f2022f
他/她好像不知道第一次战役后,麦克阿瑟让美军继续向鸭绿江进军。并保证让他们圣诞节就可胜利回家。他/她的历史知识太差了。
蒋闻铭
是大败亏输,被别人打的丢盔卸甲,差一点全军覆灭好不好。
f
f2022f
小败而已。第二次战役美军才是丢盔卸甲,差一点全军覆灭。你的历史知识太差。要多学习。

白云蓝天
他历史知识好也不会什么是民主制都搞不清楚,嘴上口口声声民主制,还称葬送了大清和中国前途的慈禧是晚清最开明的政治家。
硅谷码工头
南北韩是内战美国为何在那?南北越是内战美国为何在那?台湾大陆内战没结束美国什么角色?
硅谷码工头
答案是钱多烧的
蒋闻铭
建议去看一下CCTV的连续剧《跨过鸭绿江》的二十八二十九两集。
f
f2022f
那里说的别的文章上都有。
j
jinjiaodw
美军攻占了原属北朝鲜的铁原、金化、华川三处战略要地(4000平方公里土地),但放弃开城,只不过是开城不在防御线而已,就

你自己图上就能看出来

j
jinjiaodw
这位,那现在停战线和开战前相比,北韩是赚了,还是亏了
蒋闻铭
差一点全军覆灭是小败?
j
jinjiaodw
所以你想说什么?
f
f2022f
我只看到中国是胜了。一扫百年怕外国的耻辱,保护了东北工业基地。防止了再来一次南京大屠杀和圆明园被烧。
f
f2022f
可是你说1寸土地都不能丢。说的太绝对了。我只是给你举个反例。
f
f2022f
不是没有全军覆灭吗? 第二次战役美军也差一点全军覆灭。彼此彼此。都是上了对方一个当。后来认识到对方的实力就谈判了。
n
nyg
那天你看到黑不说是白, 就不回问了?
j
jinjiaodw
中国死了几十万人,被认定为唯一侵略国,换来几十年封锁,这叫胜利了?