韩战结束71年:漫谈中国的输赢和得失

赵大夫话吧
楼主 (文学城)

昨天是韩战结束71周年纪念日。韩战、中美关系这是一个永久的话题。

中美关系一直是中国外交的主轴之一。不算大清和民国时期,自新中国成立之初,一直到今日,两国或战或和一直是世人关注的焦点。两国的和以毛与尼克松的世纪之握为标志;两国的战以韩战为顶点。关于韩战,是个永久的话题,关于中国在韩战的得失和输赢问题,各家观点不一,但对方的态度无疑是重要参考之一。

 

首先应该明确,朝鲜战争和抗美援朝战争,其实并不是一个概念,尽管两者有很大程度的重叠。这一点,我们从朝鲜战争的三个阶段可以很清晰地看出来。

 

第一个阶段,是从1950年6月25日开始,一直到1950年9月15日。这个阶段,主要是朝鲜和韩国的内战。6月25日,朝鲜和韩国在三八线上大打出手,朝鲜战争爆发。其实这完全是预料之中的事情,因为从1949年1月到1950年6月,朝鲜和韩国在三八线上发生的纠纷数量达到了惊人的2000多起。这一阶段,朝鲜占有压倒性优势,开战仅仅三天后,朝鲜就攻破了韩国的首都汉城。

 

第二个阶段,是从1950年9月15日到10月19日。这个阶段,主要是朝鲜独自对阵以美国为首的联合国军。联合国军仁川登陆后,曾经势如破竹的朝鲜人民军被拦腰截断,形势彻底逆转,联合国军一度打到鸭绿江边,几乎占领朝鲜半岛全境。

 

第三个阶段,是从1950年10月19日到1953年7月27日。这个阶段,中国人民志愿军入朝,成为抗击联合国军的主力。经过五次战役,把战线南移到了三八线,并迫使联合国军签订了停火协议,从实质上结束了朝鲜战争。

 

我们所说的抗美援朝战争,其实是朝鲜战争的一部分,也就是第三个阶段。这个阶段,是朝鲜战争最核心、最关键的一个阶段,通过志愿军将士们的英勇奋战,中朝一方最终以胜利者的身份终结了这场战争。

 

有一种说法,朝鲜战争没有胜利者,因为战争起于三八线,止于三八线,双方只是打成了平手。因为志愿军没有把联合国军赶出朝鲜半岛,怎么能说是赢了呢?

 

中国赢了抗美援朝战争的有以下四条理由。

 

1.保卫了东北边境安全,清除了卧榻之侧的猛虎,为经济社会发展营造了安全稳定的周边环境

 

以美国为首的联合国军武装干涉朝鲜内部矛盾,其表面原因是帮助韩国抵御朝鲜侵略,维护美国在东北亚地区的核心利益。看问题不能只看表面,在这个浅显的表面原因之下,是否还有深层次的、不为人知的秘密呢?当然是有。

 

其实从三八线上的第一声炮火响时起,美国其实就已经把中国视为敌人了。项庄舞剑意在沛公,无论中国此时出不出兵,美国出兵朝鲜的真实目的还是针对中国的。

 

请看以下史实。1950年6月27日,朝鲜战争刚刚爆发2天,在中国没有任何反应、没做出任何表态的情况下,美国总统杜鲁门竟然命令第七舰队进入台湾海峡,阻止解放军解放台湾!

 

另外,美国的空军多次越过中朝边境,轰炸东北的安东等地区,造成中国重大的人身和财产伤亡。

 

这些难道还不能说明美国的态度?无论中国作何选择,美国都不会放过中国。

退一万步讲,即便美国一开始“没有”侵略中国的意图,那么他们陈兵鸭绿江边之时,中国一直不敢出兵,那么美国人会怎样?中国的一再退让,会使他们变得膨胀起来,不知何时会义无反顾地跨过鸭绿江,这决不是危言耸听。1931年的九一八事变之前,日本压根也没敢想去全面侵华,只是在中国的一味退让下,日本人的野心越来越膨胀,胆子也越来越大,最终侵占了整个东北,并于几年后发动了全面侵华战争。

 

假设美国既没有侵略中国的意图,在占领朝鲜全境后也不会有侵略中国的行动,是否就能证明抗美援朝战争错了?也不能!卧榻之旁岂容他人酣睡,不说古代,昔日的朝鲜,今日的乌克兰都在说明这个道理。

 

即便美国没有侵略中国的意图,在占领朝鲜后也不会有侵略中国的行动,中国也不能容许他占领朝鲜!

 

当时的新中国刚刚成立,百废待兴,而东北则是中国最重要的重工业基地,具有无可替代的战略意义。一旦美国人占领朝鲜,那么东北将直接暴露在敌人的枪口之下,我们唯一能倚仗的,只有那条并不宽的鸭绿江。一旦这样,只能放弃东北的发展,把这里变成军事守备区或者缓冲区,这对新中国的冲击实在太大了,是中国坚决不能接受的。

 

所以,抗美援朝战争保住了新中国赖以生存的重工业,从这一点上讲,中国赢了。

 

2.战争结束后,新中国的国际地位陡然提升,西方国家再也不敢把中国当做东亚病夫,中国赢得了几十年的和平时光,为经济社会发展争取了宝贵时间。

 

《朝鲜停战协定》签订后,举世哗然。谁也想不到,在过去几十年间任人宰割的中国,竟然逼得当时世界上最强大的国家 - 美国,签订了一个停战协定!

 

当时的美国,拥有几乎最完备的工业体系和最发达的科学技术,陆军、海军、空军刚刚接受过二战的洗礼,不但数量庞大、装备精良,而且经验丰富。而中国的工业却刚刚起步,极度落后,只有陆军,空军和海军几乎没有,除了人数比美国多,在装备、后勤、火力、医疗等各个方面,都与美国差的太多,双方根本不是在一个维度上。

 

但即便是这样,志愿军还是把联合国军从鸭绿江赶回了三八线,并牢牢守住了三八线,最终迫使美国签订了停战协定。

 

正是这一战,西方国家意识到了,单靠几艘军舰就能逼迫中国签订卖国条约的日子一去不复返了。以后谁再想惹一惹这个新生的东方大国,首先要掂量掂量自己有没有那个本事。

 

所以称抗美援朝战争是中国的立国之战不无道理,因为这一战后,中国才真正站起来了。

 

除此之外,苏联也被中国所展现出来的强大的战斗力所折服,并为中国提供了含金量极高的多方位援助,为中国实现从无到有的发展奠定了坚实基础。

 

3.中国人民对国家的信任感与日俱增,民族自豪感和自信心爆增。之后这个国家的发展既有顺境又有逆境,但即便是再大的逆境,中国也没有再次变得一盘散沙。

 

屈辱的昨天留在中国人心里的伤痕是很难抹去的。无论是鸦片战争,还是日本侵华战争,都让中国人深深地觉得,曾经那个傲视世界、唯我独尊的泱泱中华不见了,强汉或者盛唐的光辉早已散去,中国人心中传承几千年的骄傲被无情践踏。

 

然而,中国打败了全副武装的、当今世界上最强大的军事力量!他们用生命和鲜血告诉国人:那个耀眼的华夏,又回来了!

 

4.中国的军队在这场战争中学到了很多,既能从胜利中总结经验,又能从失败中吸取教训,现代化强军理念的根,就是从那时候扎下的

 

在这场史无前例的战争中,中国人民志愿军展现了中国军人的意志与风骨。他们没有飞机、坦克、军舰等先进的装备,甚至连吃的饭和穿的衣服都不能满足基本需求。他们所拥有的,仅仅是保家卫国的一腔热血、吃苦耐劳的战斗作风,以及坚硬如铁的意志品质。

 

他们曾经无数次大胜过敌人。胜利后,他们总是不停地总结经验,毕竟,同当时世界上最强大的国家战斗,是从未有过的经历。这段时间内,中国军队在抗日战争和解放战争中所创造出来的战略战术和作战技巧,得到了进一步的检验与提升。穿插、迂回、包抄、三三制……中国陆军成为了当时世界上最会打仗的陆军,号称“世界轻步兵的巅峰”,三所里奔袭的记录,直到今天还没有其他国家的军队能打破。到了抗美援朝战争的中后期,杨得志、王近山、秦基伟等各路大将带领队伍轮番入朝,接受战争的历练与考验,极大提升了中国军队的战斗力。他们也曾许多次败在敌人手中,大部分是客观原因所致。没办法,有些宛如鸿沟的差距,单靠意志品质是弥补不了的。因为后勤补给线被敌人的空军截断,我们的补给运不到前线,有些战士被冻死,有些战士被饿死,长津湖的冰雕连,多么让我们心痛!于是,在洪学智的带领下,中国军队痛定思痛,逐步发展起了完整的后勤体系。

 

除此之外,中国的空军从那时开始起步并快速发展;中国的海上力量经历过很长一段时间的缓慢发展后,呈现出突飞猛进的态势,70多年前谁能想到,如今的中国会有3艘航空母舰呢?这,难道不是一种胜利?

 

中国在这场战争中所获得的,远远超出了这场战争本身的意义,中国失去了很多,却也收获了更多。

 

一百多年来,中国人最胆小怕事,一听到洋枪洋炮就两腿发抖,一看到坚船利炮就抓紧谈和签约。但是,当彭德怀在停战协定上签下自己的名字后,一切都变得和过去不一样了。

彭德怀激情澎湃地宣告:“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了”。这一个论断,至今仍然是成立的。

华府采菊人
无论如何对第一阶段是谁先动的手,有共识了,乃金日成,以前中国的历史书也一直说是李承晚。 谁知会不会再变
明初
建议赵代夫根据援引的照片,不要再用“韩战”这个字眼。韩战,那是过去台北中央日报社的术语或专用名词。但

想必赵代夫并非蒋帮残余一类的台胞,亦非蒋帮爱好者;如此行文韩战韩战的,没有必要,要改正。

但赵代夫此举,也让我们看到了国内正面舆论目前在肃清胡温国民党影子政权残余流毒以及拨乱返正的努力,是个好现象。老夫颇感欣慰。。。。。。

某些国人封建意识浓厚,以为“抗美”等字眼会激化中美矛盾,这是非常不正确的。西方美帝看待历史事件,有个时间框框,也就是当时的历史状况和各方的实际反应。这是史实。

美帝当年为独立发财,和自己的祖国打仗,却也不妨含由此而来为了共同的霸权利益而结盟合作共事。

如果对史实遮遮掩掩,反而会使人觉得此举有小人胸怀之嫌,不可靠;也不足以在不同历史条件下相互靠拢,合作商议或结盟共事。

中国有句古话,叫:竖子不足与谋!

竖子,就是小人的意思。

 

 

v
viBravo5
从技术上讲,韩战是停战,不是结束。从中国人民纷纷移民韩战时的敌对国包括美加澳新这一事实就已经给出答案
j
jinjiaodw
"志愿军还是把联合国军从鸭绿江赶回了三八线,并牢牢守住了三八线", 这不对,简体中文圈谎言太多,
j
jinjiaodw
美国不是被赶回去的, 是受NSC-81文件限制。中朝也没有守住三八线,最后停战在堪萨斯线,北韩又丢了3000平方公里土地
老生常谈12
625之前两边小规模冲突交战几百次,李承晚金日成互不承认对方都要统一半岛,所以朝鲜战争是内战。

对于几百次小规模冲突,南北双方都有先发起者。

老生常谈12
2战前西方工业占世界份额的80%,二战后朝鲜战争时亦是如此。1978年时西方工业占世界份额的75%以上,人们往富裕地方移

跟朝鲜战争没关系,西方原本就是发达先进国家。

二战时美国钢铁产量8000万吨,中国49万吨;美国工业占世界38.8%,中国工业占世界 0.3%。1893年美国工业和经济就成为世界第一,而中国子1840年至1949年被迫签订了1100多项丧权辱国割地赔款的不平等条约。

二战后一个千疮百孔的落后农业国当然无法与GDP曾经占世界60%的美国相比。

h
hkzs
韩战最后以共产党方面单方面妥协接受联合国军的停火条件而结束。毫无疑问,共产党是韩战的失败者。
j
jinjiaodw
是的,遣返战俘等所有条件都接受,而且被联合国认定为唯一侵略国,几十年的制裁封锁,居然好意思称自己是战胜国
G
Gohedgehog
如果像中国这样
k
kl3527
从头到尾对是北朝鲜发动的这场战争的史事模棱两可,其它的话都没了credit
G
GP2X
南韩只有少量警察部队,北韩从老毛那里拿了三个师+苏援武器,哪个有“统一”野心是秃子头上的虱子。从开始就不是“内战”
f
f2022f
为什么不适合在地球上待着?

“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了”

=============================================================

这句话说明慈禧是多么的无能,而中国饱受欺侮的时代确实是一去不复返了。

美国老师
日伪警察部队,不用谢
w
wujiandao
中国从胜利走向胜利,但大夫还在美国混饭吃。
g
gweipwu
所以没有老毛中国不可能是现在这个样子。
申芝堂主
据说在加拿大温尼伯
老生常谈12
1950年6月朝鲜和南韩兵力对比:北朝鲜13.5万人,战斗人员9.8万,南韩兵力9.8万。
头发与财富成反比
中国处于崩溃中,已经崩溃了二十多年了,还在持续。
f
f2022f
对。其他中国当政者实在太弱了。烂泥糊不上墙。只好让老毛出山了。
f
f2022f
赵大夫第一次和第二次战役应该再讲详细一点。麦克阿瑟怎样说的,让美军感恩节回家,后又改成让美军圣诞节回家。

1950年11月25日至12月24日,美军虽遭第一次战役打击,却还认定中国军队不可能大规模入朝,认为其参战兵力不过6至7万人,仍企图迅速占领全朝鲜。11 月6日,“联合国军”开始试探性进攻。24日便集中22万余人,分东西两线,主力置于西线,向北发动“圣诞节结束朝鲜战争”的总攻势。

x
xiaoxiao雨
people need to think why China were weak for so many years.

War cannot change anything if the mindset is same as before. 

有言
大赞!写得好!-:)
超然看众家
分析的有道理。
w
wlwt123
美国都忘记了韩战,中国还是记住。中国都忘记了62战争,印度还是记住。
w
wlwt123
美国忘不了的是越战,其他的不重要。
m
modems
赵大夫满脑子都是土共塞的伪史,少出来献丑吧
郭大平
“一听到洋枪洋炮就两腿发抖,一看到坚船利炮就抓紧谈和签约。”毛泽东共产党在韩战前就存在,他们那时也是这样?
郭大平
赵大夫把战争的三个阶段,说得很清楚,值得赞一下。至于后面的分析观点,似乎全部照抄党中央宣传部稿件。
j
johniewalker
“保家卫国”:谁听说中国举出过 “美军企图侵略中国的证据”了???

“美国的空军多次越过中朝边境,轰炸东北的安东等地区,造成中国重大的人身和财产伤亡”--- 这话中共说了大半个世纪了,却从来不曾举出过中国境内遭到美军轰炸的城镇、铁路枢纽、兵站、兵工厂、军队集结地或军火集散地等任何一个具有任何军事、政治、经济、交通。。。。。。等价值的目标。竟然连一个实例都举不出来!? 缅甸大炮打到中国多少回了?一次又一次、一地又一地、一年又一年,你见到中国出兵缅甸了吗?该不会是因为害怕打不过缅甸吧?鸭绿江最窄处区区几十米,美国飞机扔炸弹扔过界绝对确有其事,但是要说真的“轰炸中国境内目标”,作为二战结束时的 #1 空军,老美区区 5 年前还在把日本各地炸了遍,此时不至于蠢到连一次针对中国境内目标的轰炸都搞不成吧?哪怕是搞得极不像样、出丑级别的轰炸行动?谷歌地图上看看鸭绿江上至今还在的断桥:为什么只有朝鲜那一侧被美军炸掉了、中国一侧却完好无损?为什么麦克阿瑟当时会暴跳如雷:“老子当兵半个世纪,从来没听说过炸桥还有炸一半的”?因为华盛顿严令他只准炸朝鲜一侧的那半座鸭绿江大桥,不许碰中国一侧的那一半桥。

至于“保家卫国”,更是扯 D 了:70多年来,谁听说过中国举出“美帝当时企图侵略中国”的任何一项证据了?

苏联或朝鲜、或中国自己的间谍发回的情报?没有吧? 金日成发动战争前美帝已经在朝鲜屯兵、准备进攻中国了吗?金日成发动战争之日,“美帝”当时在整个南朝鲜的总兵力多少? 510人!相当于美军 2 个连,几乎全部都是分散在韩军各部的教官、顾问。要打中国,这点儿兵力可能不太够吧?再说了,如果老美真的有重兵在南朝鲜,你就是借给金日成十个胆子,他有种发动战争、进攻南韩? 听说过 Operation Beleaguer “困顿行动”吗?日本投降时在中国有好几百万的军队、商人、殖民者、政府人员等,他们是如何从中国各地跨海回到日本的?谁提供了陆地、尤其是海上运输工具?整整 5 万美国海军陆战队,外加美国海军舰船,应中国国民政府之邀,到中国执行“困顿行动”,把日本人从中国各地收拢到一起,用舰船送回了日本。5万美国大兵进入中国各地,完全控制了中国多个港口。美军象苏联一样、顺手在中国大捞一把了吗?不仅没有,而且他们给中国送来了大批医药、日用品等物资,甚至中共的山东根据地也收到了美军的捐赠物资,包括一大批运送物资的卡车。40年代末,完成任务后美军一个不剩,全部撤走。这是要“侵略中国”?这支美军中最后一批撤出中国,只不过是金日成发动战争之前一年左右的事情。

说白了,中国出兵朝鲜唯一的原因,就是毛泽东这个国贼不满足于全中国的好几亿人喊他“万岁“,还想听世界上N多国家的人喊他”万岁“。所以斯大林一句“以后我们苏联负责欧洲,你们中国同志就负责亚洲等地方”,就说到了毛+(贼的心窝子里。因此,虽然中国所有的高级将领(包括彭德怀)都断定美国根本无意打中国,毛泽东还是坚持非出兵不可!