美国族裔问题是个大问题,按美国法律来说人人平等但实际上美国法律受政治影响挺大的,法官的判决也会受大环境政治的影响,我记得在TRUMP任职期间,一个法官判决我提交的eviction案子时,就流露出这个影响,我忘记原话是怎么说的了,大致意思是我(他没有明说但我感觉他是猜我是华裔)挣了不少钱了所以不能按我的要求判决,他让租客只要能补付一部分房租就可以继续住下去,这种情况在TRUMP执政以前是没有过的,不过那个租客最后也没有付判决的部分,被我驱逐了,如果这个案例是错觉的话,那么另一个法官在判决时,也提到虽然现在TRUMP当了总统但是如何如何...反正意思就是他还会公正判决的,不知道他是否公正但是他要求我降低对租客的欠租的追讨的金额,从一千多降低到六百,我当时也没有和法官争辩,不过那个租客最后也让我驱逐了。所以我认为中美政治交恶对华裔影响肯定是负面的,个体华裔政治正确也没有用,特别是如果中美发生军事冲突的话,不论你政治观点如何,肯定要受到负面的影响,投资房产的特点就是流动性不好,往坏处想,万一政治情况对华裔恶化,我一定得设法与银行搞好关系,具体来讲就是尽量多的以房产抵押提现的能力。
中美政治关系大家都爱往意识形态方面扯,我觉得中美关系主要是经济结构问题造成的,如果这些年在中美两处跑得多的话,可以看出明显的差别,中国方面硬件发展不说日新月异也是相当快了,对比之下美国的基础措施不说日益恶化也是维修不当。中美商业关系是成也萧何,败也萧何。即是压舱石,也是竞争尖锐化的原因。看看美国当今商业巨头哪个不是靠着中国发达的?AMAZON,WALMMART,APPLE,BOEING和最近的TESLA,所以维护中美关系最起劲的应该就是这类组织与个人,但同时美国底层贫困化也是与制造业外移相关的,而制造业外移最大的目的地就是中国。所谓脱钩就是改变外移的目的地,也包括回流美国。中美关系会不会恶化到兵戎相见,我认为暂时不会,不过也得未雨绸缪。当年TRUMP在台上时,我在微信说了一句,中美两国当权者,一个是疯子,一个是傻子,结果微信帐号被封掉了。现在疯子下台了,傻子还当政,如果美国经济恶化,美国再选出一个疯子上台也不是不可能的。到那时候中美会不会发生军事冲突就难说了。
所有外国人在中国买地或买房,不少国家这么做。而这次德州提议是不允许四国人买,有人还抠real property 和real estate的字眼,一个多年前退伍的商人买了块地是通过联邦调查过的。多去美国人或英语论坛看看别人怎么说的,不少认为应该限制所有国家而不是四国买家,而且不管tx还是其它州,评论多是对华人不友好的,难道某些觉得自己特殊的要脑门上贴个美国护照出门
你还和银行搞好关系?
银行不冻结你就不错了。
有句话叫做堡垒最容易从内部攻破,前苏联垮台并非外部威胁是自己内部不行了。华裔在美国不论政治和经济都不是重要力量,传统上美国内部的重要力量是犹太人,最近新兴力量是印度人,我给印度在美的公司打过工,印度人不是一点狂妄而是非常狂妄,他们之间交流是用印地语,在美国本土印度人联合起来赶走美国本土的白人经理,虽然那个公司在美国给美国大公司做承包工作但是在把那个公司的美国本地员工挤走之后,也时不时挑战那个公司管理层,管理层因为没有找到替代方案也经常不得不妥协。在美国印度人的作派是群狼战术,其他族裔根本不是对手。美国是移民国家如果印度人使得美国更强大也没什么,但是从印度本身的情况看,不觉得将来发展下去是这么回事。东亚人一眼就可以分辨出来,而印度人的外貌很容易和白人,黑人甚至拉美人打成一片。
可以做到闻风而动
不过印度文化比较柔和。印度人虽然小动作多,但是很少会发狠。
反正都是别人别国的错
我没看见印度人有多厉害,我家LD还fire掉过下面的印度人,干活不好好干还撒谎。我以前工作的公司,有印度人根老板过分讨价还价,直接让他走人。有layoff的时候还在H1B的印度人,直接回印度去了。
而现在的小印度人,我看见的更加融入社会,也很努力,根白人没什么不同,很多连饮食都是美国化的,什么都吃。女儿的朋友根女儿去吃中国火锅,什么都吃,我也看见两个小印度姑娘在中餐馆大吃小笼包。就是当自己是美国人的做法。
是二代,在美国人心中的接受度普遍比华人高,他们的social能力很强也不令人反感。看看多少印度籍任ceo,公司和学校的管理层。
按照现在的政治正确,它应该不卖这类东西,但是商业行为太讲政治无法生存。只能适当地跟潮流讲政治。
底层老百姓总是大多数,搞政治就要瞄准大多数。但是从经理到高级打工的能感受到印度人对其工作机会的压迫但是这些人数相对来说是少数。由于目前政治气氛对印度人进入美国社会有利所以印度人在全面深入美国社会,而移民的进取心要强于本地人,这样长期下去总会发生利益冲突的。印度人加油站,旅店业,快餐连锁都有亮丽的斩获,在学术界,医疗界和政府也大量进入管理阶层这些与有利的政治氛围有不少关系。等到了一定程度就会引起社会的注意成为新的煽动目标。
也许是法官把我和租客搞错了对我大声说必须交房租,我微笑地表示同意,我的租客十分尴尬,我的租客穿着西装笔挺,我是穿着随便。最近一些年来,除了在TRUMP时代,稍微感到一些不舒服之外,我觉得大部分时间还是受尊敬的。
美国社会不仅是底层人有病态心理,其他阶层也有容易被煽动的人。
碰到疯狂的政客,乱煽动民意就得小心了。
刚开始我也对TRUMP的许多说法持有赞同的看法,但是后来他的好多说法有很多煽动性的东西,让人不舒服。
美国族裔问题是个大问题,按美国法律来说人人平等但实际上美国法律受政治影响挺大的,法官的判决也会受大环境政治的影响,我记得在TRUMP任职期间,一个法官判决我提交的eviction案子时,就流露出这个影响,我忘记原话是怎么说的了,大致意思是我(他没有明说但我感觉他是猜我是华裔)挣了不少钱了所以不能按我的要求判决,他让租客只要能补付一部分房租就可以继续住下去,这种情况在TRUMP执政以前是没有过的,不过那个租客最后也没有付判决的部分,被我驱逐了,如果这个案例是错觉的话,那么另一个法官在判决时,也提到虽然现在TRUMP当了总统但是如何如何...反正意思就是他还会公正判决的,不知道他是否公正但是他要求我降低对租客的欠租的追讨的金额,从一千多降低到六百,我当时也没有和法官争辩,不过那个租客最后也让我驱逐了。所以我认为中美政治交恶对华裔影响肯定是负面的,个体华裔政治正确也没有用,特别是如果中美发生军事冲突的话,不论你政治观点如何,肯定要受到负面的影响,投资房产的特点就是流动性不好,往坏处想,万一政治情况对华裔恶化,我一定得设法与银行搞好关系,具体来讲就是尽量多的以房产抵押提现的能力。
中美政治关系大家都爱往意识形态方面扯,我觉得中美关系主要是经济结构问题造成的,如果这些年在中美两处跑得多的话,可以看出明显的差别,中国方面硬件发展不说日新月异也是相当快了,对比之下美国的基础措施不说日益恶化也是维修不当。中美商业关系是成也萧何,败也萧何。即是压舱石,也是竞争尖锐化的原因。看看美国当今商业巨头哪个不是靠着中国发达的?AMAZON,WALMMART,APPLE,BOEING和最近的TESLA,所以维护中美关系最起劲的应该就是这类组织与个人,但同时美国底层贫困化也是与制造业外移相关的,而制造业外移最大的目的地就是中国。所谓脱钩就是改变外移的目的地,也包括回流美国。中美关系会不会恶化到兵戎相见,我认为暂时不会,不过也得未雨绸缪。当年TRUMP在台上时,我在微信说了一句,中美两国当权者,一个是疯子,一个是傻子,结果微信帐号被封掉了。现在疯子下台了,傻子还当政,如果美国经济恶化,美国再选出一个疯子上台也不是不可能的。到那时候中美会不会发生军事冲突就难说了。
所有外国人在中国买地或买房,不少国家这么做。而这次德州提议是不允许四国人买,有人还抠real property 和real estate的字眼,一个多年前退伍的商人买了块地是通过联邦调查过的。多去美国人或英语论坛看看别人怎么说的,不少认为应该限制所有国家而不是四国买家,而且不管tx还是其它州,评论多是对华人不友好的,难道某些觉得自己特殊的要脑门上贴个美国护照出门
你还和银行搞好关系?
银行不冻结你就不错了。
有句话叫做堡垒最容易从内部攻破,前苏联垮台并非外部威胁是自己内部不行了。华裔在美国不论政治和经济都不是重要力量,传统上美国内部的重要力量是犹太人,最近新兴力量是印度人,我给印度在美的公司打过工,印度人不是一点狂妄而是非常狂妄,他们之间交流是用印地语,在美国本土印度人联合起来赶走美国本土的白人经理,虽然那个公司在美国给美国大公司做承包工作但是在把那个公司的美国本地员工挤走之后,也时不时挑战那个公司管理层,管理层因为没有找到替代方案也经常不得不妥协。在美国印度人的作派是群狼战术,其他族裔根本不是对手。美国是移民国家如果印度人使得美国更强大也没什么,但是从印度本身的情况看,不觉得将来发展下去是这么回事。东亚人一眼就可以分辨出来,而印度人的外貌很容易和白人,黑人甚至拉美人打成一片。
可以做到闻风而动
不过印度文化比较柔和。印度人虽然小动作多,但是很少会发狠。
反正都是别人别国的错
我没看见印度人有多厉害,我家LD还fire掉过下面的印度人,干活不好好干还撒谎。我以前工作的公司,有印度人根老板过分讨价还价,直接让他走人。有layoff的时候还在H1B的印度人,直接回印度去了。
而现在的小印度人,我看见的更加融入社会,也很努力,根白人没什么不同,很多连饮食都是美国化的,什么都吃。女儿的朋友根女儿去吃中国火锅,什么都吃,我也看见两个小印度姑娘在中餐馆大吃小笼包。就是当自己是美国人的做法。
是二代,在美国人心中的接受度普遍比华人高,他们的social能力很强也不令人反感。看看多少印度籍任ceo,公司和学校的管理层。
按照现在的政治正确,它应该不卖这类东西,但是商业行为太讲政治无法生存。只能适当地跟潮流讲政治。
底层老百姓总是大多数,搞政治就要瞄准大多数。但是从经理到高级打工的能感受到印度人对其工作机会的压迫但是这些人数相对来说是少数。由于目前政治气氛对印度人进入美国社会有利所以印度人在全面深入美国社会,而移民的进取心要强于本地人,这样长期下去总会发生利益冲突的。印度人加油站,旅店业,快餐连锁都有亮丽的斩获,在学术界,医疗界和政府也大量进入管理阶层这些与有利的政治氛围有不少关系。等到了一定程度就会引起社会的注意成为新的煽动目标。
也许是法官把我和租客搞错了对我大声说必须交房租,我微笑地表示同意,我的租客十分尴尬,我的租客穿着西装笔挺,我是穿着随便。最近一些年来,除了在TRUMP时代,稍微感到一些不舒服之外,我觉得大部分时间还是受尊敬的。
美国社会不仅是底层人有病态心理,其他阶层也有容易被煽动的人。
碰到疯狂的政客,乱煽动民意就得小心了。
刚开始我也对TRUMP的许多说法持有赞同的看法,但是后来他的好多说法有很多煽动性的东西,让人不舒服。