中国农民兵的素质与朝鲜战争

一键而已
楼主 (文学城)

十九世纪西方传教士传回给西方的报告中说,中国农民有西方人难以想像的惊人的吃苦耐劳的本性,如果有适当的武器和良好组织,能轻易击败西方的军队。

中国农民能在不使用麻醉剂的情况下,接受阑尾切除术,而且整个过程不叫一声,做完手术中,站起来穿上衣服,自己走开。完全是西方人不能想像的。

朝鲜战争不过是实现了这个预言而已。

b
bluesky231
正是这些“泥腿子“军人,用简陋的武器装备,将武装到牙齿,不可一世的美军从家门口赶过38线,最后协定在38线。
b
bluesky231
对此结果,美国著名军事历史学家贝文?亚历山大发表专著《朝鲜:我们第一次战败》。
b
bluesky231
国家安全和军事研究专家Robert Farley也发表《不要这样做:朝鲜战争证明与中国的冲突将是一场噩梦》。
b
bluesky231
至于台湾,怎么统,何时统,那是中国的内政。
b
bluesky231
我支持你信美帝,因为河山硕信美帝已脱生了。
g
gangnamstyle
啥农民,都是长年战争的兵痞,压根不会种地
h
hkzs
毛主席指示:美军开火也不准还击。
X
XYZ94538
金门炮站时美蒋军舰混编,炮声一响,美舰仍下蒋军跑到外海。
吃素的狼
呵呵,难就难在,对于中国农民而言,“有适当的武器和良好组织”。19世纪的传教士没错,毕竟前膛枪和冷兵器对于军人文化素质的差距,

要求并不高。

太祖夺江山,几十年的主旨就是教育农民组织起来,也未曾奢望提高农民文化,直到掌权之后。

即使败将如老蒋,也是穷其心智,努力为中国农民扫盲。

冷兵器战场上,勇敢忠诚拼命,是决胜关键。但是,在现代武器的战场上,对官兵科学文化素质要求,远在勇敢忠诚之上。

苏莱曼尼的忠诚和勇敢,应该是足够的,但难以避免死于也许并不勇敢的无人机操作员之手。

这样的现实,不应该被故意忽视,除非别有用心。

星辰大海541
炮弹不长眼,虽然不打美军,可万一美军去碰炮弹咋整?所以美军大炮一响,比兔子跑的还快,

长江英军舰被炮击的心理阴影太大了。逃跑不就在世界人民面前丢个脸吗?没命重要

星辰大海541
苏莱曼你的例子举得好,他死在正式访问第三国,而不是两军对垒的战场,这叫偷袭类似日本偷袭珍珠港,你毫无准备的外事活动得手易如反掌
星辰大海541
谁告诉你对台不开第一枪的,梧桐肯定要开第一枪,这是不可避免的