全民医疗的医保税,和美国公司付给医保公司的保费,其实是一个数量级的,大概是15-20%的total compensation。假设这个冲平,那么两个系统最大的区别就是,你愿意在全民医疗系统里面排队看病,还是自己花上一些钱(deductible,out of pocket maximum)而不排队看病。要么你花时间,要么你花钱。因为一个系统有资源限制,不可能把每个人都伺候的好好的。
如果你不是那么执着保命,那么保险公司付保费的治疗,质量还是很高的。胰岛素有不同的牌子类似功效,一个保险起码保一个牌子的,糖尿病专科医生告诉我妈,长效胰岛素,短效胰岛素,不同牌子的不同专利,都差不多,这个保险保这个,明年你换了保险保那个,每年年初医生的工作就是换药不换汤。心脏病,中风,这些都是常规治疗,保险公司都是付的。每年最多就是out of pocket maximum。
这期间共和党改过,民主党也改过。不管怎么改,基本是福利越来越差。
到了奥巴马医改以后,钱基本就不够花了。
到了咱退休,估计一毛也没有。所以现在不少美国去墨西哥,南美退休。因为医疗便宜很多。
别想着佛州买房了。咱巴西阿根廷见吧。哈哈。
世界上有两种医疗模式,一个是全民医保,比如英国加拿大。看专家要排队,做手术要排队,但是除了交税以外,不要钱。我知道如果你有急症是可以马上手术的,但是大多elective都是要排队。
另一种模式是美国私人医保,看专家不用排队,做手术不要排队,除了付保费意外,每次见一次医生你都要算,这次20,下次10%,还有deductible,怎么又是100元?其实也不是很多钱,但是这些小钱作为一个门槛,尽量鼓励你少看病。
全民医疗的医保税,和美国公司付给医保公司的保费,其实是一个数量级的,大概是15-20%的total compensation。假设这个冲平,那么两个系统最大的区别就是,你愿意在全民医疗系统里面排队看病,还是自己花上一些钱(deductible,out of pocket maximum)而不排队看病。要么你花时间,要么你花钱。因为一个系统有资源限制,不可能把每个人都伺候的好好的。
最后,你去看一下美国医生挣多少钱,英国医生挣多少钱,就明白为什么美国医疗价钱高了。美国医生挣钱全世界最高,我们的保费能不高吗?
US is war county. 建制派就喜欢打仗。
支持乌克兰的钱是打的真正的俄罗斯精兵和武器,而且不牺牲自己一兵一卒,比伊拉克阿富汗战争合算多了。
人算不如天算。有时候你觉得对的其实是错的,你觉得错的其实是对的。
这世界没有一定的事情。
美国人难伺候,人家得了癌了,一般疗程治不好,一定要去用实验药或者实验疗程,保险公司不付,最后自己掏钱花了几十万,回来哭诉。
如果你不是那么执着保命,那么保险公司付保费的治疗,质量还是很高的。胰岛素有不同的牌子类似功效,一个保险起码保一个牌子的,糖尿病专科医生告诉我妈,长效胰岛素,短效胰岛素,不同牌子的不同专利,都差不多,这个保险保这个,明年你换了保险保那个,每年年初医生的工作就是换药不换汤。心脏病,中风,这些都是常规治疗,保险公司都是付的。每年最多就是out of pocket maximum。
所以不要看新闻上耸人听闻的几十万的医疗费,到那个份上,天下没有一个医疗系统可以救你。公费医疗也不会付。人总有一死,要么多存钱,要么就听命。
穷人没有钱,被医院救命了账单就吸收到医院的成本里面,要让我们这些付钱的客户分摊。
如果有政府的穷人医保,穷人看病就有政府买单,医院就不需要我们付钱的客户分摊医院“免费”治疗穷人的成本。
所以,政府对低收入人的救济不是太多,而是太少。
美国的老中绝大多数能得到的养老保险远胜于大湖北边和欧洲的免费医疗, 还不用交高额苛捐杂税。没钱的穷人也有免费的医疗。 如果你的老板不给你提供满意的保险, 去炒你老板的鱿鱼呀。
你看得病的人是到美国来看病, 还是美国人到外国去看病, 就知道哪个更好。有嘴乱喊没用, 用脚投票才是真的。
最近2,3年可能因为疫情原因,逐渐增加到每天10几万,20+万,某天还破纪录到25万。最近有个ICU帐单引起错误,一查才发现,原来是系统设置最大付额$999,999,而这个帐单file了一百多万,看着都心疼。全是我们交的税支付啊
银子养了一批庸医和吸血虫。