• 这个结论，和我在《Korea: the first war we lost》里面读到的，说得一样。下面两段是原文： - 蒋闻铭 - (82 bytes) (173 reads) 07/19/2024 06:27:45
• 这两段在描述讨论长津湖的章节里。接着说的，是美军要去哪里，志愿军挡不住。 - 蒋闻铭 - (0 bytes) (31 reads) 07/19/2024 06:44:06
• 你用错词了，应该说美军要逃走，志愿军是挡不住的！ - 白云蓝天 - (0 bytes) (3 reads) 07/19/2024 11:51:20
• 也许您的地摊货的中译本是这么说的。还是要读原文哦。：） - 蒋闻铭 - (0 bytes) (3 reads) 07/19/2024 12:29:00 (1)
• 你篡改原文意思，还诬中译本！原文中哪里说美军想到哪里就能到哪里？？？ - 白云蓝天 - (0 bytes) (2 reads) 07/19/2024 12:38:01
英文原文
某蒋说《朝鲜：我们第一次战败》的中文译者，歪曲原文，那么下面我们就用Google翻译。
美军真的想打到哪里就能打到哪里吗？《朝鲜：我们第一次战败》的作者的看法和某蒋完全相反！
《朝鲜：我们第一次战败》第57章“喋血山岭”部分描述：
“经过两星期损耗惨重、枉费心机的战斗，23团团长亚当斯上校对师长扬格将军说，如照原计划再继续打下去，将无异于自杀。他的第23团已经遭受到950 人的死伤，而全师这时总共死伤1670人之多。”
“10月13日黎明时分，法国营猛攻851 高地，占领了“伤心岭”上最后一个高峰。经过30天的残酷战斗，联合国军终于攻下了“伤心岭”。代价极为惊人。第2 师死伤达到3700人，第23团和法国人几乎占整个损耗的一半。估计中国和北朝鲜死伤数高达2.5 万人之多。那么得到的是什么呢？只不过是为战线填了一个小小的缺口罢了。而在“伤心岭”背面又赫然耸立着另一座大山，山上布满了就像在“喋血山岭”和“伤心岭”上一样要付出重大代价的地堡和火力点。双方军人都表现出了高昂的英雄主义和坚强决心，但可悲的是他们所参与的这些战斗却像在第一次世界大战中打的消耗战那样残酷。这就不免使人们要问，这究竟算不算得不偿失？我想最后经过判断，双方都会认为如此。”
“到10月份作战结束时，已可清楚看出这样一种情况，即：如要对敌人主防线取得任何实质性进展，都必将蒙受难以计数的重大伤亡。那么，既然联合国军掌握着制海权，难道不可以在后方两栖登陆，并从侧翼攻击共产党防线吗？不行，仁川那种决定性打击行不通，因为可资共产党利用的中国人力极为庞大( 用在北朝鲜者只是极少数) 。另外，中国人已在鸭绿江上空与美国争夺空中优势，尽管尚没有到达前线。”
战史事实已经证明，在朝鲜，美军想打到哪里就能打到哪里！
联合国军打到北京都没问题。
大概率笑笑走开。
我已经论证过无数次了。
就一个字“赖"
就是一个厚颜无耻之人。
• 这个结论，和我在《Korea: the first war we lost》里面读到的，说得一样。下面两段是原文： - 蒋闻铭 -
(82 bytes) (173 reads) 07/19/2024 06:27:45
• 这两段在描述讨论长津湖的章节里。接着说的，是美军要去哪里，志愿军挡不住。 - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (31 reads) 07/19/2024 06:44:06
• 你用错词了，应该说美军要逃走，志愿军是挡不住的！ - 白云蓝天 -
(0 bytes) (3 reads) 07/19/2024 11:51:20
• 也许您的地摊货的中译本是这么说的。还是要读原文哦。：） - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (3 reads) 07/19/2024 12:29:00 
(1)
• 你篡改原文意思，还诬中译本！原文中哪里说美军想到哪里就能到哪里？？？ - 白云蓝天 -
(0 bytes) (2 reads) 07/19/2024 12:38:01
英文原文
某蒋说《朝鲜：我们第一次战败》的中文译者，歪曲原文，那么下面我们就用Google翻译。
美军真的想打到哪里就能打到哪里吗？《朝鲜：我们第一次战败》的作者的看法和某蒋完全相反！
《朝鲜：我们第一次战败》第57章“喋血山岭”部分描述：
“经过两星期损耗惨重、枉费心机的战斗，23团团长亚当斯上校对师长扬格将军说，如照原计划再继续打下去，将无异于自杀。他的第23团已经遭受到950 人的死伤，而全师这时总共死伤1670人之多。”
“10月13日黎明时分，法国营猛攻851 高地，占领了“伤心岭”上最后一个高峰。经过30天的残酷战斗，联合国军终于攻下了“伤心岭”。代价极为惊人。第2 师死伤达到3700人，第23团和法国人几乎占整个损耗的一半。估计中国和北朝鲜死伤数高达2.5 万人之多。那么得到的是什么呢？只不过是为战线填了一个小小的缺口罢了。而在“伤心岭”背面又赫然耸立着另一座大山，山上布满了就像在“喋血山岭”和“伤心岭”上一样要付出重大代价的地堡和火力点。双方军人都表现出了高昂的英雄主义和坚强决心，但可悲的是他们所参与的这些战斗却像在第一次世界大战中打的消耗战那样残酷。这就不免使人们要问，这究竟算不算得不偿失？我想最后经过判断，双方都会认为如此。”
“到10月份作战结束时，已可清楚看出这样一种情况，即：如要对敌人主防线取得任何实质性进展，都必将蒙受难以计数的重大伤亡。那么，既然联合国军掌握着制海权，难道不可以在后方两栖登陆，并从侧翼攻击共产党防线吗？不行，仁川那种决定性打击行不通，因为可资共产党利用的中国人力极为庞大( 用在北朝鲜者只是极少数) 。另外，中国人已在鸭绿江上空与美国争夺空中优势，尽管尚没有到达前线。”
战史事实已经证明，在朝鲜，美军想打到哪里就能打到哪里！
联合国军打到北京都没问题。
大概率笑笑走开。
我已经论证过无数次了。
就一个字“赖"
就是一个厚颜无耻之人。