近代西方(12):走出武力征服的怪圈

蒋闻铭
楼主 (文学城)

近代西方(12):走出武力征服的怪圈

蒋闻铭

 

从第二次世界大战这场史无前例的浩劫中,自由资本主义世界,首先得到的,是对现代战争全新的认识。二战之前,以掠夺征服为目的的战争,强者征服弱者,在所有人的意念中,都是理所当然的事。赢了的,是大英雄,是伟大的征服者,是想要流芳百世的人们的榜样。人人都知道一将成名万骨枯,但是人人都崇拜那些使无数人成为枯骨的英雄们。

历史是胜利者写的,写着的,都是征服者的志得意满,是他们从战争和征服中获得的巨大利益,而不是被征服的人群的惨痛。前几年中国电视屏幕上,一出又一出的歌颂康熙,雍正,乾隆的长剧。有多少现在的中国人,在茶余饭后打开电视的时候,会想到扬州三日,嘉定十日,想到汉民族经历的留发不留头的惨痛屈辱? 二次大战,将整个世界推进战火之中的,是希特勒和德意志民族渴求的征服者的荣光和胜利者的利益。为利益发动战争,当时在民主国家的国民意识中,也是理所当然。欧洲强国两百年间对亚非世界发动的无数次殖民战争,就是明证。

但是这一回打完了,结果完全不同。开打之前,都是世界上最富有的国家。但是现代战争,毁天灭地。打完了一看,日本欧洲,被炸成了废墟。六年下来,什么都没了,剩下的是整亿整亿无衣无食,在饥寒交迫中苦苦挣扎求生的男女老幼。 接下来你要拿这些人怎么办?这可不是罗马帝国,成吉思汗的时代。想想看你要怎样去奴役这样的一群人? 答案是没办法。要奴役别人,自己也是要付出努力代价的。大英帝国,在印度的殖民统治不过两百年,已经是焦头烂额,进退失据。要把日本和德国当印度治,没有可能。想来想去,对大家都好的办法,是马歇尔计划,帮助失败者恢复经济社会秩序,重建家园。现在借钱给他们,将来可以收利息得些好处。

民主世界从这场无比血腥的战争中得到的第一个教训,是人类以一方征服奴役另一方为目的的战争,因为现代武器无比强大的破坏性杀伤力,结果只会是两败俱伤,共同毁灭。没有人能够从这样的战争中,得到任何好处。再看看扔在广岛,长崎的那两颗原子弹。这样的战争,无论如何不能再来一回。从那以后,对民主世界,想通过战争去征服奴役别人的,就不再是英雄伟人,而是反人类的疯子恶魔。从第二次世界大战结束到现在,现代民主国家之间,就再也没有发生过敌对的武装冲突。

面对二战结束后殖民地人民的反抗和以苏联为首的社会主义阵营咄咄逼人的攻势,在整体上被第二次世界大战搞得元气大伤的西方民主世界,在美国的引导下,审时度势,开始在全球范围内,抛弃旧文明人征服人的思维模式,全面放弃以殖民统治为基础的旧的国际秩序。资本主义世界,在内部,以相对温和的方式,引进了各种形式的经济社会改良。民主国家之间,去除贸易壁垒,成立跨国公司。西方世界,从此走上了以科学技术的发展为原动力,用合作共赢的方式繁荣自己的道路。 现代文明, 从1689年英国的光荣革命算起,经过三百多年的演进,终于走出了人征服人人奴役人的思想牢笼,在人类史无前例自相残杀的血与火的炼狱中,得到了凤凰涅槃般的重生。

今天的自由民主的西方世界,不再做强盗,做野心狼,不是因为他们自私贪婪的本性变了,也不是因为他们天性爱好和平,而是因为做强盗,做野心狼,对自己只有坏处,没有好处。以美国现在的军事实力,如果照旧文明的做派,搞领土扩张,能不能征服全世界,不好说,但是武力征服墨西哥南美洲,至少比现在的中国梦俄国梦靠谱。但是如果美国这么做,人类就退回到了旧文明自相残杀的老路上,美国除了步大英帝国的后尘, 自找麻烦,害人害己,对平头百姓的日子,没有一丝一毫的好处。民主社会,对老百姓过日子没有好处的事情,提都不会有人提。欧洲英国当年搞的殖民主义,帝国主义,日不落的大英帝国,征服世界,在今天的英国人美国人眼里,都不是什么光荣历史,更不是伟大辉煌,而是现代社会想洗都洗不掉的罪恶污点。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

 



更多我的博客文章>>> 美国点滴(4):食品药物管理 近代西方(12):走出武力征服的怪圈 认识社会(3):要压也要骗 认识社会(2):镇恶有锁链 认识社会(1):邪恶有化身
b
borisg
大打干不了,小打对地区性强人军阀头子等还是有利可图的,反正他们也不大在乎自己的人民。
蒋闻铭
所以要有美国这个世界警察。
方外居士
战争并没有停止,只是全成了局部战争或者代理人战争。
蒋闻铭
二战后,自由民主的国家,以武力征服为目的的战争,完全停止了。
方外居士
没有去掠夺新的殖民地是因为不可能了。但是对维护已有殖民地没少做出努力,直到六七十年代才明白必须放弃殖民地。
蒋闻铭
二战之后,民主世界在美国的主导下,全面放弃了英法主导的,以殖民主义为基础的世界秩序,应该是不争的事实吧。
方外居士
是被迫放弃了殖民地
大号蚂蚁
您这还是党史。英美系从来就不搞什么武力征服。穷乡僻壤的占下来都是包袱。俄国中国这种较低级的文明,才对土地贪婪。
蒋闻铭
您是说殖民主义,征服美洲印度,是欧洲人牺牲自己,帮助全人类?这是什么脑回路?
蒋闻铭
当然是因为搞殖民主义不划算,才放弃的。这个我下面还会讲。
a
ahhhh
你还是没搞清政权的含义

政权就是“合法”的暴力集团。对内的民主,和对外的侵略,从来不矛盾。对集权国家来说,对内的恐怖专制和对外的卑躬屈膝也不矛盾。关键是政权的合法性是如何保持的。

蒋闻铭
国与国之间,合作共赢,才是正道。武力征服,效果远不如互通有无做买卖。你要怎样,才能拿枪逼着,让印度人中国人帮你写程序?
蒋闻铭
所以现代文明的国家,做生意不做强盗。
大号蚂蚁
西方不都是一模一样的。满洲和闽粤还差着十万八千里呢。读点党史就来说话,太贻笑大方。西法系对政府兴趣更大一些。美洲原住民的

主要损失是对欧洲人带来的疾病缺乏抵抗力。非洲人亚洲人的战斗力也没好哪去。完全也可以屠杀,如果美洲是屠杀的话。
头发与财富成反比
这失足青年说的真好,不知你说的是老牌的英法荷呢?还是现在的美国以色列?
蒋闻铭
二战结束后,哪两个民主国家之间,发生过武装冲突?给个例子呗。
头发与财富成反比
为了苏伊士运河,美国不惜联合苏联对英法以兵戎相见
头发与财富成反比
为了渔业资源,英国和冰岛发生过武装冲突。为了塞浦路斯,希腊和土耳其大打出手。
头发与财富成反比
为了果阿,印度与葡萄牙开战。
头发与财富成反比
为了掩盖杀害战俘的真相,以色列空军直接对美国海军开战,美海军军舰被击毁官兵伤亡惨重
蒋闻铭
真亏了您。这一条,您是说美国和英法打起来了?用下面这些,来反驳我的现代文明做生意不做强盗的命题,你觉得有说服力吗?
头发与财富成反比
你丫找骂是吧?
蒋闻铭
这个还真没听说过。是哪一年?给个出处可以吗?
蒋闻铭
您想骂就骂,我没意见。不过劝您小心,骂人被封号,不值当的。:)
蒋闻铭
白云蓝天说我是地摊货,您说我读党史贻笑大方,还真是两极相通,有点意思。