慈溪向全世界宣战，就是被一群撒谎的人给挑起来的。
不把中国打趴下就会被中国打趴下。
不是非要搞个你死我活，而是你要让对方知道你有和对方大不了同归于尽的勇气和决心，而且你有这个本事和能力。只有这样对方才能把举起的棒子放下，才能把上了膛的手枪退膛。和平发展是乞求不来的，只有通过斗争实现。希拉里就说过，地球资源就这么多，现在你中国要来和美国分，美国当然不干。通过谈判，好好说话就让美国把资源让一半给你？您还活在十八世纪么？
就现在的走势看，只要老习还在台上，这条路很难避免。
可能性太多了。谁会跟着肯定失败的头头一起死？
希特勒快失败时，不还有手下想暗杀他改变局势？（没成功而已。）
后续美国能否维持老大地位就不好说了。
美国赢了，把中方打回近海防御（内部稳不稳得住，也要看老共的手段了；但分裂的可能性极大，疆藏等都不好说，现在压得住，外战输了就不好说了）。
当然，最好别打起来。
湘江战役8万人损失5万人，上下都知道必须要改变了，否则就是死。
垂死求生是人的本能。二战时日本一直那么狂热，最后几天很快无条件投降就是例子。
你的意思中美发生冲突美国有可能输，然后撤出亚太？您这做什么梦呢？美国输？美国怎么能承受得起失败？美国的低物价高生活水准靠什么维持的？靠的是美元霸权，美国要是输了美元霸权就会崩塌，美国就完蛋歇菜了，美国怎么可能会让这种事情发生？这么多年了美国什么时候和中等国力以上的国家打过仗？和中国打仗，美国脑子秀逗了？
中国现在玩命造军舰是干嘛用的？打仗用的？您要是不懂这个就别聊了。
二，即便开战，双方都会控制战争规模，避免发展成两败俱伤的核战争，极有可能是中印边界式的冷兵器冲突。
三，从来都是狗摇尾巴，没有尾巴摇狗的，中美冲突，遭殃的只可能是第三方。
四，中美冲突，中国不管输赢只会内部更加团结，西藏新疆除非中国灭国，是不可能分离出去的，倒是美国大概率会走向分裂。
慈溪向全世界宣战，就是被一群撒谎的人给挑起来的。
不把中国打趴下就会被中国打趴下。
不是非要搞个你死我活，而是你要让对方知道你有和对方大不了同归于尽的勇气和决心，而且你有这个本事和能力。只有这样对方才能把举起的棒子放下，才能把上了膛的手枪退膛。和平发展是乞求不来的，只有通过斗争实现。希拉里就说过，地球资源就这么多，现在你中国要来和美国分，美国当然不干。通过谈判，好好说话就让美国把资源让一半给你？您还活在十八世纪么？
就现在的走势看，只要老习还在台上，这条路很难避免。
可能性太多了。谁会跟着肯定失败的头头一起死？
希特勒快失败时，不还有手下想暗杀他改变局势？（没成功而已。）
后续美国能否维持老大地位就不好说了。
美国赢了，把中方打回近海防御（内部稳不稳得住，也要看老共的手段了；但分裂的可能性极大，疆藏等都不好说，现在压得住，外战输了就不好说了）。
当然，最好别打起来。
湘江战役8万人损失5万人，上下都知道必须要改变了，否则就是死。
垂死求生是人的本能。二战时日本一直那么狂热，最后几天很快无条件投降就是例子。
你的意思中美发生冲突美国有可能输，然后撤出亚太？您这做什么梦呢？美国输？美国怎么能承受得起失败？美国的低物价高生活水准靠什么维持的？靠的是美元霸权，美国要是输了美元霸权就会崩塌，美国就完蛋歇菜了，美国怎么可能会让这种事情发生？这么多年了美国什么时候和中等国力以上的国家打过仗？和中国打仗，美国脑子秀逗了？
中国现在玩命造军舰是干嘛用的？打仗用的？您要是不懂这个就别聊了。
二，即便开战，双方都会控制战争规模，避免发展成两败俱伤的核战争，极有可能是中印边界式的冷兵器冲突。
三，从来都是狗摇尾巴，没有尾巴摇狗的，中美冲突，遭殃的只可能是第三方。
四，中美冲突，中国不管输赢只会内部更加团结，西藏新疆除非中国灭国，是不可能分离出去的，倒是美国大概率会走向分裂。