美军是文明之师，根据敌人的凶残程度动用不同的武器，直到将敌人打残为止。
二战日军的凶残，中国感受最深的，所以美军也毫不留情，以牙还牙，冲绳硫磺战役动用大量火焰喷射器，旨在摧毁敌人意志。
但在朝鲜战场，中国虽然已倾尽举国之力，美军依然游刃有余，视其为地区局部冲突。参战7个美军师，有三个是临时组建，其它的也是在日本的维稳部队，战斗力不强，主力窝在本土和德国压根没动用，一百艘航母只动用两艘，轰炸也以轻型战斗轰炸机为主，核弹更不会动用。
如果也像对付德日那样，动用三四千架重型轰炸机昼夜轮番地毯轰炸，我不认为志愿军有任何的机会的。
同理，上甘岭美军未动用有失人道的火焰喷射器，也是展现了一种善意，认为局势完全可控，而且志愿军相对日军而言文明的多，与志愿军还未到你死我活的程度，视其为一般战斗，点到为止的。
坑道都在反斜面上，处于守方后方火力控制下。上甘岭战斗联合国军并没打算继续进攻，攻占了阵地棱线即算完工。所以无法接近坑道口。而在太平洋战争中，美军的目标是占领全岛，并不会自己停下来。
机动能力有限，一旦射击，阵地极易暴露。
面对快速的空袭，非车载火炮很难逃脱。
而且，共军火炮数量有限，损失过大后，坑道口岂不就完了？
美军是文明之师，根据敌人的凶残程度动用不同的武器，直到将敌人打残为止。
二战日军的凶残，中国感受最深的，所以美军也毫不留情，以牙还牙，冲绳硫磺战役动用大量火焰喷射器，旨在摧毁敌人意志。
但在朝鲜战场，中国虽然已倾尽举国之力，美军依然游刃有余，视其为地区局部冲突。参战7个美军师，有三个是临时组建，其它的也是在日本的维稳部队，战斗力不强，主力窝在本土和德国压根没动用，一百艘航母只动用两艘，轰炸也以轻型战斗轰炸机为主，核弹更不会动用。
如果也像对付德日那样，动用三四千架重型轰炸机昼夜轮番地毯轰炸，我不认为志愿军有任何的机会的。
同理，上甘岭美军未动用有失人道的火焰喷射器，也是展现了一种善意，认为局势完全可控，而且志愿军相对日军而言文明的多，与志愿军还未到你死我活的程度，视其为一般战斗，点到为止的。
坑道都在反斜面上，处于守方后方火力控制下。上甘岭战斗联合国军并没打算继续进攻，攻占了阵地棱线即算完工。所以无法接近坑道口。而在太平洋战争中，美军的目标是占领全岛，并不会自己停下来。
机动能力有限，一旦射击，阵地极易暴露。
面对快速的空袭，非车载火炮很难逃脱。
而且，共军火炮数量有限，损失过大后，坑道口岂不就完了？