台海之战是早就进入沙盘和实战状态的，大量短程东风导弹是会形成压倒性优势，
陆基机场飞机数目众多，根本不需要航母参加。
第二波的打击力度可能远高于美方预估，主要是高性能的五代战机和三代半战机搭配，
会形成短期内的绝对制空权优势。如果没有美日的航空支援，台湾政府和关键的
电力设施会遭受灾难性瘫痪。过高估计美通讯情报支援是误导。
第三波的海空突防，是台湾没有深入研讨的。那就是大量潜艇的抵近发射巡航导弹，
导致台湾赖以生存的东面海上补给线被封锁。也许在美日援军来到之前，大量商船遭受
损失，台湾经济奔溃就是大概率发生事件。
“我们保住了台湾岛而已，它已经成为废墟，来不及重建，又成为废墟。”
对印度之战，完全就是一场军事演习，因为中印双方在军队数字化建设中的代差，
非常可能出现伊拉克和联合国对垒的沙漠风暴结局，三十万前方将士的后勤补给被严重
破坏，印军前线士兵可能会在冰天雪地中用轻武器为民族尊严而对抗现代的炮火，也许
中国军人不会太残忍乐于杀戮，但是十万高机动的数字化特种部队，击溃印度全国的
军事劲旅绝对不是儿戏。
最坏的情况可能是，新德里会遭到空降兵突袭。“还来不及宣战，就出现政权坍塌。”
而旷日持久的民间战争，中印实力对比差距可能更不容乐观。
中方西南地区的军工厂一旦转型回枪炮生产，可以维持战争消耗二十五年，
而印度的弹药库存最多能维持三周。没有西方国家的援助，战争一个月也维持不了。
如果不对中国的石油禁运，印度是可能亡国的。
但是印度人民是不会屈服的，会在西方民主阵营的支持下，坚持抗击入侵，
旷日持久的抵抗会因国际形势巨变而改变被动局面。所以，提前筹划海外
流亡政府和军事基地是必须的。
最多威胁美国：你再想推翻我，我就用核武器在中国各地与民自焚。
美国自己，也不得不赶紧防备日军在西海岸登陆，现在加州１号公路，就是当年战备紧急修筑滴。
但是，取得战役优势，不等于取得战争胜利。
即使共军成功登陆，台湾人十丁抽一，共军也要面对２百万人民的武装抵抗。
只要这样的武装抵抗持续下去，就会迎来美军为首的同盟国军队的反击，战争过程必然是尸山血海。
盟军的反击不会止步于台湾本岛，必然涵盖大陆经济发达地区，消除中共赖以为继的战争机器，最终，二战德日法西斯的下场，就是中共的下场。
另外，传统的战略纵深概念，在今天的技术条件下，已经改写。即便是常规武器，敌方纵深２０００公里，都不算是所谓纵深。
武器弹药，燃料储存，雷达导弹，研究制造基地，都会在精确打击下，失去效用。那种“军事演戏”，一方随便发射，对面默不作声的战斗，根本不存在。共军在天朝西南山区的“三线军工”，不是迁出到大城市，就是早就朽烂成泥，即使恢复生产，受困于精确轰炸，道路毁坏，缺乏燃料和原材料，其产能和品质，都未必能够支持高强度战争。
经济结构的问题和川普政府的低效率，让美国的经济复苏在政治争拗和新冠病毒疫情夹击下缓慢
而艰难。
中国国力和内需不容忽视，新常态化的抗疫条件下，中国真有可能找到新的经济增长引擎。
一带一路是个早产儿，她在海洋贸易经济还未结束繁荣时提出来，是不合时宜的，引起了大国之间关系
的紧张，从共生变成竞争，又走向敌对。
但是，美国推行的孤立主义经济政策和新冠病毒疫情给欧亚大陆一体化进程提供了契机，其实这是大势所趋，
只不过疫情加快了而已。
重振地区经济是不能继续搞鼓励主义的，东亚，中亚，东欧，西欧，甚至地中海沿岸的区域小国都面临选择
发展道路的问题。
经济体量超过了美国，军事实力差距接近美国的中俄，如果在有道义的正义性，下一次太平洋战争非常
可能出现戏剧的结局，“不战而屈人之兵”，“攻心为上，攻城为下”的传统军事思想指引下，
一场以高科技力量为主的军事对决，以零人员伤亡的代价可能出现。如对通讯卫星的打击，
无人机的对抗，以及国内反战游行的策划等超限手法，导致战争结果不确定。
世界必将再次走向开放自由，孤立主义不得人心。
“美国优先的策略必然会导致美国孤立，走下霸主地位，当然，战争可能是一种加速器”。
美国真要是插手，卖给台湾7-8艘潜艇，战时保证永远有几艘躲在东海岸的深水里，每艘有30枚左右射程几百公里的导弹，威胁不小。
台军台军，你为啥不投降不投降？
，，，，，，
二战前期，美国奉行的门罗主义，和今天的美国第一，颇有相似。
不过是和平时期，与战时的不同政策而已。政策是人制定的，也会根据变化而变化，木有一成不变的政策。
中国的制造业确实很发达，其根底还是“来料加工”和“组装出口”，只是中间的“制造过程”而已，资源，能源，市场都是依靠外部。这和美国拥有巨大资源，根本不同。一旦全面战争开打，美军最拿手的一招就是：断人粮道。
失去了经过印度洋的中东石油，跨国太平洋的南美石油，澳洲铁矿砂，巴西铁矿砂，和其他有色金属矿砂，中国的钢铁业和冶金业就会面对无米之炊，赖以支撑战争的资源，就会落到当年日本帝国面对的囧境。
中国有储备，但是再怎么储备，对于战争无底洞，任何储备见底，都是分分秒秒的事。
美帝现在和很多盟友确实是在搞七捻三，但是，美帝的盟友都是价值观盟友，是“雨天里的朋友”，不是酒肉朋友。一旦战争开打，他们的站队，不可置疑滴。
这一点，中共最好不要侥幸。
中共在价值观，在世界规则，在国际观，在“以我为中心”，在世界秩序和战争观上，与世界大多数国家格格不入，仅新冠疫情上的操作，已经引起世界１３０个国家的索赔，非常孤立，也算是战前的“外交战”大失败。
如果中共真的头脑发昏，在台湾海峡点起战火，会在初期占得战役上的便宜，但很难速战速决。一旦战事胶着持久，中共的厄运就会很快发作。
不说别的，中共如何应对战时经济养活１４亿人口，不出内乱，就是最大挑战之一。现在中共维稳费用已经超过军费，战争来临，这个“稳”还怎么“维护”？人民生活水平出现大幅降低，短期可以，拖上三年，民心军心不稳，内外夹攻，还能应付几时？
这可是维持战争最基本的资源，缺吃少穿，是要引起内乱滴。
台海之战是早就进入沙盘和实战状态的，大量短程东风导弹是会形成压倒性优势，
陆基机场飞机数目众多，根本不需要航母参加。
第二波的打击力度可能远高于美方预估，主要是高性能的五代战机和三代半战机搭配，
会形成短期内的绝对制空权优势。如果没有美日的航空支援，台湾政府和关键的
电力设施会遭受灾难性瘫痪。过高估计美通讯情报支援是误导。
第三波的海空突防，是台湾没有深入研讨的。那就是大量潜艇的抵近发射巡航导弹，
导致台湾赖以生存的东面海上补给线被封锁。也许在美日援军来到之前，大量商船遭受
损失，台湾经济奔溃就是大概率发生事件。
“我们保住了台湾岛而已，它已经成为废墟，来不及重建，又成为废墟。”
对印度之战，完全就是一场军事演习，因为中印双方在军队数字化建设中的代差，
非常可能出现伊拉克和联合国对垒的沙漠风暴结局，三十万前方将士的后勤补给被严重
破坏，印军前线士兵可能会在冰天雪地中用轻武器为民族尊严而对抗现代的炮火，也许
中国军人不会太残忍乐于杀戮，但是十万高机动的数字化特种部队，击溃印度全国的
军事劲旅绝对不是儿戏。
最坏的情况可能是，新德里会遭到空降兵突袭。“还来不及宣战，就出现政权坍塌。”
而旷日持久的民间战争，中印实力对比差距可能更不容乐观。
中方西南地区的军工厂一旦转型回枪炮生产，可以维持战争消耗二十五年，
而印度的弹药库存最多能维持三周。没有西方国家的援助，战争一个月也维持不了。
如果不对中国的石油禁运，印度是可能亡国的。
但是印度人民是不会屈服的，会在西方民主阵营的支持下，坚持抗击入侵，
旷日持久的抵抗会因国际形势巨变而改变被动局面。所以，提前筹划海外
流亡政府和军事基地是必须的。
最多威胁美国：你再想推翻我，我就用核武器在中国各地与民自焚。
美国自己，也不得不赶紧防备日军在西海岸登陆，现在加州１号公路，就是当年战备紧急修筑滴。
但是，取得战役优势，不等于取得战争胜利。
即使共军成功登陆，台湾人十丁抽一，共军也要面对２百万人民的武装抵抗。
只要这样的武装抵抗持续下去，就会迎来美军为首的同盟国军队的反击，战争过程必然是尸山血海。
盟军的反击不会止步于台湾本岛，必然涵盖大陆经济发达地区，消除中共赖以为继的战争机器，最终，二战德日法西斯的下场，就是中共的下场。
另外，传统的战略纵深概念，在今天的技术条件下，已经改写。即便是常规武器，敌方纵深２０００公里，都不算是所谓纵深。
武器弹药，燃料储存，雷达导弹，研究制造基地，都会在精确打击下，失去效用。那种“军事演戏”，一方随便发射，对面默不作声的战斗，根本不存在。共军在天朝西南山区的“三线军工”，不是迁出到大城市，就是早就朽烂成泥，即使恢复生产，受困于精确轰炸，道路毁坏，缺乏燃料和原材料，其产能和品质，都未必能够支持高强度战争。
经济结构的问题和川普政府的低效率，让美国的经济复苏在政治争拗和新冠病毒疫情夹击下缓慢
而艰难。
中国国力和内需不容忽视，新常态化的抗疫条件下，中国真有可能找到新的经济增长引擎。
一带一路是个早产儿，她在海洋贸易经济还未结束繁荣时提出来，是不合时宜的，引起了大国之间关系
的紧张，从共生变成竞争，又走向敌对。
但是，美国推行的孤立主义经济政策和新冠病毒疫情给欧亚大陆一体化进程提供了契机，其实这是大势所趋，
只不过疫情加快了而已。
重振地区经济是不能继续搞鼓励主义的，东亚，中亚，东欧，西欧，甚至地中海沿岸的区域小国都面临选择
发展道路的问题。
经济体量超过了美国，军事实力差距接近美国的中俄，如果在有道义的正义性，下一次太平洋战争非常
可能出现戏剧的结局，“不战而屈人之兵”，“攻心为上，攻城为下”的传统军事思想指引下，
一场以高科技力量为主的军事对决，以零人员伤亡的代价可能出现。如对通讯卫星的打击，
无人机的对抗，以及国内反战游行的策划等超限手法，导致战争结果不确定。
世界必将再次走向开放自由，孤立主义不得人心。
“美国优先的策略必然会导致美国孤立，走下霸主地位，当然，战争可能是一种加速器”。
美国真要是插手，卖给台湾7-8艘潜艇，战时保证永远有几艘躲在东海岸的深水里，每艘有30枚左右射程几百公里的导弹，威胁不小。
台军台军，你为啥不投降不投降？
，，，，，，
二战前期，美国奉行的门罗主义，和今天的美国第一，颇有相似。
不过是和平时期，与战时的不同政策而已。政策是人制定的，也会根据变化而变化，木有一成不变的政策。
中国的制造业确实很发达，其根底还是“来料加工”和“组装出口”，只是中间的“制造过程”而已，资源，能源，市场都是依靠外部。这和美国拥有巨大资源，根本不同。一旦全面战争开打，美军最拿手的一招就是：断人粮道。
失去了经过印度洋的中东石油，跨国太平洋的南美石油，澳洲铁矿砂，巴西铁矿砂，和其他有色金属矿砂，中国的钢铁业和冶金业就会面对无米之炊，赖以支撑战争的资源，就会落到当年日本帝国面对的囧境。
中国有储备，但是再怎么储备，对于战争无底洞，任何储备见底，都是分分秒秒的事。
美帝现在和很多盟友确实是在搞七捻三，但是，美帝的盟友都是价值观盟友，是“雨天里的朋友”，不是酒肉朋友。一旦战争开打，他们的站队，不可置疑滴。
这一点，中共最好不要侥幸。
中共在价值观，在世界规则，在国际观，在“以我为中心”，在世界秩序和战争观上，与世界大多数国家格格不入，仅新冠疫情上的操作，已经引起世界１３０个国家的索赔，非常孤立，也算是战前的“外交战”大失败。
如果中共真的头脑发昏，在台湾海峡点起战火，会在初期占得战役上的便宜，但很难速战速决。一旦战事胶着持久，中共的厄运就会很快发作。
不说别的，中共如何应对战时经济养活１４亿人口，不出内乱，就是最大挑战之一。现在中共维稳费用已经超过军费，战争来临，这个“稳”还怎么“维护”？人民生活水平出现大幅降低，短期可以，拖上三年，民心军心不稳，内外夹攻，还能应付几时？
这可是维持战争最基本的资源，缺吃少穿，是要引起内乱滴。