手里还有本宋词， 参看作者注解， 其中一半多有：爱国词人，有志抗辽/金/元，被奸臣阻碍。
其实，南北宋， 都是重文轻武，上台打仗也是些文才很好的书生，打一仗输一仗， 换一个输一个。就像今日的中国足球。上台的、打输的书生，就不写什么豪迈诗词了。
其实，留下豪迈爱国诗词的，99%是嘴炮，去打也只能是输，只是坐着写诗不腰痛、高喊口号不吃亏。其中，也许有资格的只有范仲淹、辛弃疾等几个真能打几下。
现在还是喜欢唐诗更多些， 还有那些非爱国豪迈宋词。
赞同
防自己人甚于防外敌
南宋词里面，也只占很小的比例。辛弃疾是“爱国词”的老大，他有名，主要不是因为他“爱国”，而是他的词本身写得好。
宋朝是中国历史上对书生最公平、最尊重的时代，所以那时士大夫的家国情怀也远甚于其他时代，在丢失半壁江山之后，他们的痛苦是真切的。宋朝军队战斗力问题并不是书生的问题，仔细读读历史，就会发现南宋的军队也并不像有些人想的那么不堪。
今天的读书人，实在不宜以犬儒之态去笑话那时的士大夫。
即使在南宋词里面，”爱国词“也只占很小的比例。辛弃疾是“爱国词”的老大，他有名，主要不是因为他“爱国”，而是他的词本身写得好。
宋朝是中国历史上对书生最公平、最尊重的时代，所以那时士大夫的家国情怀也远甚于其他时代，在丢失半壁江山之后，他们的痛苦是真切的。放放嘴炮还不可以？宋朝军队战斗力问题并不是书生的问题，仔细读读历史，就会发现南宋的军队也并不像有些人想的那么不堪。
今天的读书人，不宜以犬儒之态去笑话那时的士大夫的一腔热血。
称为常胜军吧？
眼看着元军以少胜多，灭掉大宋，还木有忘记赋诗“言志”。
这也就算廖，毕竟是身不由己。
但是，后来入元朝做官，而且做官作诗两不误，就不是一般人能够望其项背的廖。
据说，崖山之后无中华，很多人不服气。
但是不服气的很多人，也是不耽做一回文天祥滴。
手里还有本宋词， 参看作者注解， 其中一半多有：爱国词人，有志抗辽/金/元，被奸臣阻碍。
其实，南北宋， 都是重文轻武，上台打仗也是些文才很好的书生，打一仗输一仗， 换一个输一个。就像今日的中国足球。上台的、打输的书生，就不写什么豪迈诗词了。
其实，留下豪迈爱国诗词的，99%是嘴炮，去打也只能是输，只是坐着写诗不腰痛、高喊口号不吃亏。其中，也许有资格的只有范仲淹、辛弃疾等几个真能打几下。
现在还是喜欢唐诗更多些， 还有那些非爱国豪迈宋词。
赞同
防自己人甚于防外敌
南宋词里面，也只占很小的比例。辛弃疾是“爱国词”的老大，他有名，主要不是因为他“爱国”，而是他的词本身写得好。
宋朝是中国历史上对书生最公平、最尊重的时代，所以那时士大夫的家国情怀也远甚于其他时代，在丢失半壁江山之后，他们的痛苦是真切的。宋朝军队战斗力问题并不是书生的问题，仔细读读历史，就会发现南宋的军队也并不像有些人想的那么不堪。
今天的读书人，实在不宜以犬儒之态去笑话那时的士大夫。
即使在南宋词里面，”爱国词“也只占很小的比例。辛弃疾是“爱国词”的老大，他有名，主要不是因为他“爱国”，而是他的词本身写得好。
宋朝是中国历史上对书生最公平、最尊重的时代，所以那时士大夫的家国情怀也远甚于其他时代，在丢失半壁江山之后，他们的痛苦是真切的。放放嘴炮还不可以？宋朝军队战斗力问题并不是书生的问题，仔细读读历史，就会发现南宋的军队也并不像有些人想的那么不堪。
今天的读书人，不宜以犬儒之态去笑话那时的士大夫的一腔热血。
称为常胜军吧？
眼看着元军以少胜多，灭掉大宋，还木有忘记赋诗“言志”。
这也就算廖，毕竟是身不由己。
但是，后来入元朝做官，而且做官作诗两不误，就不是一般人能够望其项背的廖。
据说，崖山之后无中华，很多人不服气。
但是不服气的很多人，也是不耽做一回文天祥滴。