Members of Congress are calling on the American president to do away with strategic ambiguity and writing legislation aimed at clarifying the US commitment to Taiwan’s defense. @mike_mazzahttps://t.co/xkd6Ce9UrF
We offer our deepest condolences to the people of Taiwan and the loved ones of former President Lee Teng-hui, the first popularly elected leader of #Taiwan. “Mr. Democracy” was a champion for freedom and the architect of Taiwan’s free and open society.
Taiwan continues to be an example of a free & democratic society, and partner to the US. It’s important we continue to strengthen international organizations, like @WHO, by including #Taiwan. #FBFpic.twitter.com/M4ll78ABmJ
— House Foreign Affairs Committee (@HouseForeign) July 17, 2020
I’m calling on @USTradeRep to immediately begin negotiations with Taiwan on a mutually beneficial free trade agreement as called for by my TAIPEI Act. Read more ?? pic.twitter.com/bzmpP8Goiw
#Taiwan is not a Chinese domestic issue. As a vibrant democracy of nearly 24 million people, the 11th largest trading partner of the US, & a leading contributor to global health security, Taiwan’s security & prosperity is immeasurably important to the US & the rest of the world.
这说明什么?假若真如中国所说,美国的目标在支持台独,那红线不是应该划在台湾海峡中线吗?
包括金门,说明因应的是中国悍然改变现状的野心。如果有台海冲突发生,那么首先是中国为证明自己已然崛起,试图用武力威胁导致的冲突。
而美国的应对,千条万绪,最后的归结点是维持台海和平。也可以说是既非统也非独。
华盛顿 — 美国佛罗里达州联邦众议员约霍说,美国将与任何支持自由、人权民主的国家站在一起,“如果中国选择跨越那条界线,那必定会有后果”,他提出《防止台湾遭侵略法》就是要为民主台湾对中国划下一条清楚、不能跨越的红线。
众议院外委会亚太小组资深共和党众议员约霍星期三(7月29日)正式提出《防止台湾遭侵略法》(Taiwan Invasion Prevention Act),明确化及强化一旦台湾遭到武装攻击时美国对防卫台湾的承诺,以便对中国对台湾可能采取军事行动划下红线。此前约霍已经在10多天前的一个电视专访中预告他将提出这个法案。
在提出法案后,约霍在一个推文中说,“今天,我提出《防止台湾遭侵略法》,为我们与台湾的防卫关系提供战略清晰。这个法案对中国设下一条清楚的红线,那就是台湾的未来必须以和平方式来决定。”
(美国之音中文网)
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
台湾人该把自己的命运交给中国,你意思是?
如果有的话,是多少人?他们为国捐躯不能死得无声无息吧?起码也得有印度军人的待遇吧?
本文内容已被 [ 假设历史 ] 在 2020-07-30 17:34:46 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除. 回答: 台湾不闹独立,大陆应该不会打 由 春潮带雨晚来急 于 2020-07-30 12:39:05
“台湾独立”的逻辑和概念
曾与公司里的台湾荣民二代同事聊过“台湾独立”的问题,她说那是个伪命题。理由是,台湾的“中华民国”政府始于1911年,那时中共还是10年以后的事,而中华人民共和国更是38年以后的事了。那么无论是在1921年还是1949年之前,中华民国都已经是独立的,根本就不存在大陆现在说的“独立问题”。如果根据时间逻辑的话,应该说中华人民共和国是从中华民国独立出去的才对。
那好,不说历史,就说现在。台湾不能说不属于中国。她说,我们台湾本来就是中国的,你们大陆不是中国的吗?尽管《马关条约》把台湾割给了日本,但二战之后台湾还是中国的,为什么大陆又提起“台湾独立”?台湾本来就是独立的,我们台湾有自己的政府、军队、外交、海关、税收、司法、福利等一切独立国家都有的机构,大陆还要台湾怎么独立?你们说的“独立”是什么概念?
那好,不谈独立,就谈统一。台湾海峡两岸的中国人应该尽快实现统一。她问,两岸怎么统一?让国民党统治(聊天时台湾正是马英九执政)中国,大陆肯定不干。那让中共统治台湾,她说台湾肯定也不干;如果两岸人民选举行吗?你们大陆愿意吗?
俺只好告诉她,有个飞天鹰不愿意。不过请放心,他没有胆量和勇气游过台湾海峡去打台湾人,但是他整天在鼓动别人去跟台湾人拼命。
你的同事说台湾不能说不属于中国,OK,那就好办了,如果台湾人真这么想,那大陆再等再拖没关系。问题是有多少台湾人认同?有三分之二么?有二分之一么?有三分之一么?有五分之一么?若果他的观点在台湾是极少数存在,那有什么意义呢?陈水扁说中华民国是啥碗糕?蔡英文干脆连中华民国这四个字都不想提。所以这一且都是假命题。明白了么?
不过,通过这些帖子交流,我估计飞天鹰不会明白什么叫“逻辑”的。唉,“逻辑”一词本来就不是汉语词汇,而是从英语“logic”翻译过来的外来语。人类文明的三大逻辑学,不知飞天鹰学过几个?
什么哥萨克斯坦盼望回归中国,各种斯坦都盼望回归中国,台湾更应该盼望回归中国了。可为什么现在搅扰得你这么亢奋地鼓动别人打台湾呢?莫非是大陆越来越糟了吗?莫非现在四邻各国都在较劲,台湾也躲了吗?你会不会站在两边的立场上分析问题呀?总不能像个初中生似的耍二杆子脾气吧?
哥萨克斯坦盼望回归中国?各种斯坦都盼望回归中国?你真信啊?别犯傻,不可能的。台湾主动回归中国,别想,不可能。
我不是急不可待武统台湾,战争能避免就避免。问题是你台湾明知道真正独立不可能,又不想被中国吞并。夹缝里生存不容易,那就低调再低调,两边逢源,本来是可以的,结果你这当个看门狗还跳着脚的嚷嚷当狗的感觉真好,这就给自己找事了,嫌弃自己活得太久了?低调点不行么?真被当筹码当棋子没办法,那就躲在后面,不要往前台跳,不要陷在漩涡中心,这样可能会长久一些。
还有,大陆也不一定会越来越好,大陆崩溃也是有可能的。如果大陆真崩溃了,台湾就有希望了,所以台湾应该聪明些,忍耐,等待。
迄今为止,面对大美帝国咄咄逼人的挑战,中共除了嘴皮子玩战狼外,军事上一直是认怂避战。
对内宣传上大肆吹牛,对外措施上是缩头乌龟。而且对内不准讨论军事行动,不准谈论新闻,只准许听新闻联播一家洗脑。
但是,美军的挑衅,越来越赤果果,不断挑战中共底线。北京如芒刺在背,能够撑到几时呢?
特别是,海外WM们还在不断地火上浇油,烧得北京吱吱叫呢。
这个提案直接推翻中美三公报,中国一定会作出激烈反应,召回驻美大使,外交关系降级是最低的。有助于提高川谱选情又不用冒打仗的风险。川普目前走投无路,被极右分子绑架,可能会作出很多无法控制事态走向和结果的极端决定。
怎么把我写的回复都删了 我码那么多字容易么?
中共的应手。逼中共打第一枪,